廖曉濱:中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商高管分三種類(lèi)型
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
為什么要進(jìn)行電信重組?第一個(gè)就是要有全業(yè)務(wù)的、綜合信息的服務(wù)商。第二個(gè)要解決資源重新合理分配的問(wèn)題。第三個(gè)要解決競(jìng)爭(zhēng)失衡的問(wèn)題。我認(rèn)為這次重組達(dá)到了這個(gè)目的。
運(yùn)營(yíng)商這些高管如果分成類(lèi)型和從前途來(lái)講,大概有三種,他們自己可以對(duì)號(hào)入座。第一種真正是領(lǐng)軍人物,是創(chuàng)新的,是埋頭苦干的;第二種是屬于搭順風(fēng)車(chē)型,運(yùn)氣比較好,他的觀點(diǎn)是墻頭草;第三種稱(chēng)之為損失型的,由于他的戰(zhàn)略決策,已經(jīng)給國(guó)家造成損失了。
3G競(jìng)爭(zhēng)不是一個(gè)技術(shù)和一個(gè)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),贏家是能夠很好的撬動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,起到杠桿作用,能夠在市場(chǎng)當(dāng)中起到領(lǐng)導(dǎo)作用,能夠把自己的需求和計(jì)劃準(zhǔn)備告訴產(chǎn)業(yè)鏈的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍。
3G發(fā)牌的時(shí)機(jī)應(yīng)該是在奧運(yùn)會(huì)之后,因?yàn)樵趭W運(yùn)會(huì)之前還沒(méi)有完成完整的組織,另外網(wǎng)通跟中國(guó)移動(dòng)是奧運(yùn)會(huì)的贊助商,還要很好的完成這些工作。
很多人提出來(lái),由中國(guó)來(lái)建唯一的TD-SCDMA網(wǎng),我覺(jué)得考慮政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)三方面的因素來(lái)講不妥的。
我們國(guó)家有幾次大的重大損失,中國(guó)電信南北分開(kāi),造成的是重復(fù)建設(shè),造成的是不能夠正常的競(jìng)爭(zhēng),造成全國(guó)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不能互聯(lián)互通,這是一個(gè)重大的損失;聯(lián)通兩網(wǎng)并重,也是一個(gè)錯(cuò)誤戰(zhàn)略,也是一個(gè)重大的損失;包括我們上比較落后的技術(shù)小靈通,究竟收回來(lái)多少錢(qián),這也是一個(gè)重大的損失。
中移動(dòng)在EDGE投資比較大,前一段投了400多億,實(shí)際上對(duì)建設(shè)和升級(jí)到TD、CDMA是不利的,另一方面從整個(gè)發(fā)展方向是不利益的,對(duì)發(fā)展民族工業(yè)也是不利益。EDGE投資、決策是一個(gè)不正確的,而且投入期生不逢時(shí),既不叫好也不叫座,是一個(gè)比較奇怪的產(chǎn)品。
現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)聯(lián)通C網(wǎng)的價(jià)格在800、900億左右比較合理的。這個(gè)是協(xié)商的結(jié)果,國(guó)資委認(rèn)為你應(yīng)該出1100億,中國(guó)電信也同意了就出了,國(guó)家是否給他補(bǔ)貼我不是很清楚,我的觀點(diǎn)就是,最后都是從左口袋拿到右口袋。
C網(wǎng)和G網(wǎng)共站比較多,大概是在70%左右,獨(dú)立站是30—40%,獨(dú)立站比較好分割。共站重要是共用機(jī)房、共用空調(diào)、共用電源和天線鐵塔,可以安一個(gè)獨(dú)立的電表,空調(diào)等沒(méi)辦法分割可是分帳分?jǐn)偂5亲詈蟮慕Y(jié)果,都會(huì)變成獨(dú)立的。
升級(jí)速度最快的就是中國(guó)電信,C網(wǎng)叫向前兼容,升級(jí)非常容易,只要插一塊板就能解決問(wèn)題,所以升級(jí)最快是CDMA2000。
從根本的趨勢(shì)來(lái)講,我期望我們每年整個(gè)電信的話費(fèi)值降到50%,重組后形成這幾家都有實(shí)力的企業(yè),肯定要降價(jià),而且是大降,在3G進(jìn)來(lái)以后一定會(huì)降價(jià)。
現(xiàn)在重組就是資源再分配和業(yè)務(wù)的重組,還是這么多業(yè)務(wù),還是這么大的網(wǎng),只不過(guò)誰(shuí)來(lái)管,還需要這么多人服務(wù),不管從國(guó)家政治來(lái)講,還是從服務(wù)的需要來(lái)講,不應(yīng)該出現(xiàn)裁員的情況。
主持人:各位網(wǎng)友們,大家中午好!歡迎大家關(guān)注網(wǎng)易科技高端訪談,今天我們邀請(qǐng)到了資深電信專(zhuān)家、廣州特司達(dá)通信咨詢(xún)服務(wù)有限公司總裁、教授級(jí)高級(jí)工程師廖曉濱先生,來(lái)談一下電信重組以及3G的話題,廖總先給大家打一個(gè)招呼。
廖曉濱:各位網(wǎng)易的網(wǎng)友們大家好,我叫廖曉濱,在通信行業(yè)干了將近40年,很高興與大家見(jiàn)面。
主持人:前段時(shí)間最后的電信重組方案已經(jīng)出來(lái)了,您覺(jué)得這次電信重組的目的是否達(dá)到了?誰(shuí)是最大的贏家、誰(shuí)又是最大的輸家?
廖曉濱:前一陣子在媒體上,不管是紙媒體還是網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)廣泛的傳播了我的觀點(diǎn),我認(rèn)為電信重組基本達(dá)到了目的,首先要把目的搞清楚,為什么要進(jìn)行電信重組,出現(xiàn)了一些問(wèn)題需要調(diào)整,像中國(guó)這樣一個(gè)世界的通信大國(guó),要變成一個(gè)世界通信強(qiáng)國(guó),要順從世界電信發(fā)展的趨勢(shì),就是我們需要一個(gè)全業(yè)務(wù)的、綜合信息的電信服務(wù)商,在這次重組之前,我們國(guó)家沒(méi)有一個(gè)全業(yè)務(wù)的,綜合信息的電信服務(wù)商,為什么這么講呢?有人說(shuō)聯(lián)通是,聯(lián)通有固話,但是固話只局限在天津、四川和重慶,而且基本上已經(jīng)不發(fā)展了,所以相當(dāng)于沒(méi)有固話業(yè)務(wù),中國(guó)的網(wǎng)通和中國(guó)的電信只有固話業(yè)務(wù),中國(guó)移動(dòng)沒(méi)有固話業(yè)務(wù),從移動(dòng)和固定電話來(lái)講,大家都是單條腿。
第二個(gè)沒(méi)有形成真正的競(jìng)爭(zhēng),在固話方面:中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通,實(shí)際上是南北分片運(yùn)營(yíng),根本沒(méi)有形成競(jìng)爭(zhēng),鐵通大概有不到2000萬(wàn)的用戶(hù),100多億的資產(chǎn),雖然是一個(gè)全國(guó)覆蓋的固網(wǎng),其實(shí)力小無(wú)法和其他固話運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),移動(dòng)方面就更明顯了,基本是聯(lián)通占三分之一,移動(dòng)占三分之二,移動(dòng)用戶(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于聯(lián)通,收益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于聯(lián)通,他們兩個(gè)之間也很難形成競(jìng)爭(zhēng)。在整個(gè)收入出現(xiàn)一邊倒,利潤(rùn)也出現(xiàn)一邊倒,07年底中國(guó)移動(dòng)的整個(gè)收入相當(dāng)中國(guó)網(wǎng)通,中國(guó)電信,和中國(guó)聯(lián)通的總和,利潤(rùn)是這幾家總和的兩倍,所以無(wú)法形成有效的競(jìng)爭(zhēng)。
重組就是要解決這幾個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)是要構(gòu)建和諧的通信社會(huì),還有讓各個(gè)國(guó)家的企業(yè),通信企業(yè)能夠高速、可持續(xù)的發(fā)展,這里面出現(xiàn)了資源分配的不合理,競(jìng)爭(zhēng)一邊倒的嚴(yán)重失衡,而且這些企業(yè)由于沒(méi)有資源,沒(méi)有經(jīng)營(yíng)許可證不可能再可持續(xù)發(fā)展,所以要解決的問(wèn)題就是有幾個(gè)。
第一個(gè)就是要有全業(yè)務(wù)的、綜合信息的服務(wù)商。第二個(gè)要解決重新合理分配資源問(wèn)題。第三個(gè)要解決競(jìng)爭(zhēng)失衡的問(wèn)題。達(dá)到通信社會(huì)的和諧,使大家都可以可持續(xù)發(fā)展。
我認(rèn)為這次重組達(dá)到了這個(gè)目的,三家全業(yè)務(wù)綜合信息提供商已經(jīng)存在了。第二個(gè)資源分配相對(duì)合理,既有固話,又有移動(dòng)業(yè)務(wù)。第三個(gè)他們的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相當(dāng)。比如說(shuō)移動(dòng)有5000多億的資產(chǎn),電信有4000多億資產(chǎn),網(wǎng)通再加上聯(lián)通也有接近4000億了,在資產(chǎn)方面相當(dāng)。當(dāng)然用戶(hù)方面有一定的差距,我評(píng)價(jià)這次電信重組,給打一個(gè)分?jǐn)?shù),我認(rèn)為不是最優(yōu)秀的方案,如果是100分制,可以打80分,扣第一個(gè)10分是因?yàn)楝F(xiàn)在的狀態(tài)從固定電話方面來(lái)講,還是南北割據(jù),原來(lái)的北網(wǎng)通和原來(lái)的南電信,還是不能夠形成競(jìng)爭(zhēng),對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)講,不是一個(gè)全國(guó)覆蓋的固定電話網(wǎng)??鄣诙€(gè)10分是移動(dòng)用戶(hù)資源比較失衡,中國(guó)移動(dòng)接近4個(gè)億的用戶(hù),原來(lái)的中國(guó)聯(lián)通G網(wǎng)有大概近1.3億左右的用戶(hù),可是C網(wǎng)給中國(guó)電信的只有4300萬(wàn)用戶(hù)。
主持人:現(xiàn)在形成了三足鼎立的情況之下,你比較看好哪怕一般家在未來(lái)可能成為更突出的運(yùn)營(yíng)商呢?誰(shuí)又是相對(duì)處于弱勢(shì)呢?
廖曉濱:這個(gè)問(wèn)題回答起來(lái)比較復(fù)雜,也是現(xiàn)在媒體和所有公眾關(guān)心的焦點(diǎn),在3G的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中誰(shuí)是贏家,昨天有一個(gè)媒體跟我談了兩個(gè)小時(shí),他認(rèn)為聯(lián)通CDMA在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中處于弱勢(shì),是否網(wǎng)絡(luò)有問(wèn)題,是技術(shù)有問(wèn)題,CDMA只發(fā)展了4300萬(wàn)用戶(hù),小靈通PHS是落后技術(shù)在在發(fā)展最高峰接近9000萬(wàn)用戶(hù),所以這個(gè)網(wǎng)肯定是死的。又有人認(rèn)為移動(dòng)上了TD肯定是一個(gè)不成熟的產(chǎn)業(yè),也會(huì)死的,還有人認(rèn)為這一次最大的贏家是聯(lián)通。[!--empirenews.page--]
我覺(jué)得這個(gè)事情誰(shuí)輸贏的問(wèn)題是很好回答的,總結(jié)過(guò)去電信運(yùn)營(yíng)不是輸在技術(shù)上的,CDMA技術(shù)最少是北美高通公司開(kāi)發(fā)的,當(dāng)時(shí)2G是領(lǐng)先的,現(xiàn)在到了第三代移動(dòng)通信,一共是五種第三代移動(dòng)通信的技術(shù),而其中三種主流技術(shù),CDMA2000、WCDMA、CDMA都用了CDMA技術(shù),而且高通公司開(kāi)發(fā)的一些技術(shù),在增強(qiáng)型3G和后3G當(dāng)中都是領(lǐng)先世界一兩年的,甚至有三四年的,所以技術(shù)不是決定因素,什么是決定因素呢?我總結(jié)了三點(diǎn)。
第一個(gè)是這個(gè)企業(yè)是否以人為本。即這個(gè)企業(yè)是否有一個(gè)有國(guó)際視野,有戰(zhàn)略眼光和綜合實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的智囊團(tuán)隊(duì),能夠正確的進(jìn)行規(guī)劃、計(jì)劃和策劃,這是一個(gè)很重要的因素,屬于戰(zhàn)略性的。另外一個(gè)是這個(gè)企業(yè)是否有很堅(jiān)強(qiáng),很有力的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)。
第二個(gè)是企業(yè)的文化,如果一個(gè)企業(yè)文化做的好,有事業(yè)、有希望、有權(quán)益,所有的員工就會(huì)傾注他全部的心血去為這個(gè)企業(yè)拼搏,有了精神支柱,這個(gè)是非常重要的,把企業(yè)當(dāng)成家,而不是當(dāng)成過(guò)路的店,很重要。
第三個(gè)是無(wú)論是在2G還是3G競(jìng)爭(zhēng),在3G競(jìng)爭(zhēng)就越來(lái)越明顯了,輸贏不是一個(gè)企業(yè)和一個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),一個(gè)技術(shù)和一個(gè)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)的輸贏,而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)的輸贏。贏家是能夠很好的撬動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,起到杠桿作用,能夠在市場(chǎng)當(dāng)中起到領(lǐng)導(dǎo)作用,能夠把自己的需求和計(jì)劃準(zhǔn)備告訴產(chǎn)業(yè)鏈的專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍,在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中,越多人愿意幫這個(gè)企業(yè)服務(wù),越多的人在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中能夠賺到錢(qián),這個(gè)企業(yè)就是贏家。如果跟這個(gè)企業(yè)工作產(chǎn)業(yè)鏈的所有成員都賺不到錢(qián),都不愿意為這個(gè)企業(yè)服務(wù),這個(gè)企業(yè)必定是輸家。總結(jié)第2代移動(dòng)通信的競(jìng)爭(zhēng),總結(jié)國(guó)際的經(jīng)驗(yàn),事實(shí)是這樣的,過(guò)去是這樣,以后更是這樣。
主持人:現(xiàn)在重組完成之后,大家也很關(guān)心3G到底會(huì)什么時(shí)候發(fā)牌,具體如何發(fā),有的講是三張牌都會(huì)發(fā),有的人認(rèn)為就發(fā)一個(gè)TD國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),您是如何看待3G發(fā)牌的情況?具體來(lái)講對(duì)于國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)TD又是怎樣看呢?
廖曉濱:就是按照常規(guī)的順序,媒體從去年和前年就開(kāi)始問(wèn)我,我當(dāng)時(shí)說(shuō)開(kāi)了兩大以后可能考慮重組,因?yàn)榘嘧訐Q了才有人考慮重組。
另外發(fā)牌肯定是確定了重組以后,我發(fā)給誰(shuí),接受經(jīng)營(yíng)許可證的主體是誰(shuí),現(xiàn)在確定了,經(jīng)營(yíng)許可證的主體是這三家,在這個(gè)重組解決完了以后,就會(huì)發(fā)牌了,發(fā)牌的時(shí)機(jī)應(yīng)該是在奧運(yùn)會(huì)之后,因?yàn)樵趭W運(yùn)會(huì)之前還沒(méi)有完成企業(yè)重組的人員組織,另外網(wǎng)通跟中國(guó)移動(dòng)是奧運(yùn)會(huì)的贊助商,還要很好的完成這些工作。即使現(xiàn)在發(fā)牌,或者奧運(yùn)會(huì)前發(fā)牌也都是一個(gè)概念,而不能實(shí)際動(dòng)作,解決了組織問(wèn)題,接管了2G的網(wǎng),再進(jìn)行發(fā)3G牌,時(shí)機(jī)比較合適。
關(guān)于發(fā)幾張牌的問(wèn)題,這個(gè)是非常老的課題,很多的媒體已經(jīng)采訪過(guò)我,《廣州日?qǐng)?bào)》《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》我在幾年前已經(jīng)講了,中國(guó)一定是三種制式并存,不會(huì)有一種制式一統(tǒng)天下,現(xiàn)在看來(lái)說(shuō)的還是對(duì)的,包括今年我出了一本書(shū),這本書(shū)叫《第三代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)技術(shù)、應(yīng)用及演進(jìn)》,在前言里面寫(xiě)道,中國(guó)一定是三種制式并存,當(dāng)時(shí)編輯就告訴我,不能寫(xiě)這個(gè),因?yàn)闆](méi)有發(fā)布,一定要把中國(guó)兩個(gè)字去掉,4月份出版到現(xiàn)在沒(méi)有幾個(gè)月。對(duì)于3張牌的發(fā)放應(yīng)該是對(duì)等的。我想講一下道理。
第一,現(xiàn)在在全世界移動(dòng)用戶(hù)有31億,采用GSM家族技術(shù)的用戶(hù)數(shù)有進(jìn)近27億,它占86%,主要升級(jí)到WCDMA,CDMA現(xiàn)在是4.3億用戶(hù),包括cdmaOne、CDMAW2000,,占的比例不到14%。我們的通信事業(yè)發(fā)展一定要考慮融入國(guó)際社會(huì),吸收和引先進(jìn)和成熟的技術(shù)。
第二個(gè)我們國(guó)家對(duì)WTO是有承諾的,我們通信的發(fā)展離不開(kāi)民族工業(yè),也離不開(kāi)國(guó)外的支持,要考慮國(guó)際社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的平衡發(fā)展,不可能一種制式一統(tǒng)天下。
我想談一下TDCDMA,我是支持民族工業(yè),但是我認(rèn)為民族工業(yè)的發(fā)展,最終是否可以成功,必須走向國(guó)際化,因?yàn)門(mén)D-SCDMA畢竟是一個(gè)國(guó)際的3G標(biāo)準(zhǔn),不光是我們國(guó)家自己的標(biāo)準(zhǔn)。但是對(duì)發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)必須有耐心,必須有信心,而且不能拔苗助長(zhǎng),我覺(jué)得拔苗助長(zhǎng)的辦法實(shí)際是害了這個(gè)產(chǎn)業(yè),所以關(guān)于TD-SCDMA這塊也有很多人提出來(lái),由中國(guó)來(lái)建唯一的網(wǎng),就是一統(tǒng)天下,我覺(jué)得考慮政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)三方面的因素來(lái)講不妥的,對(duì)TD來(lái)講壓力也過(guò)大,時(shí)機(jī)也不成熟。一統(tǒng)天下是通信業(yè)的最高境界,就是用一個(gè)頻譜,一種制式,全世界的人都使用它,但是通信人為之奮斗了很多年,在第一代移動(dòng)通信歐洲電信和郵政這么一個(gè)協(xié)會(huì)16個(gè)成員國(guó)就搞出七種制式不能統(tǒng)一,到了第三代移動(dòng)通信,剛開(kāi)始從85年提出概念到2000年真正成為標(biāo)準(zhǔn),也曾經(jīng)提出全世界用一個(gè)頻率,用一種制式和標(biāo)準(zhǔn),最后結(jié)果考慮到各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)各方面的背景,最后批準(zhǔn)的還是五種3G無(wú)線標(biāo)準(zhǔn),總之理想和現(xiàn)實(shí)有很大的差距,現(xiàn)在有人提出,搞到后三代了,或者是第四代,我認(rèn)為現(xiàn)在第四代的概念很模糊,應(yīng)該是朝一統(tǒng)天下,一種制式發(fā)展,但是現(xiàn)在第三代是不可能的,標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)定下來(lái)了。
主持人:對(duì)于中國(guó)移動(dòng)搞TD以及之前的做的EDGE項(xiàng)目你是如何看呢?
廖曉濱:在這之前我想談一下,因?yàn)槲乙呀?jīng)50多歲了,我在這個(gè)行業(yè)干了這么多年,這次最大的體會(huì)就是汶川地區(qū)的地震,我每次看電視一看到學(xué)校和醫(yī)院倒塌以后就淚流滿(mǎn)面,我明白地震是天災(zāi),為什么垮的是學(xué)校和醫(yī)院,黨中央政府拿了很多納稅人的錢(qián)撥700億去賑災(zāi)和重建家園,在同一時(shí)刻我們?yōu)槭裁礇](méi)有去想蓋這些房子沒(méi)有鋼筋的,用劣等豆腐渣水泥,這些是誰(shuí)干的,要不要抓出來(lái)就地正法,殺一警百呢?現(xiàn)在重建家園了,我們蓋的校舍和醫(yī)院,應(yīng)該跟政府的大樓、酒店一樣堅(jiān)固,不再被震倒,我談這件事情實(shí)際是在談電信。
電信我們國(guó)家有幾次大的重大損失,中國(guó)電信南北分開(kāi),造成的是重復(fù)建設(shè),造成的是不能夠正常的競(jìng)爭(zhēng),造成全國(guó)網(wǎng)絡(luò)覆蓋變成地區(qū)覆蓋進(jìn)行互聯(lián)互通,這是一個(gè)重大的損失,GC兩網(wǎng)并重,也是一個(gè)錯(cuò)誤戰(zhàn)略,資源利用率低下,國(guó)有資產(chǎn)不能保值增值,也是一個(gè)重大的損失,包括我們上比較落后的技術(shù)的小靈通,建網(wǎng)和維護(hù)費(fèi)很大,又收回來(lái)多少錢(qián)呢,這也是一個(gè)重大的損失。
談到EDGE我不希望在出現(xiàn)地震之后我們亡羊補(bǔ)牢,EDGE是GSM增強(qiáng)型數(shù)據(jù)演進(jìn),是增強(qiáng)GSM的第二期,第一期是GPRS,第二期EDGE,按老百姓的話講,EDGE和CDMA1X一樣都屬于2.75代,在理論上的它的速率是比CDMA1X高,CDMA1X是153.6Kbit/s,但是實(shí)際在現(xiàn)行無(wú)線環(huán)境運(yùn)用中,100多Kbit/s,可能比CDMA1X稍微高一點(diǎn),這個(gè)屬于過(guò)渡產(chǎn)品,這個(gè)過(guò)渡產(chǎn)品在世界上是誰(shuí)來(lái)應(yīng)用呢?是有一些根本就拿不到3G頻譜和3G牌照的運(yùn)營(yíng)商,為了和3G對(duì)抗,只好使用2G頻譜,使用EDGE。這是第一種情況。[!--empirenews.page--]
第二種情況,在3G不成熟的時(shí)候,想提高系統(tǒng)數(shù)據(jù)速率,服務(wù)質(zhì)量,在過(guò)渡期的時(shí)候使用EDGE。
中國(guó)移動(dòng)實(shí)際上不屬于國(guó)際的情況,第一我認(rèn)為他是鐵定拿TD牌照,TD頻譜資源是最寬的,資源情況很好,TD系統(tǒng)技術(shù)也是頻譜利用最高,最先進(jìn)的一種技術(shù),只不過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈成熟度有點(diǎn)欠缺。中國(guó)移動(dòng)完全沒(méi)有必要拿一個(gè)2.75代的產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)渡,在國(guó)際上,EDGE再往上升級(jí)是升到WCDMA,而不是升到TD,從開(kāi)發(fā)的終端產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品都是往WCDMA升級(jí)的,所以在EDGE投資比較大,前一段投了400多億,實(shí)際上對(duì)建設(shè)和升級(jí)到TD-SCDMA是不利的,從整個(gè)發(fā)展方向是不利的,對(duì)發(fā)展民族工業(yè)也是不利。
第二個(gè)因?yàn)镋DGE和GSM最大的區(qū)別是,調(diào)制解調(diào)器體制變成8PSK,要投資更換GSM基站的調(diào)制解調(diào)器,投資很大,如果要做到全國(guó)漫游,還要繼續(xù)投資對(duì)全國(guó)的GSM基站的調(diào)制解調(diào)器進(jìn)行更換解決網(wǎng)絡(luò)側(cè)的問(wèn)題。同時(shí)要投資發(fā)展EDGE手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈,沒(méi)有EDGE手機(jī),用戶(hù)無(wú)法使用這個(gè)2.75代的數(shù)速率。3GWCDMA的手機(jī)是后向兼容EDGE的,但是沒(méi)有EDGE和TD兼容的手機(jī),發(fā)展TD和GSM/GPRS兼容的手機(jī)產(chǎn)業(yè)是合理的,表明了2G向3G的技術(shù)和業(yè)務(wù)的平滑過(guò)渡,符合大眾利益,而發(fā)展EDGE和TD兼容的手機(jī)本身是應(yīng)對(duì)由于節(jié)外生枝的小市場(chǎng),在這小市場(chǎng)上上,手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上要花巨資,完全是浪費(fèi)。
從中國(guó)移動(dòng)本身的參與競(jìng)爭(zhēng)的角度考慮。如果拿2.75G的EDGE產(chǎn)品和服務(wù),跟新電信CDMA2000和新聯(lián)通WCDMA的3G產(chǎn)品和服務(wù)去競(jìng)爭(zhēng),顯然不是對(duì)手,,用戶(hù)在3G時(shí)代不會(huì)選擇2.75代的產(chǎn)品和服務(wù),所以我認(rèn)為,對(duì)EDGE投資、決策是一個(gè)不正確的。EDGE是生不逢時(shí),既不叫好也不叫座,是個(gè)怪胎。
主持人:這之前業(yè)界也有專(zhuān)家說(shuō),現(xiàn)在中國(guó)移動(dòng)雖然在奧運(yùn)期間會(huì)TD展開(kāi)應(yīng)用,但是他們也談到,TD可能會(huì)安樂(lè)死,你對(duì)次如何看呢?
廖曉濱:從中國(guó)第一套移動(dòng)通信我就開(kāi)始參與了,所有的系統(tǒng)建網(wǎng)初期都有問(wèn)題,都有電話打不通,通信斷續(xù)和網(wǎng)絡(luò)覆蓋盲點(diǎn)等諸多問(wèn)題。我認(rèn)為所有的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)期從建設(shè)成功,然后到真正比較正常的使用都需要兩年到三年的時(shí)間,完成室外大覆蓋還要完成戶(hù)內(nèi)的覆蓋,要不斷進(jìn)行優(yōu)化。
TD現(xiàn)在的狀況比當(dāng)年GSM、CDMA、還有我們最早第一代通信進(jìn)入中國(guó)的狀況要好的多,TD的技術(shù)是沒(méi)有問(wèn)題的,這是第一個(gè)。
我認(rèn)為T(mén)D不會(huì)安樂(lè)死,日本有一個(gè)2G本土工業(yè)PDC發(fā)展到1億用戶(hù)最后他死了,他跟我們情況不一樣,首先我們這個(gè)TD是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),是在國(guó)際上2000年被定義為國(guó)際的主流機(jī)制。第二個(gè)優(yōu)勢(shì)是民族產(chǎn)業(yè),經(jīng)過(guò)的十年的奮戰(zhàn),已測(cè)試證明是沒(méi)有問(wèn)題的,我認(rèn)為現(xiàn)在的問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上覆蓋的不夠,可能有這樣和那樣的小毛病。TD現(xiàn)在最大的問(wèn)題就是產(chǎn)業(yè)鏈的成熟問(wèn)題,產(chǎn)業(yè)鏈成熟不夠,終端數(shù)不夠,或者做的廠家不夠,投入資金不夠,產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,產(chǎn)業(yè)鏈的堅(jiān)強(qiáng)實(shí)際上是在確定了某一個(gè)運(yùn)營(yíng)商,可以應(yīng)用的情況下,你有這個(gè)需求,產(chǎn)業(yè)鏈才會(huì)起來(lái),才會(huì)有羊群效應(yīng),所以我認(rèn)為如果確定了中國(guó)移動(dòng)這樣的強(qiáng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)做TD,是國(guó)家對(duì)他最大的支持,這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈就會(huì)壯大起來(lái),壯大起來(lái)就不會(huì)安樂(lè)死的。
主持人:也就是在具體的3G牌照發(fā)下來(lái)之后,這種好的局面就會(huì)出現(xiàn)。
廖曉濱:因?yàn)榍岸螘r(shí)間出現(xiàn)了一個(gè)做TD芯片凱明公司最后沒(méi)了,芯片是核心,生產(chǎn)芯片得有手機(jī)的需求,手機(jī)廠家得拿移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的定單,運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有發(fā)牌照,沒(méi)法確定多大發(fā)展規(guī)模,不可能給定單,有資金鏈有問(wèn)題的企業(yè)就挺不過(guò)去,就死,資金鏈沒(méi)有問(wèn)題,挺到有定單的時(shí)候自然就會(huì)有豐碩的結(jié)果。
主持人:前天電信宣布1100億收購(gòu)聯(lián)通的C網(wǎng),今天又有消息出來(lái)說(shuō),之前有業(yè)界評(píng)論這個(gè)價(jià)格比較高,今天有消息說(shuō)國(guó)資委會(huì)補(bǔ)貼中國(guó)電信一部分錢(qián),您如何看到這個(gè)收購(gòu)價(jià)格,以及國(guó)資委的一些行為呢?
廖曉濱:這種收購(gòu)在中國(guó)不像國(guó)外的兼并就是獨(dú)立的,對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方國(guó)資委都是最大的股東,國(guó)家現(xiàn)在對(duì)電信企業(yè)發(fā)展,叫扶老攜弱,誰(shuí)弱就幫誰(shuí)一把,誰(shuí)強(qiáng)就貢獻(xiàn)一把,這是我整個(gè)的感覺(jué)。從網(wǎng)絡(luò)整個(gè)評(píng)估來(lái)講,是非常清楚的,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)7000萬(wàn)戶(hù),過(guò)去平均下來(lái)大概是1500元一戶(hù),到現(xiàn)在可能就是700、800元一戶(hù),現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)是吃虧的,700、800元可以買(mǎi)新的,但還是按1500元老價(jià)錢(qián)算,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)在04年基本投資,按照國(guó)家財(cái)務(wù)一般五年折舊,留10%殘值。具體的報(bào)表我不詳細(xì),但是我估計(jì)可能剩下30%~40%左右的價(jià)值,算下來(lái)800億或者1000億大概就是400多億。
我覺(jué)得比較值錢(qián),最后集中到業(yè)務(wù)品牌就是用戶(hù),用戶(hù)去年年底CDMA的ARPU大概是57元左右,4300萬(wàn)的用戶(hù)可能都有點(diǎn)水分,比如說(shuō)4000萬(wàn)乘60是240億,我們考慮用戶(hù)兩年的價(jià)值,考慮到水分、再考慮到用戶(hù)離網(wǎng),現(xiàn)在系統(tǒng)設(shè)備的降價(jià),購(gòu)買(mǎi)C網(wǎng)和業(yè)務(wù)的總價(jià)值應(yīng)該在800~900億左右,這個(gè)是比較合理的,因?yàn)槠放撇缓谜f(shuō),品牌好為什么用戶(hù)這么少。但是這個(gè)是協(xié)商的結(jié)果,由國(guó)資委協(xié)調(diào),國(guó)資委認(rèn)為你應(yīng)該出1100億,中國(guó)電信也同意了就出了,是國(guó)資委的錢(qián)從左口袋放到右口袋,增強(qiáng)了一個(gè)企業(yè)的起點(diǎn)基礎(chǔ)同時(shí)也削弱了另一個(gè)企業(yè)的起點(diǎn)基礎(chǔ),我想評(píng)比企業(yè)業(yè)績(jī)的時(shí)候,國(guó)資委會(huì)考慮到這一點(diǎn)。也可能從另外一方面,國(guó)家是否給他補(bǔ)貼我不是很清楚,我的觀點(diǎn)就是,最后都是從左口袋拿到右口袋。
主持人:現(xiàn)在大家比較關(guān)心的就是聯(lián)通C網(wǎng)和G網(wǎng),不管從技術(shù),從資本從人員這幾方面分拆的難度都比較大,在現(xiàn)在這種情況是是否可以拆開(kāi),什么時(shí)候可以理清楚?
廖曉濱:是否拆開(kāi)的問(wèn)題,我說(shuō)可以能合起來(lái)就可以拆開(kāi),中國(guó)電信就可以把移動(dòng)拆出來(lái),可以分南北,所以不存在是否可以拆開(kāi)的問(wèn)題,絕對(duì)是可以拆開(kāi)的,事情都是人定的。
第二個(gè)是否有難度,肯定有一些麻煩,現(xiàn)在最困難的不是建網(wǎng),就是找站址,共站比較多,大概是在70%左右,都是共站的,獨(dú)立站的比例是30—40%,獨(dú)立站在分割當(dāng)中肯定C網(wǎng)站要?jiǎng)澾^(guò)來(lái),由于各運(yùn)營(yíng)商的熱點(diǎn)站址都相同,有些運(yùn)營(yíng)商有可能對(duì)一些共站的設(shè)備搬遷到自有機(jī)房。
第二個(gè)共站的設(shè)備拆不了是完全錯(cuò)誤的,不像有的輿論講完全GC網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是不可以拆是連體兒,實(shí)際上,共站重要是共用機(jī)房、共用空調(diào)、共用電源和天線鐵塔,可以安一個(gè)獨(dú)立的電表,空調(diào)等沒(méi)辦法分割可是分帳分?jǐn)偂5亲詈蟮慕Y(jié)果,都會(huì)變成獨(dú)立的,因?yàn)樾§`通,G網(wǎng)和C網(wǎng),包括移動(dòng)實(shí)際城市的熱點(diǎn),大家都是一樣的,重組后,同一點(diǎn)站址布局會(huì)有重復(fù),在加上上3G新的規(guī)劃和新的站址出現(xiàn),會(huì)逐步解除不同運(yùn)營(yíng)商的共站問(wèn)題。在一天內(nèi)解決共站有困難,在一個(gè)階段完全解決共站就不是困難,在過(guò)渡階段會(huì)有過(guò)渡辦法。[!--empirenews.page--]
這個(gè)事情多久可以結(jié)束,多久能運(yùn)行,我不好去表態(tài),但是中國(guó)電信的總經(jīng)理董事長(zhǎng)王曉初表態(tài),10月份可以正常運(yùn)營(yíng),我相信是絕對(duì)做到的。比較慢一點(diǎn)可能是中國(guó)聯(lián)通和網(wǎng)通,他們有一個(gè)人的整合,然后他要上3G要重新建一個(gè)W網(wǎng),這個(gè)是比較慢的。升級(jí)速度最快的就是中國(guó)電信CDMA20001X網(wǎng),C網(wǎng)前向和后向都兼容,升級(jí)非常容易,在網(wǎng)絡(luò)側(cè),只要在基站設(shè)備上插一塊EV-DO板就立刻上3G,這個(gè)會(huì)需要多長(zhǎng)時(shí)間呢?是立刻的,當(dāng)然要發(fā)展到規(guī)模商用,是需要時(shí)間的。
主持人:對(duì)于三張牌照,移動(dòng)拿TD,電信拿CDMA2000,新的聯(lián)通拿WCDMA,對(duì)于這三種牌照給到三個(gè)運(yùn)營(yíng)商,具體來(lái)講,CDMA2000可能升級(jí)更快,會(huì)不會(huì)再這個(gè)過(guò)程當(dāng)中電信跑到前面去了?你比較看好哪種制式。
廖曉濱:電信是否可以跑到前面去,扣了的10分就是給電信的用戶(hù)太少,過(guò)去我們給小靈通下過(guò)一個(gè)定義,小靈通是生產(chǎn)力,但是不是先進(jìn)生產(chǎn)力,小靈通嚴(yán)格的講,不是移動(dòng)通信,是無(wú)繩電話,有的媒體問(wèn)我,是不是中國(guó)電信是高瞻遠(yuǎn)矚,在很多年前就考慮要發(fā)展移動(dòng),所以要發(fā)展先靈通,我告訴他不是這樣的,2000年信息產(chǎn)業(yè)部給了中國(guó)電信亮黃牌,每年的增長(zhǎng)率低于兩位數(shù)字,所以中國(guó)電信必須尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn),出來(lái)一個(gè)小靈通。一般來(lái)說(shuō),小靈通不能快移動(dòng),沒(méi)有漫游,基站覆蓋范圍小,不歸于移動(dòng)通信范疇,小靈通用戶(hù)不是移動(dòng)用戶(hù),而且大部分是低端用戶(hù)。但是通過(guò)中國(guó)電信的促銷(xiāo),考慮中國(guó)電信的品牌和服務(wù),再加上中國(guó)電信的一些補(bǔ)貼和不變號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)及業(yè)務(wù)捆綁政策等,部分小靈通用戶(hù)可能升級(jí)成CDMA用戶(hù),不光小靈通會(huì)過(guò)來(lái),包括原來(lái)的固網(wǎng)用戶(hù),和中國(guó)電信的產(chǎn)業(yè)鏈用戶(hù)都可能使用CDMA的手機(jī)。
主持人:小靈通本來(lái)可以升級(jí)過(guò)來(lái),最后C網(wǎng)給電信,小靈通會(huì)不會(huì)慢慢消失掉。
廖曉濱:小靈通只是固定電話的一種延伸,它是一種無(wú)繩電話很大的缺點(diǎn)是不能夠漫游的,高速移動(dòng)通話的,小靈通基站非常密,經(jīng)常打不通,所以必然會(huì)消失,只不過(guò)消失有一個(gè)過(guò)程階段。我再?gòu)?qiáng)調(diào)一點(diǎn),在通信領(lǐng)域,技術(shù)創(chuàng)新是革命,像列寧在十月,要?dú)㈩^,要流血,但是網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)不是革命,而是演進(jìn),這兩個(gè)英文就差一個(gè)字母,革命是Revolution,演進(jìn)是Evolution。所以用戶(hù)不會(huì)立刻消失,有些會(huì)保留,有些會(huì)用CDMA,CDMA可以漫游,通信質(zhì)量很好,但是有一部分很低端的用戶(hù)不想多花錢(qián),就保留,也有一部分可能會(huì)逃離,因?yàn)殡x網(wǎng)是很正常的。
主持人:先前您也提到南北分拆的問(wèn)題,固話的競(jìng)爭(zhēng)還是不平衡,在重組之后,聯(lián)通也合并網(wǎng)通,但是固話主要是在北方,合并之后會(huì)不會(huì)在南方也做固話呢?
廖曉濱:如果考慮資金鏈和業(yè)務(wù)發(fā)展,要考慮到企業(yè)盈利,不會(huì)做的,因?yàn)橐ㄓ芯€網(wǎng)是非常困難的,中國(guó)聯(lián)過(guò)去做過(guò),在重慶省、四川省、天津都做過(guò)固定電話,最后慢慢基本萎縮了,成本太高,鋪到千家萬(wàn)戶(hù)的線成本太高了,完全是不盈利的,是虧損的,我當(dāng)時(shí)去過(guò)重慶跟他們談過(guò),我覺(jué)得不會(huì)做,也沒(méi)有不要和可能做。
主持人:對(duì)于重組之后三家運(yùn)營(yíng)商調(diào)整之后,每一家運(yùn)營(yíng)商11個(gè)高管,您也是比較熟悉的,您有什么評(píng)價(jià)呢?
廖曉濱:我覺(jué)得這次蠻有意思的,6家最后變成3家,組織了三只足球隊(duì),一家11個(gè)人,有好多媒體讓我評(píng)價(jià)這些高管,我覺(jué)得這個(gè)很難評(píng)價(jià),我談一下總體的想法,既然是足球隊(duì),就要踢球贏球。但是好象國(guó)資委的企業(yè),凡是進(jìn)入高管層以后,最后都能干到60多歲,不用看什么業(yè)績(jī)。這些高管如果分成類(lèi)型話,大概有三種。
第一種真正是領(lǐng)軍人物,是創(chuàng)新的,是埋頭苦干的,是為國(guó)家嘔心瀝血的,真正能領(lǐng)軍,具體我不想評(píng)價(jià),怕說(shuō)這個(gè)好,又把另一個(gè)的優(yōu)點(diǎn)抹殺了,確實(shí)有這么一類(lèi)人,他們自己也可以對(duì)號(hào)入座,包括領(lǐng)導(dǎo)過(guò)的企業(yè)對(duì)他有一個(gè)公正評(píng)價(jià),他們不怕吃苦,不怕碰到資金短缺,也不怕碰到資源的困難,是戰(zhàn)略性的領(lǐng)軍決策人物。
第二種是屬于搭順風(fēng)車(chē)型,運(yùn)氣比較好,他的觀點(diǎn)是墻頭草,到哪個(gè)山上唱哪個(gè)歌,沒(méi)有自己的觀點(diǎn)和戰(zhàn)略。
第三種確實(shí)是存在的,因?yàn)閲?guó)家已經(jīng)有損失了,不能說(shuō)沒(méi)有損失,沒(méi)有損失就不要重組了,我們稱(chēng)之為損失型的,由于他的戰(zhàn)略決策,和由于他的決策或者由于他的策劃已經(jīng)給國(guó)家造成損失了,但是還是在這個(gè)隊(duì)伍里面。我自己考察了一下,如果這個(gè)人身體健康,不犯很大的錯(cuò)誤,應(yīng)該都能正常工作到60多歲。我年青時(shí)打排球,足球我不懂,我不知道一個(gè)球員在球隊(duì)里面踢球不怎么樣,是不是調(diào)到另外一個(gè)球隊(duì)里面就一定能進(jìn)球,我不太了解,我也不好回答,也可能他調(diào)到另外一個(gè)球隊(duì)就可以進(jìn)球。也可能一個(gè)很好的球員,他調(diào)到另外一個(gè)隊(duì)里面,正好這個(gè)團(tuán)隊(duì)里面也有一個(gè)很好的球員,他們兩個(gè)都是踢中鋒的,到最后反而對(duì)打起來(lái),反而不能進(jìn)球。
所以我覺(jué)得國(guó)企應(yīng)該有一個(gè)很好的獎(jiǎng)懲制度和考核制度,如果沒(méi)有這個(gè)很好的制度國(guó)企損失是沒(méi)有辦法估計(jì)和防止的。
主持人:你覺(jué)得怎樣的考核和獎(jiǎng)懲制度比較好呢?特別是對(duì)于電信大的運(yùn)營(yíng)商來(lái)講?
廖曉濱:企業(yè)的考核是非常明確的,電信企業(yè)我們國(guó)家跟國(guó)外不一樣,國(guó)外完全是靠企業(yè)用錢(qián),拍賣(mài)牌照拿到資源的,中國(guó)是分配資源,你就要考慮我給你企業(yè)這么多資源,是否可以掙錢(qián),是否可以創(chuàng)效益,應(yīng)該考核資源的利用率,給你這么多資源,給你若干年,給你一個(gè)起點(diǎn),你是否可以賺到錢(qián),具體講同樣的頻率帶寬資源,某企業(yè)賺的錢(qián)是另一個(gè)企業(yè)的16倍,國(guó)資委就要評(píng)比和采取措施了。資源的利用率是可以通過(guò)量化進(jìn)行考核的。
第二個(gè)要考慮這個(gè)企業(yè)的起點(diǎn),來(lái)考核業(yè)務(wù)和利潤(rùn)增長(zhǎng)。我給你的是一個(gè)爛攤子,企業(yè)很差,你一定要考慮跟基礎(chǔ)很好的企業(yè)獲得利潤(rùn)率一樣就不合理。
第三個(gè)考核業(yè)績(jī),不要考率一年和兩年,有很多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)抓住這些,我就是要做政績(jī)工程,當(dāng)時(shí)非常顯赫,今年用戶(hù)突然上去了,然后他就高升了,可是給以后留一個(gè)很大的窟窿,過(guò)幾年發(fā)現(xiàn)用戶(hù)全部逃離了,因?yàn)樗?dāng)時(shí)送手機(jī),用戶(hù)一下子上來(lái),考核不全面,他就升上去了,下一個(gè)總經(jīng)理過(guò)來(lái)了,既輸了手機(jī)的錢(qián),又輸了用戶(hù)話費(fèi)的錢(qián)。還有盲目搞網(wǎng)絡(luò)大擴(kuò)建,全網(wǎng)鋪了很多的設(shè)備,可是現(xiàn)在很多縣級(jí)設(shè)備利用率還不到30%,當(dāng)時(shí)很貴,買(mǎi)了設(shè)備,70%沒(méi)有利用,結(jié)果是資源浪費(fèi)和投資損失,如果現(xiàn)在建呢?可能連過(guò)去一半錢(qián)都不要就可以建這么大的容量的網(wǎng)絡(luò)。所以考察還要考察后期的效果,做了決策之后,究竟是桶了一個(gè)大窟窿,還是真正給后續(xù)的發(fā)展起了很好的奠基作用。[!--empirenews.page--]
主持人:開(kāi)始之前你給電信重組打了80分,我想聽(tīng)一下你對(duì)重組之前這幾家運(yùn)營(yíng)商的看法?畢竟他們這些年的發(fā)展給一個(gè)具體的分?jǐn)?shù)?
廖曉濱:這個(gè)分很難打,這個(gè)分每個(gè)人都清楚,都打了,已經(jīng)打過(guò)分了,如果沒(méi)有打不可能重組,中國(guó)移動(dòng)整個(gè)組織沒(méi)有變,把鐵通放進(jìn)去,中國(guó)電信也沒(méi)有動(dòng),就把衛(wèi)星通信放進(jìn)去,中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)網(wǎng)通在資源上和組織上發(fā)生了變化,資源肯定比原來(lái)少一些。業(yè)績(jī)每年是自己公布的公告,,移動(dòng)這塊,誰(shuí)利潤(rùn)多,你們可以看一下香港上市公司公布了年報(bào)就全知道了。當(dāng)然固定電話這塊,是有下滑的,跟他們本身的盈利沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)檫@個(gè)是整個(gè)的發(fā)展趨勢(shì)決定的,發(fā)展趨勢(shì)是從固定到移動(dòng),從有線到無(wú)線,從單一業(yè)務(wù)到綜合業(yè)務(wù),從窄帶到寬帶。沒(méi)有原料(資源),再好的廚師和手藝,有好多菜譜也沒(méi)有辦法做菜。所以很難打分。
主持人:您也給這次電信重組扣了20分,也談到他們幾個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是用戶(hù)資源還是有些失衡,還有一個(gè)是這種固定電話的南電信北網(wǎng)通的局面沒(méi)有改變,也也是很多業(yè)界專(zhuān)家談到他們認(rèn)為這次電信重組沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的,這次電信重組甚至有人說(shuō)是百害而無(wú)一利的原因,您也提到確實(shí)存在這樣的問(wèn)題,您怎樣理解扣掉的20分呢?
廖曉濱:國(guó)家已經(jīng)決定了,已經(jīng)公布了,有比他更優(yōu)的方案,這是我個(gè)人的看法,我不想說(shuō),因?yàn)檫@是添亂了,我只想說(shuō)要解決問(wèn)題的基本基本解決了,以后還是可以進(jìn)一步的完善和改進(jìn)。比如說(shuō)用戶(hù)比較少的情況下,可以用帶號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)等來(lái)進(jìn)一步解決問(wèn)題。
堅(jiān)持扶老攜弱的政策,采用不對(duì)稱(chēng)管制,進(jìn)一步價(jià)格放開(kāi),允許一些運(yùn)營(yíng)商就象聯(lián)通剛出生的時(shí)候,價(jià)格放開(kāi)的幅度大一些。
主持人:價(jià)格放開(kāi),重組之后你認(rèn)為資費(fèi)方面會(huì)有一些調(diào)整嗎?
廖曉濱:前段時(shí)間廣州日?qǐng)?bào)采訪我關(guān)于下調(diào)漫游費(fèi)的問(wèn)題,我根本不想談這個(gè)話題,因?yàn)殡娦攀乔Ю镅?,順風(fēng)耳,就是全網(wǎng)覆蓋,打電話就是為了解決遠(yuǎn)程通話的問(wèn)題,而不是在一個(gè)房子和地區(qū),所以長(zhǎng)途費(fèi)和漫游費(fèi)都是人為制定的,我只想談根本的問(wèn)題,美國(guó)GDP2萬(wàn)美金,我們是2千美金,但是他們的電話費(fèi)比我們便宜很多,世界發(fā)達(dá)國(guó)家ARPU是以每年3%降低的。中國(guó)現(xiàn)在降價(jià)空間非常大,我希望中國(guó)移動(dòng)在賺錢(qián)的時(shí)候不要忘記老百姓,不要忘記降價(jià),所以我不想談漫游費(fèi)的問(wèn)題,這個(gè)就不是從根本上解決問(wèn)題。我講了一句話你想降價(jià)就有1萬(wàn)個(gè)辦法,你不想降價(jià)也有一萬(wàn)個(gè)理由,從根本的趨勢(shì)來(lái)講,我期望5年ARPU降低到50%,我希望是這樣的狀態(tài)。
關(guān)于解決各地差別的問(wèn)題非常簡(jiǎn)單,打個(gè)比方,你到西藏,西藏是一個(gè)不夠發(fā)達(dá)的地區(qū),大家每分鐘通話都交2毛/分鐘,到了廣州這個(gè)發(fā)達(dá)地區(qū),大家每分鐘通話都交3毛/分鐘,費(fèi)用交給當(dāng)?shù)仉娦殴?,沒(méi)有長(zhǎng)途和漫游費(fèi)。
第二在3G競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中,有人的因素,也價(jià)格的因素,有促銷(xiāo)的因素,也有產(chǎn)品的因素,價(jià)格的因素是撬動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)最有力的杠桿。重組前力量對(duì)比懸殊,聯(lián)通再降價(jià)就沒(méi)有利潤(rùn)了,沒(méi)有辦法競(jìng)爭(zhēng)?,F(xiàn)在形成幾家有實(shí)力的企業(yè),降價(jià)代表文明和進(jìn)步,是實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng),在3G啟動(dòng)后肯定會(huì)降價(jià),而且會(huì)大降。
主持人:您覺(jué)得重組之后,三大運(yùn)營(yíng)商會(huì)不會(huì)出現(xiàn)裁員的情況呢?
廖曉濱:現(xiàn)在重組就是資源再分配和業(yè)務(wù)的重組,還是這么多業(yè)務(wù),還是這么大的網(wǎng),只不過(guò)誰(shuí)來(lái)管,還需要這么多人服務(wù),不應(yīng)該重現(xiàn)裁員,不管從國(guó)家講政治來(lái)說(shuō),還是從服務(wù)的需要來(lái)說(shuō),不應(yīng)該出現(xiàn)裁員的情況。人的問(wèn)題是優(yōu)勝劣汰,也是適者生存,即使不重組,該裁員還要裁員,但是我覺(jué)得不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)沒(méi)有變,服務(wù)沒(méi)有變,用戶(hù)也沒(méi)有變,還需要這么多人服務(wù)。
主持人:今天非常感謝廖曉濱先生來(lái)到我們網(wǎng)易高端科技訪談,也感謝網(wǎng)易的網(wǎng)友關(guān)注今天的話題。