當(dāng)前，中國(guó)移動(dòng)推行TD建設(shè)、資費(fèi)套餐的力度不斷加大，但是中國(guó)移動(dòng)在TD生態(tài)圈內(nèi)外的角色依然尷尬。

從外界反應(yīng)來看，對(duì)中國(guó)移動(dòng)推廣TD不力或者不熱心的批評(píng)聲音依然此起彼伏。這也讓中國(guó)移動(dòng)進(jìn)退失據(jù)。有消息稱，在有關(guān)部委向中國(guó)移動(dòng)詢問TD商用效果時(shí)，中國(guó)移動(dòng)方面未敢如實(shí)陳情，中國(guó)移動(dòng)有苦衷：與其授人以柄，還不如模糊處理。

時(shí)下，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)變更了此前推出的電視廣告內(nèi)容，從被詬病的有侵犯隱私嫌疑的視頻通信賣點(diǎn)轉(zhuǎn)為更為寬泛的“四大發(fā)明篇”，更多地做起了形象廣告。這也是中國(guó)移動(dòng)的權(quán)宜之計(jì)。另外，近期中國(guó)移動(dòng)推出了TD資費(fèi)套餐方案，從其資費(fèi)水平上看并未顯示出3G通信的“高貴”之處，由此我們可以相信中國(guó)移動(dòng)的TD業(yè)務(wù)推廣策略以及對(duì)TD的定位已經(jīng)成型。

另一方面，中國(guó)移動(dòng)目前的尷尬之處還在于它并沒能深度介入到TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和優(yōu)化中來，目前雖然貌似由中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)TD建網(wǎng)，但是實(shí)質(zhì)上這中間的技術(shù)話語(yǔ)權(quán)還掌握在設(shè)備廠商手中。中國(guó)移動(dòng)與設(shè)備廠商之間的溝通并不順暢。對(duì)于一些TD深層次的技術(shù)問題中國(guó)移動(dòng)至今尚未做到心中有數(shù)，也未能從廠商方面得到答案。

工業(yè)和信息化部成立之后，官方對(duì)TD的態(tài)度在極短的時(shí)間內(nèi)明朗化，TD建網(wǎng)也迅速啟動(dòng)。運(yùn)營(yíng)商到設(shè)備商之間的分工協(xié)調(diào)方面沒能在短期內(nèi)跟上決策步伐，導(dǎo)致各自角色定位模糊，TD建網(wǎng)流程控制上存在不完善之處。在這種情況下，如果沒有主管部門硬性的規(guī)范出臺(tái)，雙方從各自利益出發(fā)，這種互相戒備的心態(tài)很難扭轉(zhuǎn)。有人認(rèn)為，工業(yè)和信息化部下一步將著力解決這種態(tài)勢(shì)。