沒有，會傷害中國消費者和整個中國移動通信業(yè)，3G的路不但要走，還要認真的走。

當3G在中國越來越明朗的時候，未來技術的演進也基本敲定，大一統(tǒng)的局面成為了3G技術賽跑的終點，這場比賽也越來越值得期待。

大中華區(qū)總裁孟樸在3G中國上馬之際，對這場比賽進行了剖析，雖然LTE已然躍上技術路線圖，但3G依然是跳不過的技術。

3G的路必須認真走

LTE已經成為了中國三大運營商不約而同的選擇，在3G還沒有在中國大行其道的時候，是不是3G的道路可以簡單走下過場，直接奔向4G了呢？

孟樸直截了當給出了否定的答案，沒有3G，會傷害中國消費者和整個中國移動通信業(yè)，3G的路不但要走，還要認真的走。

每個技術都有自己的生命周期，從提出到實現(xiàn)要走很長的路，特別對于學技術的人來說，一口吃一個胖子是不切實際的。

孟樸以中國最著名的自住核心技術突破“兩彈一星”舉例，當中國進行相關實驗時，蘇聯(lián)和美國的導彈和衛(wèi)星技術都已經走了很遠了，但我們的“兩彈一星”依然要循序漸進的開始。

通信技術相比“兩彈一星”算是比較日常的技術，技術能夠實現(xiàn)，不僅要看技術對產業(yè)的影響，更重要的是要造福消費者，以此推動產業(yè)進步。

2G時代，中國并不落后，所以GSM在中國發(fā)展很成功。

3G時代，中國出手相對較晚，中國消費者沒有第一時間使用最新無線互聯(lián)網新技術，而像中國的設備制造商、應用提供商也失去了一個本土市場支撐，整個產業(yè)是受損的。

印度沒有發(fā)展第一代移動通信，直接就上了GSM，而且今天的印度，GSM和CDMA 2000也發(fā)展的很好，但在孟樸看來，消費者和整個產業(yè)也失去了很多（印度的本土設備、應用商環(huán)節(jié)薄弱）。

無線技術和互聯(lián)網的結合就是3G要演繹的內容，互聯(lián)網在過去幾年已經有了飛速的發(fā)展，因為互聯(lián)網行業(yè)有豐富多彩的創(chuàng)新，互聯(lián)網技術有了好的實現(xiàn)，但無線技術因為種種原因沒有和互聯(lián)網的進步相吻合，讓消費者對無線互聯(lián)網的認知和使用習慣都造成了傷害。

運營商重組之后，中國電信將成為專注CDMA的運營商。

孟樸現(xiàn)在很期待中國電信能夠為中國消費者帶來CDMA2000 EV-DO版本A，孟樸告訴記者，他曾經在美國出差期間，3天沒開電腦，僅靠智能手機和3G網絡就完成了工作的郵件往來，他希望未來中國手機用戶就也可以用手機實現(xiàn)現(xiàn)在在辦公室和家里電腦上網所做的事。

把互聯(lián)網移植到手機上，會成為運營商最大的機會。實際上，中國電信目前主推

LTE賽跑：WCDMA和CDMA 2000站在同一起跑線上

當高通宣布放棄UMB研發(fā)的時候，很多人開始擔心CDMA 2000的演進道路，作為CDMA 2000技術的主導者，高通擁有絕對的話語權，孟樸認為，在向LTE的演進上，CDMA 2000和WCDMA是平等的。

高通之前強調，從CDMA向CDMA2000 1x再到EV-DO的演進是最平滑的，更換很少的硬件，甚至不需要更換硬件，僅僅通過軟件升級就能完成，但這種方法只適用在EV-DO的演進上。

相比之下，作為3G主流標準的WCDMA升級則沒有如此的經濟性。很多人認為，GSM的發(fā)展方向是WCDMA，但GSM升級到WCDMA的時候，還是需要重新建無線網，在時間和金錢上都耗費了很多資源。

孟樸表示，從3G往上走，不管是走UMB的路，還是選擇LTE，都需要重新建網，與原來的CDMA，或者是WCDMA的技術都不一樣，這是要建立在OFDMA技術之上的，不管是哪類技術的運營商，在升級到LTE的時候，都沒有優(yōu)勢可言。

LTE是基于OFDMA技術的，而ODFMA的頻段至今還沒有明朗，但LTE的實施需要重新建網已經是公認的事實。

隨著全IP技術軟交換的發(fā)展，現(xiàn)在CDMA 2000和WCDMA兩種技術的骨干網已經很接近，很容易實現(xiàn)，所以無線網上的投資會耗費更多的投入，成為移動運營商投資的最大部分。

中金公司之前提供的一份研究報告也印證了高通的觀點，中金認為，高通放棄UMB轉投LTE或可能有利于現(xiàn)在的CDMA電信運營商，所有4G標準都是基于OFMA技術，未來3G標準向LTE演進，很難像從CDMA演進到CDMA2000那樣低成本平滑過渡。

另外，CDMA2000在向4G標準演進過程中并不會處于明顯的不利地位。4G標準真正商用化需要至少5年時間，這為CDMA完成向CDMA2000的升級、并取得收益提供了足夠的時間。