“小靈通之父”徐福新的小靈通昨日響個(gè)不停，在接受本報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，他平靜地說(shuō)：“反對(duì)已經(jīng)無(wú)效，該不該退市，明年就可見(jiàn)分曉。時(shí)間會(huì)證明一切。”　

徐現(xiàn)在的身份是杭州電子科技大學(xué)教授，十余年前擔(dān)任余杭電信局局長(zhǎng)的他，與UT斯達(dá)康創(chuàng)始人之一的吳鷹，成功從日本引進(jìn)小靈通技術(shù)。到2006年時(shí)，中國(guó)小靈通用戶(hù)一度突破1億。徐、吳兩人因此被譽(yù)為“小靈通之父”。　

對(duì)小靈通退市，盡管徐一再?gòu)?qiáng)調(diào)不想發(fā)表任何看法，但他仍然風(fēng)趣地說(shuō)：“你已經(jīng)是今天第十幾個(gè)采訪(fǎng)我的記者了，一聊就是半個(gè)小時(shí)，我現(xiàn)在用的仍是小靈通，你看電池還有電。如果換成了移動(dòng)電話(huà)，電池效果未必有這么好。”　

看得出，徐對(duì)小靈通是有感情的。用他的話(huà)說(shuō)，小靈通是他的全部心血。去年10月，在京召開(kāi)的“3G時(shí)代小靈通的發(fā)展前景”研討會(huì)上，徐力挺小靈通，堅(jiān)決反對(duì)其退市。　

他認(rèn)為，小靈通依然價(jià)值不菲，品牌家喻戶(hù)曉、性?xún)r(jià)比高、更環(huán)保節(jié)能，此前中國(guó)電信和原中國(guó)網(wǎng)通對(duì)小靈通設(shè)備的總投入在1000億元左右，如果就此舍棄小靈通十分可惜?！?/p>

“想當(dāng)年，小靈通發(fā)展得多么來(lái)之不易。”徐回憶，1998年小靈通在余杭、廣東肇慶推廣時(shí)，由于實(shí)行單向收費(fèi)且話(huà)費(fèi)便宜，壓得對(duì)手喘不過(guò)氣來(lái)，他們?cè)蛟畔a(chǎn)業(yè)部“告狀”，妄圖以“技術(shù)落后”的罪名封殺小靈通。此后，許多躍躍欲試想推出“小靈通”的城市都紛紛不情愿地放慢了腳步，甚至一些宣傳都做出去的城市，也不得不暫緩?！?/p>

“所幸的是，老百姓認(rèn)同了它。”徐說(shuō)，投資方和他一起頂住了壓力，才度過(guò)最黑暗的一段時(shí)間，后來(lái)國(guó)家政策松動(dòng)，小靈通開(kāi)始大面積擴(kuò)張。　

“現(xiàn)在用戶(hù)雖然少了，但其市場(chǎng)還有很大空間。”徐說(shuō)，3G來(lái)臨對(duì)小靈通不是終止，而是一種解放。在日本，小靈通用戶(hù)達(dá)500多萬(wàn)，其高速傳輸業(yè)務(wù)占了50%以上，國(guó)內(nèi)小靈通技術(shù)并不落后，成本還可再降，話(huà)費(fèi)還可再便宜。“為什么一定要淘汰它呢？”　

“CDMA投入比小靈通高出幾倍，市場(chǎng)效果卻不如它，我提了那么多反對(duì)意見(jiàn)，卻沒(méi)被采納。”徐福新直言不諱指出，TD推廣效果如何，他說(shuō)了不算，“等明年此時(shí)，你再來(lái)采訪(fǎng)我，時(shí)間和老百姓會(huì)證明，小靈通到底該不該退市。”