近日，深圳不少高科企業(yè)及業(yè)內(nèi)人士反映，由于當(dāng)前侵犯商業(yè)秘密立法存在一定滯后性，高科企業(yè)保護(hù)自身核心知識產(chǎn)權(quán)遇到困難，自主創(chuàng)新的動力均有所受損。

高科企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)遭遇挑戰(zhàn)

據(jù)深圳市人民檢察院介紹，華為、騰訊、中興通訊、大族激光等１２家高科企業(yè)２００６年至２００８年共報案侵犯商業(yè)秘密犯罪案件１１件２２人，公安機(jī)關(guān)立案偵查８件１７人，檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕、提起公訴７件１６人，審判機(jī)關(guān)作有罪判決４件６人，造成直接經(jīng)濟(jì)損失４２２２萬元、間接經(jīng)濟(jì)損失９５００萬元。

侵犯商業(yè)秘密犯罪不僅給企業(yè)造成巨額經(jīng)濟(jì)損失，而且打擊企業(yè)創(chuàng)新的積極性。長期與知識產(chǎn)權(quán)“打交道”的律師汪涌表示，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足會挫傷企業(yè)自主創(chuàng)新的動力，影響企業(yè)開發(fā)先進(jìn)技術(shù)。“比方說華為花一個億、聘用幾百個科研人員，攻關(guān)制造一個產(chǎn)品，但別人弄個光盤盜版，企業(yè)就損失慘重。如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不好，更多的企業(yè)就會等著盜版，而不是去創(chuàng)新。”

深圳市檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，如果侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為沒有得到有效的懲處，一方面既不能保護(hù)好受害企業(yè)的合法權(quán)益，另一方面也放縱侵權(quán)者，甚至?xí)顾麄兏铀翢o忌憚地作案。因此，加強(qiáng)對高新企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作急需引起重視。

法律保護(hù)不足為侵權(quán)“開后門”

記者在深圳調(diào)研發(fā)現(xiàn)，高科企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢較為嚴(yán)峻，和侵犯商業(yè)秘密罪立法不足有關(guān)。深圳知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)研究中心卞飛博士告訴記者，侵犯商業(yè)秘密罪是１９９７年刑法修訂時增設(shè)的新罪名，時下許多侵犯商業(yè)秘密的案件難以刑事追究，原因在于：

一是侵犯商業(yè)秘密罪的入罪門檻較高。根據(jù)刑法規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪入罪門檻一是造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在５０萬元以上，二是致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果（失去競爭優(yōu)勢或市場）。有企業(yè)家指出，這一定罪門檻較高，有些侵權(quán)行為給企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展造成不利影響，但卻因給企業(yè)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失不明顯而無法立案。

華為公司副董事長宋柳平透露，華為研發(fā)的一個產(chǎn)品源代碼市值２億元，研發(fā)人員唐某以１２０萬元將源代碼出售給深圳某通信公司，首期非法獲利２０萬元，但是唐某最終沒被追究刑事責(zé)任，原因是無法認(rèn)定損失金額是否達(dá)到侵犯商業(yè)秘密罪的起刑點(diǎn)５０萬元，達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)。

二是過失侵犯商業(yè)秘密者不受刑法追究。深圳知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)研究中心秘書長黃健民說，有些企業(yè)的科研人員沒有主動拿商業(yè)秘密去牟利，但他們在對外交往時可能會無意中泄露商業(yè)機(jī)密，比如參與科研討論、介紹經(jīng)驗(yàn)?zāi)酥羴G失硬盤、軟件，都可能造成資料被竊取。這種過失泄露商業(yè)秘密也可能給企業(yè)造成特別重大的損失，但由于刑法并未規(guī)定過失泄露商業(yè)秘密罪，使得知識產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)力度受到削弱。

三是侵犯商業(yè)秘密罪量刑起點(diǎn)較低。根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪將被處三年以下有期徒刑或者拘役。深圳知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護(hù)研究中心卞飛博士告訴記者，近幾年深圳發(fā)生的侵犯商業(yè)秘密行為，法院多數(shù)判處三年以下有期徒刑，有的還處以緩刑，“這樣的話，侵權(quán)者都愿意冒盜版的風(fēng)險，侵權(quán)后可能一本萬利，萬一被發(fā)現(xiàn)，也就判三年，代價不大。”

盡快完善侵犯商業(yè)秘密立法

專家建議，為更好地幫助高新企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)從入罪門檻、處罰范圍、量刑標(biāo)準(zhǔn)等方面完善侵犯商業(yè)秘密罪立法。

首先是降低侵犯商業(yè)秘密罪的入罪門檻。中國社科院法學(xué)所刑法室主任屈學(xué)武指出，目前中國不可能像一些西方國家一樣實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)入罪零門檻制，但也要改變目前打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪門檻過高的現(xiàn)狀，否則不利于知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新發(fā)展。