代表科技博客Gizmodo的律師表示，可能對搜索該網(wǎng)站編輯住宅的警方提出告訴。

加州圣馬特奧郡(San Mateo County)的警方上周五憑搜索狀，到Gizmodo一名編輯的家中搜索，以調查蘋果iPhone 4G原型手機遺失的刑事案件。

媒體律師暨Davis Wright Tremaine事務所舊金山分部合夥人Thomas R. Burke表示，提起訴訟是其中一個選項，“因為在這種情況下，搜索是不當?shù)姆椒?rdquo;。他指出，這項搜索狀違反加州的新聞記者保護法；該法立意是限制對新聞編輯室的搜索。

但Burke也表示，已和圣馬特奧郡地方檢察長辦公室討論過，并肯定檢方同意在調查進行之時，不搜查編輯Jason Chen已被查扣的電腦、iPad和iPhone。

圣馬特奧郡的檢方則向CNET表示，他們事先已謹慎檢視過法律條文，以了解此案適不適用新聞編輯室搜索法，最后決定采取行動。該郡副檢察長 Stephen Wagstaffe說，檢方“一開始就考慮過這個問題”，而他和法官“有充分理由覺得發(fā)搜索狀是適當?shù)?rdquo;。

Gizmodo的母公司Gawker Media則表示，根據(jù)加州限制新聞編輯室搜索的法律，這紙搜索狀“無效”，電子邊境基金會(Electronic Frontier Foundation)也呼應這種說法。但另一方面，如果Gizmodo員工因付5,000美元買他們認為是4G iPhone原型的手機而成為刑事調查的對象，那么保護法很可能不適用，提出民事訴訟也不會成功。

不過，法律專家說，倘若Gizmodo不被質疑觸法，控告圣馬特奧郡就言之成理。

擅長媒體法的Holme Roberts and Owen事務所合伙人Roger Myers說：拿那樣的搜索票去，將使得地方檢察官(DA)辦公室面臨憲法第一修正案訴訟。

根據(jù)北加州法律報The Recorder報道，住家遭搜索的Gizmodo編輯Jason Chen已聘請加州Palo Alto一家法律事務所的刑事辯護律師Thomas Nolan。Nolan告訴該報說，他不知道當事人是否成為刑事調查的目標。

美國聯(lián)邦隱私保護法大致保護新聞機構免遭搜索，要求警方必須用傳票的方式，但有犯罪嫌疑的新聞記者不在保護范圍之內(nèi)。另一項類似的加州法律阻止法官針對報紙、雜志或其他期刊發(fā)出搜索狀，但之前已有至少一個法院判定，這項保護不涵蓋被判定有罪的新聞記者。

如果在觸犯隱私保護法的情況下搜索編輯室，媒體機構有權訴請賠償，但有兩點要注意：一，倘若警方或檢方有充足理由相信自己的行為是合法的，那么提起訴訟不會成功；二，當局通常只會被判罰1,000美元，外加合理的律師費。