導(dǎo)讀：美國《連線》雜志網(wǎng)絡(luò)版今天撰文，列舉了新款A(yù)pple TV仍然無法令用戶滿意的五大理由。

以下為文章概要：

眾所周知，新款A(yù)pple TV的體積很小，而且終于放棄了電視節(jié)目購買，而將注意力放到節(jié)目租賃上，并且可以將iOS設(shè)備整合為遙控器。該產(chǎn)品還配備了環(huán)繞聲音頻輸出，售價(jià)也只有區(qū)區(qū)100美元。

這一切都很好，但還不足以令我們激動不已，盡管蘋果已經(jīng)憑借電腦、手機(jī)、便攜媒體播放器和平板電腦在這一市場建立起了堅(jiān)實(shí)的地位。

讓我們展開來談，以下就是升級后的新款A(yù)pple TV仍然無法令用戶滿意的五大理由：

1、電視節(jié)目選擇太少

從用戶的角度來看，Apple TV這類產(chǎn)品的最大前景在于，他們終于可以取消有線或衛(wèi)星電視線路，轉(zhuǎn)而用具備互聯(lián)網(wǎng)接入功能的機(jī)頂盒來代替。這與人們當(dāng)初用手機(jī)替代固定電話時(shí)的情境如出一轍。

但是由于蘋果的電視租賃服務(wù)只能提供ABC和?？怂箖纱箅娨暰W(wǎng)的節(jié)目，唯一能夠讓普通電視觀眾取消傳統(tǒng)線路，轉(zhuǎn)而使用Apple TV的方法，就是等有朝一日該產(chǎn)品能夠支持更多新節(jié)目，同時(shí)還能夠通過Netflix來提供老節(jié)目。

美國市場研究公司Forrester分析師詹姆斯·麥奎維(James McQuivey)周三表示：“想要讓88%仍然不知道Apple TV為何物的美國市場關(guān)注這款產(chǎn)品，蘋果需要為用戶提供更多他們希望在客廳中看到的東西，也就是更多的電視節(jié)目。然而，只有ABC和?？怂雇庾屘O果出租他們的電視節(jié)目。與此同時(shí)，有很多設(shè)備也能夠向客廳中傳送Netflix的視頻，而Apple TV只是其中的一款而已。更何況，有很多設(shè)備的售價(jià)比99美元還便宜。”

他說的沒錯(cuò)。對于Apple TV的“TV”部分而言，在電視內(nèi)容領(lǐng)域的弱勢地位比其他任何因素都更為致命。而且，在這兩個(gè)電視合作伙伴中，只有ABC有保障。這是因?yàn)锳BC的東家是迪士尼，而喬布斯又是迪士尼最大的個(gè)人股東。

2、沒有使用iOS

蘋果的iOS操作系統(tǒng)依靠觸摸屏，但一款距離觀眾數(shù)米的電視卻并不依靠這種技術(shù)。但是蘋果卻允許開發(fā)者在缺乏觸摸屏的電腦上模擬iOS設(shè)備，用指針來代替觸摸。與之相似，電視同樣可以解決這一問題。或許可以使用與任天堂Wii類似的遙控器、內(nèi)置陀螺儀的鼠標(biāo)甚至另外一款iOS設(shè)備。

在美國科技博客Engadget和《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道了蘋果將在下一代Apple TV中使用iOS后，《連線》編輯布萊恩·陳(Brian X. Chen)表示：一款基于iOS的Apple TV將引領(lǐng)客廳的網(wǎng)絡(luò)化、拓展iOS的用戶基礎(chǔ)、電視應(yīng)用、體感游戲，并且成為有線和衛(wèi)星電視的一個(gè)強(qiáng)有力的替代品。

然而，Apple TV并非“電視領(lǐng)域的iPhone”，反而更像是“電視領(lǐng)域的機(jī)場快線”。在發(fā)布這款新品之前，蘋果就創(chuàng)造了(或者幫助創(chuàng)造了)針對Apple TV定制的Flickr、MobileMe、Netflix和YouTube應(yīng)用。既然已經(jīng)有了一個(gè)非常繁榮的iOS，又為何要浪費(fèi)時(shí)間做別人已經(jīng)做過的事情呢？

希望蘋果為了自己，也為了它的用戶，能夠在下一代Apple TV中使用iOS。倘若果真如此，一些原本懷有敵對情緒的電視網(wǎng)絡(luò)將沒有理由再設(shè)置障礙，因?yàn)樗麄兛梢詣?chuàng)建自己的應(yīng)用(看看Hulu吧)，這也將解決我們上文提到的第一條理由。

事已至此，谷歌Android則迎來了一大機(jī)遇，可以憑借一款真正可以運(yùn)行應(yīng)用的產(chǎn)品接管機(jī)頂盒市場，不僅能夠吸引Boxee的大批用戶，就連以前的iOS用戶，也有可能轉(zhuǎn)而使用Android。

3、沒有高清天線

很多人都沒有從電視機(jī)上拆下高清天線，這種信號不僅比經(jīng)過壓縮的有線和衛(wèi)星信號更好，而且還是免費(fèi)的。

蘋果只是一味地鼓勵人們通過iTunes購買電視節(jié)目，并推銷并不具備價(jià)格競爭力(99美元)的硬件設(shè)備，卻不為用戶提供免費(fèi)節(jié)目。但是由于部分電視網(wǎng)拒絕與蘋果合作，所以提供一款天線就成為將內(nèi)容引入Apple TV的最佳方案，從而為用戶提供更多選擇。

4、不支持1080p

要知道，現(xiàn)在已經(jīng)2010年了。大屏幕電視的價(jià)格早已經(jīng)大幅降低，人們希望從高清設(shè)備上看到真正的高清信號，而不僅僅是720p的信號。

5、無法取代BT

由于內(nèi)容匱乏，因此Apple TV無法真正取代有線和衛(wèi)星電視，也無法吸引那些借助BT等文件共享軟件獲得電視節(jié)目的用戶。用戶不會因?yàn)檫@款設(shè)備而取消有線和衛(wèi)星電視，因此Apple TV只不過是在傳統(tǒng)電視機(jī)上增加了一項(xiàng)流媒體功能而已。但是這項(xiàng)新功能還不足以代替BT或其他文件共享網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)然，BT用戶可以繼續(xù)通過電腦下載視頻，并且與其他設(shè)備共享。只要格式兼容，Apple TV同樣支持這一功能。

有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑這款產(chǎn)品的目標(biāo)市場，并在Twitter上發(fā)表信息稱：“Apple TV……它就像一坨屎，是專門為那些不知道BT為何物的人設(shè)計(jì)的單功能Mac Mini。”