蘋果iPad時(shí)代來臨 美國制造業(yè)何去何從?
12月6日 國際報(bào)道:蘋果iPad和iPhone產(chǎn)品熱銷的背后是創(chuàng)造了數(shù)十萬個(gè)制造工作崗位,但主要是海外崗位。iPad和iPhone能否在美國創(chuàng)造更多制造業(yè)崗位,解決居高不下的失業(yè)問題?
PC已迅速超越筆記本領(lǐng)域,蘋果就是最好示例,iPad和iPhone需求激增促使蘋果迅速轉(zhuǎn)向新的芯片生態(tài)系統(tǒng)溫床——亞洲。盡管惠普和戴爾在PC界也發(fā)揮著重要作用,但主要是以英特爾為中心的PC廠商,而蘋果則演變?yōu)橹悄苁謾C(jī)和平板電腦廠商,在海外構(gòu)建了一個(gè)非英特爾制造生態(tài)系統(tǒng)替代方案。
那么,象蘋果之類的美國科技公司能否維系美國的芯片制造業(yè)?帶著這一問題,CNET記者最近在斯坦福大學(xué)旁聽了由英特爾前CEO安迪·格魯夫(Andy Grove)的授課內(nèi)容,并與杜克大學(xué)普拉特工學(xué)院企業(yè)與研究商業(yè)化中心的研究主管衛(wèi)維克·維德瓦(Vivek Wadhwa)進(jìn)行了交流。
鑒于平板電腦和高端智能手機(jī)使芯片制造走出美國、不再依賴PC芯片巨頭英特爾。如果技術(shù)要求大致相同,企業(yè)自身生產(chǎn)芯片、在美國創(chuàng)造就業(yè)崗位是否一個(gè)可行性方案?
以美光科技為例,美光科技與英特爾組建閃存芯片合資企業(yè),上世紀(jì)80年代,日本芯片廠商獲得該公司大量DRAM業(yè)務(wù)后,美光科技目前仍然充滿活力。
東芝因蘋果而成為一家強(qiáng)大的閃存芯片公司。迄今為止,iPhone和iPad使用的閃存大都由東芝供貨。值得一提的是,蘋果于2009年公開表示已取消一筆由東芝供閃存的價(jià)值5億美元的交易。
新版MacBook Air筆記本中采用的閃存容量為64GB、128GB和256GB。11.6英寸MacBook Air使用的是東芝生產(chǎn)的64GB固態(tài)硬盤。
市場研究公司iSuppli提供的成本分析顯示,iPad和iPhone中使用的閃存在原材料中所占成本比例最高。閃存廠商美光科技和英特爾能否因蘋果成功而獲得一杯羹,這是蘋果的商業(yè)決策,但如果亞洲閃存入駐蘋果產(chǎn)品的趨勢繼續(xù)上演,美光科技和英特爾將坐失良機(jī)。
美國制造業(yè)集群
格魯夫在斯坦福大學(xué)授課內(nèi)容中關(guān)注“產(chǎn)業(yè)集群”,分發(fā)的教材中對產(chǎn)業(yè)集群的描述為“相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)、供應(yīng)商和研究機(jī)構(gòu)在地理區(qū)域上的高度集中合作”。公開討論的問題之一為“我們?nèi)绾螌⒐韫却蛟鞛橐粋€(gè)制造技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群?”
針對這一問題,目前還沒有最佳答案。大家認(rèn)為美國對維系制造業(yè)的關(guān)注太少,并指出一些主要不利因素,其中包括美國較高的公司稅。隨著全球化競爭日趨激烈,公司稅是一個(gè)重要問題,已成為一只控制企業(yè)的無形之手。
杜克大學(xué)的維德瓦說:“產(chǎn)品巨頭蘋果也應(yīng)該采用現(xiàn)有美國芯片,如果蘋果能夠從英特爾或美光科技購買閃存將是再好不過的選擇。”