導(dǎo)語：美國科技資訊網(wǎng)站Business Insider評論人帕斯卡-伊曼紐爾·格布利(Pascal-Emmanuel Gobry)周四撰文指出，惠普需要現(xiàn)在收購RIM或者關(guān)閉Palm。

以下為文章全文：

Palm的webOS平臺非常出色，但是如果沒有人使用終究也是白搭?；萜誘ouchpad平板電腦已是失敗的產(chǎn)品，誰知道惠普即將推出的webOS智能手機(jī)又是一個(gè)什么狀況。

手機(jī)是一個(gè)平臺的游戲。在這個(gè)游戲中沒有茍且的中間地帶，要么做大做強(qiáng)，要么卷鋪蓋走人。Palm現(xiàn)在的處境也不例外。

當(dāng)然惠普現(xiàn)在還有得選?；萜湛梢赃x擇成為一家軟件平臺公司，雖然比較冒險(xiǎn)但回報(bào)可觀，惠普需要擴(kuò)大規(guī)模和廣闊的分銷網(wǎng)絡(luò)，因此目前最理想的對象就是RIM；或者惠普也可步戴爾公司(DELL)的后塵，繼續(xù)精耕細(xì)作于基于Android和Windows操作系統(tǒng)的商業(yè)硬件，但需要當(dāng)機(jī)立斷，馬上關(guān)閉Palm。即使Palm是去年花費(fèi)12億美元購入的，惠普也必須學(xué)會(huì)忍痛割愛。如此一來，惠普則能專注于與三星和諾基亞的競爭。

以上的兩種選擇都是有道理的，但每一種選擇都有利弊，但現(xiàn)在確實(shí)是抉擇的時(shí)刻：要么收購RIM，要么關(guān)掉Palm。

可能會(huì)有人問為什么是RIM？首先，面對目前的市場競爭，RIM不可能置身事外。如果作為一家獨(dú)立的公司單打獨(dú)斗下去，RIM不可能有長遠(yuǎn)的發(fā)展。

更重要的是，惠普和RIM有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。在手機(jī)方面，惠普有很好的軟件，但缺乏出色的硬件，而RIM的情況剛好相反。

那微軟收購RIM有可能嗎？微軟曾經(jīng)有收購RIM的好機(jī)會(huì)，但是現(xiàn)在因?yàn)橹Z基亞而變得不可能了。諾基亞和RIM是直接的競爭對手，但兩者均在處于增長階段的新興經(jīng)濟(jì)體中高端手機(jī)市場中黯然退場。目前諾基亞是微軟的首要合作伙伴，如果在這個(gè)時(shí)候，微軟還轉(zhuǎn)而收購RIM，那則是缺乏信譽(yù)度的舉動(dòng)。

再者，RIM下一代手機(jī)操作系統(tǒng)QNX前途黯淡，因此RIM需要新的操作平臺。RIM本應(yīng)該在惠普出手之前收購Palm，因?yàn)镻alm的webOS操作系統(tǒng)與RIM硬件產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)完美兼容。webOS操作系統(tǒng)具有便捷的鍵盤和出色的通訊能力，這些也正是黑莓手機(jī)一直推崇的。此外，webOS操作系統(tǒng)還具有目前智能手機(jī)操作平臺所具備的觸屏，社交和支持第三方研發(fā)的功能。

惠普需要RIM。惠普需要做出調(diào)整，而且還需要迅速。惠普現(xiàn)在需要生產(chǎn)出大批暢銷手機(jī)來擺脫目前的頹勢。RIM雖然不善于制作觸屏手機(jī)，但RIM的鍵盤手機(jī)深受廣大消費(fèi)者喜愛。而且RIM在企業(yè)銷售和企業(yè)通訊軟件方面都具有很強(qiáng)的實(shí)力。而RIM的這些特點(diǎn)則與惠普CEO李艾科(Leo Apotheker)有共通之處，因?yàn)槔畎埔渤錾碛谄髽I(yè)軟件產(chǎn)業(yè)。