近期，美國國會(huì)單方面質(zhì)疑中國企業(yè)華為和中興威脅美國國家安全，要求對兩家企業(yè)采取更加嚴(yán)格的限制。華為在美最大競爭對手思科在事件中起了什么作用？近日，人民網(wǎng)IT頻道·領(lǐng)航沙龍欄目就“我國網(wǎng)絡(luò)安全管理”的話題，對中國工程院院士、中科院計(jì)算所研究員倪光南進(jìn)行了視頻專訪。

倪光南表示，以華為、中興為代表的國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備近年來快速發(fā)展，在國內(nèi)外市場上有取代思科之勢，但由于歷史原因，我國骨干網(wǎng)絡(luò)中仍有70%-80%使用的是思科的設(shè)備。

[記者]: 倪院士，我們非常想知道，我國的政府機(jī)構(gòu)以及企業(yè)，目前在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上面使用思科的設(shè)備占比大概多少？

[倪光南]：據(jù)了解，在我們國家163、169骨干網(wǎng)上，思科設(shè)備應(yīng)該占到70%-80%的份額，一些超級(jí)的核心路由器，國際節(jié)點(diǎn)、匯聚節(jié)點(diǎn)、通信節(jié)點(diǎn)等等重要的骨干路由器大部分是思科的。另外在一些重要領(lǐng)域，比如像政府、金融、交通、民航等領(lǐng)域，我估計(jì)思科設(shè)備占到50%-70%的樣子。

[記者]: 針對美眾議院對華為、中興提出的不信任的報(bào)告，很多人認(rèn)為，這件事情的幕后可能是思科一直在推動(dòng)，因?yàn)樗伎茡?dān)心華為、中興在美國的市場對它構(gòu)成威脅，會(huì)侵犯他們一部分商業(yè)利益。我們同時(shí)也看到，思科設(shè)備目前在我國的覆蓋面很廣。我國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備技術(shù)和國外的相比，有何優(yōu)勢和劣勢？

[倪光南]:在技術(shù)水平上都是相差不多的。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，近幾年，我們已經(jīng)開始逐漸用華為、中興等國產(chǎn)設(shè)備取代思科等進(jìn)口設(shè)備。由于歷史原因，目前無論是骨干網(wǎng)還是國民經(jīng)濟(jì)重要領(lǐng)域，仍是以思科設(shè)備為主。

[記者]: 您覺得國內(nèi)的高科技技術(shù)企業(yè)目前所處的環(huán)境怎樣？

[倪光南]：從客觀水平上來看，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域，華為、中興等國產(chǎn)品牌產(chǎn)品已經(jīng)完全可以和思科相媲美，更重要的是，我們的產(chǎn)品比他們便宜百分之幾十，性價(jià)比更高。如果完全按照自由競爭的原則來看，我相信華為、中興等企業(yè)的設(shè)備完全可以在市場上取得優(yōu)勢。

但是由于一些觀念上的原因，以及在招投標(biāo)方面存在的不合理之處，很多單位在采購的時(shí)候卻會(huì)傾向于采購思科這些進(jìn)口設(shè)備。事實(shí)上，并非國外的東西才是好的，這種觀念早就落伍了。

有人比較過華為和西門子兩家企業(yè)，華為科技人員的工資大概只有西門子的六分之一，但工作時(shí)間卻比西門子要長一倍左右。這樣一來，兩家企業(yè)科技人員的性價(jià)比大概是10：1。我相信像華為、中興已經(jīng)顯示出這種性價(jià)比的競爭優(yōu)勢。中國科技行業(yè)的優(yōu)勢并非只有廉價(jià)勞動(dòng)力和低價(jià)資源，而是在科技人才上的優(yōu)勢。

中國有世界上最大的科技人才資源，我們的產(chǎn)品還有這么好的性價(jià)比，所以更要充分發(fā)揮它的優(yōu)勢，使我們的科技、高技術(shù)產(chǎn)品在世界市場上占據(jù)更大的份額。