思科從1994年進入中國已經(jīng)18年了，可以說順風(fēng)順?biāo)６绹莆赵S多中國的重要情報，思科有沒有份？我們不得而知。不過，既然華為、中興成為了美國國家的安全隱患，中國是不是也可以把思科、微軟、蘋果等企業(yè)等作為中國國家安全威脅的外國企業(yè)？

思科全面掌控著中國信息網(wǎng)絡(luò)命脈

在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)傳送、路由器、交換機等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場上，現(xiàn)在幾乎都由思科公司控制。這不僅因為思科比較早的開拓了這個市場，也是因為當(dāng)時中美之間處在非常友好的時期，中國對于美國企業(yè)給了更多的優(yōu)惠政策與方便，綠燈的放行使美國高科技企業(yè)大量涌入中國電信市場。而對于一個超過2000億美元的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場。思科是不想放過的。現(xiàn)在思科的經(jīng)營范圍幾乎覆蓋了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的每個部分。

美國企業(yè)在中國電信領(lǐng)域的全部覆蓋，這勢必會造成中國重要信息的外泄，這在美國幾乎是不可能的。美國對國家信息安全非?？粗兀鈬髽I(yè)稍微有這樣的發(fā)展勢頭就被美國政府無情的遏制。2004年到2012年僅華為在美國就遭遇美國政府限制的政治屏障高達8起，而思科在中國卻是零遏制。

據(jù)我所知，華為中興在美國開展業(yè)務(wù)并沒有實質(zhì)所謂威脅美國國家安全的電訊覆蓋產(chǎn)品，相當(dāng)于思科在中國全部覆蓋網(wǎng)絡(luò)電訊行業(yè)產(chǎn)品對國家的安全更沒有實質(zhì)的意義。而思科在中國對中國國家安全卻有著“貨真價實”的危險性。因為思科在中國的網(wǎng)絡(luò)、電訊行業(yè)幾乎無所不及，這樣“聯(lián)合”式的覆蓋性產(chǎn)品，在竊取國家重要信息上似乎更容易得手。

思科從2006年到今年游說費用高達2000多萬美元，有73位國會議員對思科進行了投資。

蘋果是懸在中國頭上的另一把利劍

我曾經(jīng)發(fā)過一個開玩笑的微博：中國政府應(yīng)該出臺一項措施：處級以上官員禁止使用美國蘋果手機，因為它可能涉及到國家安全。蘋果手機可能存在一種自動導(dǎo)入信息系統(tǒng)功能，使有些國家重要信息通過特殊電波篩查成為美國情報局自動調(diào)用的信息庫？最近美國政府一項建議：“美國所有單位不要購買華為中興的產(chǎn)品”。

這雖然沒有科學(xué)依據(jù)，甚至是調(diào)侃，不過，美國政府在無端遏制中國企業(yè)在美國發(fā)展，還毫無證據(jù)的猜測中國企業(yè)對美國國家造成安全隱患的用意上，已經(jīng)清楚的看到了美國政府所謂的自由貿(mào)易真相。這完全是扯淡美國說詞，讓世界看到了美國的不平等競爭。美國政府針對中國企業(yè)這一無恥經(jīng)濟干涉，不能不說美國在保護自己國家企業(yè)經(jīng)濟利益上，什么著數(shù)都可以使出，他的普世哲學(xué)完全是為了自己利益而畫圈出的自由哲學(xué)。

美國高科技在華企業(yè)是一枚“定時炸彈”

我們知道，美國永遠是最早知道中國國家重大信息的國家，甚至剛剛說的，美國中情局就已經(jīng)知道，這么快的速度，沒有思科這樣高密度、高科技的電訊、通訊以及互聯(lián)網(wǎng)掌控能力是無法完成的，即使有中國線人的幫助，也只能是局部的邊邊角角，而不應(yīng)該細致到了微小事件都可以瞬間搜集到情報的程度。

另外，維基解密經(jīng)常爆出中國眾多著名人士為美國中情局“線人”的解密文件，其實，這些所謂的解密是不是有混淆視聽，一葉障目、暗渡陳倉之嫌？

美國獲取中國信息肯定有他的系統(tǒng)安排，區(qū)區(qū)幾個中國人是解決不了這么龐大的中國保密數(shù)據(jù)對美國的供給，因此，像思科、微軟、蘋果這樣的高科技在華企業(yè)是否其中就是一個危害中國國家安全的定時炸彈？

中國政府應(yīng)該重視信息主權(quán)

面對美企對中國市場的吞噬和非正常競爭手段的阻撓，我們應(yīng)該站起來了！我們已不再是任人宰割的年代，不再以解決溫飽為主要問題，不再是封閉自守的發(fā)展策略。在這個信息爆炸的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)時代，我們應(yīng)該在開放中堅守，在發(fā)展中穩(wěn)固，在困難中前行，是時候，讓我們站起來幫助華為中興等中國企業(yè)！

政府應(yīng)當(dāng)出手調(diào)查思科等在華美國企業(yè)，調(diào)查其潛在的網(wǎng)絡(luò)安全問題。不僅如此，通過華為中興事件，我們有關(guān)部門應(yīng)該反思中國在信息監(jiān)管上的空白，是不是應(yīng)該著手建立相應(yīng)的對策并出臺網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的管理政策和制度？這正是在思科的全覆蓋和美企與國會的聯(lián)手打壓的形勢下一個迫在眉睫的緊要問題！