三星果然沒有食言。國慶期間，三星電子正式向美國加州法院方面提起侵權(quán)訴訟，起訴蘋果公司iPhone 5侵犯其4G LTE通訊技術(shù)。根據(jù)美國加州地區(qū)法院披露的文件顯示，該起訴是追加在此前三星對蘋果提起的另外一起訴訟案之中的，案件可能要到2014年才開始審理。對此做法，三星電子發(fā)布聲明稱，這是“三星公司為保護(hù)三星公司的創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)不得已而為之”的做法，而早在蘋果iPhone 5發(fā)布的第二日，三星電子就曾經(jīng)提出過警告，稱將會根據(jù)自身持有的4G LTE專利將蘋果告上法庭。

三星反擊實(shí)屬預(yù)料之中

三星對蘋果的反擊其實(shí)早在業(yè)界預(yù)料之中。一個半月前，歷時一年半的“蘋果在美訴三星侵權(quán)案”最終以三星慘敗收場。美國聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)最終裁定，三星侵犯蘋果公司數(shù)項(xiàng)專利，并需向蘋果支付超過10.5億美元賠款，約合人民幣66.2億。與此同時，三星還有八款產(chǎn)品因?yàn)樯婕皩＠謾?quán)被判決終止銷售，雖然這些產(chǎn)品大多已經(jīng)是幾年前的型號，但是對于三星來說，這場專利官司的失利仍然是“奇恥大辱”，而其蘋果也并沒有就此罷手，在小勝之后，蘋果又迅速針對三星熱銷的GALAXY S3和GALAXY Note等產(chǎn)品發(fā)起了專利訴訟，大有將三星徹底打倒的意圖。面對如此咄咄逼人，三星豈能不展開反擊。

4G LTE的專利則剛好是一個突破口。蘋果雖然已經(jīng)成為了歷史上最能賺錢的手機(jī)公司，但實(shí)際上它只是2007年才進(jìn)入這個行業(yè)，在基礎(chǔ)通信技術(shù)專利上積累遠(yuǎn)沒有智能手機(jī)外觀、操控等領(lǐng)域的專利儲備豐厚。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前三星握有超過800項(xiàng)LTE專利，占全球LTE專利的12.7%，而蘋果公司在2011年之前LTE的專利池幾乎為零，直到參與收購北電網(wǎng)絡(luò)的行動之后才間接獲得了部分LTE專利，其在全球LTE總專利數(shù)所占的份額也不過2.7%，兩者之間相距甚遠(yuǎn)。

訴訟更多是營銷制衡需要

不過要以此判斷誰勝誰負(fù)還為時太早。“蘋果iPhone 5所使用的是高通的4G LTE基帶芯片，而高通本身也持有大量LTE專利，且和三星有著交叉授權(quán)協(xié)議，只要蘋果能夠證明其已經(jīng)取得了高通的專利授權(quán)，三星想要通過LTE的專利將蘋果扳倒難度其實(shí)很大。”咨詢公司Reational AB的分析師張星告訴記者，和3G時代的基礎(chǔ)電信專利分布在多家廠商手中，最后大家形成交叉授權(quán)共享專利收益的情況類似，4G的眾多專利也分布廣泛，“除非iPhone 5使用了三星的獨(dú)占專利，要不然這種糾紛一般都是以和解收場。”對于三星借助LTE專利制衡蘋果的做法，張星并不太看好。

事實(shí)上，三星恐怕也沒有坐等著收錢的打算。德國電信咨詢公司中國區(qū)高級顧問譚炎明對三星和蘋果這種大公司而言，專利戰(zhàn)的勝敗不僅僅是幾億美元的賠償，更多的是對雙方的鉗制和拖延。“像上次三星雖然被判賠10億美元，但是是否執(zhí)行還不得而知。”同樣，不說此次三星起訴蘋果的案件可能要到2014年才開庭，就算三星贏得訴訟，能否成功從蘋果那里收到專利費(fèi)還是個問號。

“這一切都是為了制衡。”張星表示，蘋果通過在美國市場封殺三星的舊款機(jī)型來為iPhone 5銷量持續(xù)增長提供保證，三星則通過4G LTE專利來和蘋果討價還價，雙方的爭奪看起來你來我往，但是所付出的成本卻非常小。“三星去年銷售智能手機(jī)超過7500萬部，10.5億美元罰單看似很大，但是折到每臺上不過十多個美金，根本沒有什么傷害性，但是通過叫板對抗，三星和蘋果常年占據(jù)媒體關(guān)注的焦點(diǎn)位置，這里面的營銷回報遠(yuǎn)超過付出，所以三星和蘋果成為了目前智能手機(jī)市場最大的兩個贏家。”張星稱。