中興:美調(diào)查中興華為正式報(bào)告或年底出臺(tái)
據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,隨著美國(guó)政府對(duì)中興、華為調(diào)查事件的不斷發(fā)酵,中興和華為所處的位置似乎越來(lái)越不利,兩家中國(guó)電信設(shè)備商是否會(huì)受此影響,縮減在美國(guó)的業(yè)務(wù)?未來(lái)又將如何應(yīng)對(duì)?
中興在2011年國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)創(chuàng)下新紀(jì)錄,國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量躍居全球企業(yè)第一,也就是2826件,松下排名第二2463件,其次是華為,再次是夏普,德國(guó)羅伯特博世排名第五。
從智能終端戰(zhàn)略來(lái)看,在全球手機(jī)市場(chǎng)里,中興通訊的智能終端轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略初見(jiàn)成效。全球知名的行業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC和Gartner報(bào)告顯示,2012年第3季度:中興緊隨三星、蘋(píng)果、黑莓,成為當(dāng)季全球第四大的智能手機(jī)廠商。
這些靚麗的業(yè)績(jī)?yōu)闀?huì)對(duì)中興和華為這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)一定壓力,在中興通訊股份有限公司品牌部副部長(zhǎng)戴澍稱(chēng),通信行業(yè)是一個(gè)科技發(fā)展日新月異的行業(yè),百舸爭(zhēng)流、不進(jìn)則退,如果不能在創(chuàng)新上、標(biāo)準(zhǔn)上有所突破的話(huà),就會(huì)很容易被其他廠商所超越,中國(guó)過(guò)去是通信廠商市場(chǎng)的后來(lái)者,但現(xiàn)在逐漸走到了前面,很重要原因就是堅(jiān)持自主創(chuàng)新。
而也正是這種發(fā)展勢(shì)頭讓美國(guó)企業(yè)感到了危機(jī),尤其是思科。談到思科,他最新的360度大轉(zhuǎn)彎,在公布財(cái)報(bào)時(shí)通過(guò)媒體向中興和華為示好,對(duì)此,戴澍表示,事實(shí)上,得知思科態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變,他也是從新聞中看到的,但從公司層面,相比上一次,美國(guó)政府發(fā)出對(duì)中興和華為的報(bào)告,這一次,他并沒(méi)有得到任何來(lái)自思科的正式通知。上一次,對(duì)于思科單方面作出停止合作的聲明,中興的態(tài)度不是失望,而是震驚,這一次,則是出乎意料。
戴澍表示,在一定層面上,美國(guó)是希望通過(guò)立法,或者相關(guān)規(guī)定來(lái)限制中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的發(fā)展,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),中國(guó)企業(yè)在美國(guó)賣(mài)一些低端產(chǎn)品,做一些生產(chǎn)制造,是可以的,但當(dāng)你開(kāi)始做高科技產(chǎn)品,開(kāi)始建設(shè)全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)時(shí),它可能在心理、在情感等各方面,因此,美國(guó)國(guó)會(huì)才會(huì)高調(diào)發(fā)布這一初步報(bào)告。
從影響來(lái)說(shuō),據(jù)介紹,由于一直備受阻撓,中興在美國(guó)開(kāi)拓的主要是手機(jī)等移動(dòng)終端業(yè)務(wù),90%以上的收入來(lái)自手機(jī)終端,他們?cè)?strong>通信設(shè)備市場(chǎng)所占份額較小,所以報(bào)告造成即期經(jīng)濟(jì)損失尚不十分嚴(yán)重,但卻大幅提高了中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)這一最具開(kāi)發(fā)潛力的通信設(shè)備市場(chǎng)的難度。
此外,中興公司副總裁劉健說(shuō),雖然此項(xiàng)調(diào)查擴(kuò)散到手機(jī)等移動(dòng)終端產(chǎn)品的可能性不大,但聲譽(yù)受損會(huì)蔓延到中興、華為所有產(chǎn)品,甚至所有中國(guó)通信企業(yè)產(chǎn)品。中興作為上市公司,信譽(yù)受損帶來(lái)傷害難以估量。
目前報(bào)告只是以情報(bào)委員會(huì)的主席和眾議院中高新議員兩個(gè)人的名義發(fā)布的報(bào)告,所以只是初步報(bào)告,估計(jì)到年底時(shí),才會(huì)發(fā)布正式報(bào)告,正式報(bào)告估計(jì)不會(huì)與10月8號(hào)公布的報(bào)告有所出入。因此,據(jù)戴澍介紹這份報(bào)告并不具有法律的約束力,只是建議,因此對(duì)中興來(lái)說(shuō),現(xiàn)在他們也正在尋求不同的聲音。