一則關(guān)于“普及數(shù)字電視接收機(jī)”的舊聞再次引發(fā)人們對機(jī)頂盒前途命運(yùn)的討論。官方和坊間出現(xiàn)兩種截然不同的聲音。多位受訪專家一致認(rèn)為，機(jī)頂盒不會在2015年消失。

引起機(jī)頂盒討論的新聞如下：工信部聯(lián)合發(fā)改委等部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于普及地面數(shù)字電視接收機(jī)的實(shí)施意見》，指出未來3到5年內(nèi)，普及地面數(shù)字電視接收機(jī)，并明確要求2015年起，境內(nèi)銷售的所有電視機(jī)都應(yīng)具備地面數(shù)字電視接收功能。

業(yè)內(nèi)人士指出，關(guān)于數(shù)字電視接收機(jī)的普及消息并非新聞，工信部只是拿出來再次炒了一下，并重申了2015年這一時間點(diǎn)。此前，一系列整改已經(jīng)進(jìn)行了多年，但推進(jìn)非常緩慢。

來自官方的消息再次表達(dá)了工信部的態(tài)度，電總局科技委副主任杜百川在同搜狐IT對話時強(qiáng)調(diào)，2015年徹底廢除機(jī)頂盒，之所以整改進(jìn)行了多年，原因是國內(nèi)在相關(guān)政策推行上遇到了難題，美國提供了40美元的補(bǔ)貼而國內(nèi)沒有相應(yīng)的支持政策。

但多位跟蹤電視行業(yè)的專家卻對此持不同意見。三網(wǎng)融合專家，融合網(wǎng)主編吳純勇在同搜狐IT對話時指出，工信部的政策能否落實(shí)，還要看補(bǔ)貼力度等實(shí)際問題的解決程度。此外，該政策對樂視、聯(lián)想、小米這樣生產(chǎn)其他新型機(jī)頂盒的企業(yè)而言，不會產(chǎn)生太大的影響。原因是大家各自面向的用戶群體完全不一樣，是錯位競爭。

此外，吳純勇認(rèn)為，未來到底是一體機(jī)一統(tǒng)天下，還是機(jī)頂盒能夠長勝，這完全要取決于最終用戶的認(rèn)可與買單。一體機(jī)的優(yōu)勢在于用戶在裝修等時候不用過多考慮給機(jī)頂盒留下相應(yīng)位置及甩線等問題；而機(jī)頂盒的優(yōu)勢則在于可以讓用戶在不同的時期滿足其不同的收視需求。

廣電行業(yè)資深人士包冉認(rèn)為，“機(jī)頂盒將在2015年消失”的論點(diǎn)絕對是誤讀，原因是機(jī)頂盒的核心部件只是一塊電路板，既可以做成獨(dú)立的機(jī)頂盒，也可以集成到電視機(jī)中，后者對消費(fèi)者來說成本更低。電視機(jī)屬于耐用品，在家庭中的更新?lián)Q代時間是5到7年，這么長的時間內(nèi)新出現(xiàn)的功能如手勢控制、體感游戲等并不能通過軟件升級實(shí)現(xiàn)，這時就需要外置機(jī)頂盒幫忙。

另一位不愿透露姓名的廣電專家則表示，針對數(shù)字電視接收機(jī)的整合是一個非常麻煩的問題，整合起來非常慢，而數(shù)字電視和機(jī)頂盒作為兩個不同的業(yè)態(tài)，想在2015年達(dá)到徹底去掉機(jī)頂盒幾乎是不可能的。