北京時(shí)間3月20日消息，IBM已經(jīng)決定將基于OpenStack提供私有云服務(wù)以及相關(guān)應(yīng)用，這促使有些人宣稱，OpenStack這個(gè)旨在為公共及私有云的建設(shè)與管理提供軟件的開源項(xiàng)目取得了勝利。

據(jù)市場(chǎng)研究公司Forrester分析師詹姆斯·斯塔恩(JamesStaten)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，亞馬遜已經(jīng)在云計(jì)算市場(chǎng)上占據(jù)了絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)地位，所占份額超過(guò)了70%。另?yè)?jù)一位知名的亞馬遜支持者所言，這種領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)每天都在擴(kuò)大。

亞馬遜是否能挺住來(lái)自云計(jì)算對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)

關(guān)鍵的問(wèn)題在于，亞馬遜能否經(jīng)受住一場(chǎng)考驗(yàn)，那就是來(lái)自于云計(jì)算行業(yè)中幾乎所有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聯(lián)手攻擊，這種攻擊是持久性的，從來(lái)都沒(méi)有間斷過(guò)。

據(jù)亞馬遜AmazonWebServices(AWS)服務(wù)最大客戶Netflix的云架構(gòu)負(fù)責(zé)人阿德里安·考克羅夫特(AdrianCockroft)稱，到目前為止，這個(gè)問(wèn)題的答案還是非?？隙ǖ?ldquo;能”。在上周通過(guò)Twitter消息進(jìn)行的交流中，美國(guó)IT網(wǎng)站Infoworld記者埃里克·克諾爾(EricKnorr)提問(wèn)道：“真的只能在OpenStack和AWS之間作出選擇嗎?其他的云解決方案又如何呢?”

考克羅夫特對(duì)此作出了明確的回答：“那根本就不是一種選擇。對(duì)于目前使用AWS服務(wù)的人來(lái)說(shuō)，障礙在于功能上的缺口，而非其他任何事情。OpenStack不能彌補(bǔ)這個(gè)缺口。”

隨后克諾爾又追問(wèn)道，AWS的哪些功能是OpenStack無(wú)法比擬的。考克羅夫特對(duì)此堅(jiān)稱“太多而不勝枚舉”，但“AvailabilityZones和AutoscaleGroups”是其中較為突出的兩種。此外他還指出，OpenStack六個(gè)月的發(fā)布周期阻礙了這個(gè)開源項(xiàng)目趕超亞馬遜的能力，后者一直都在不斷推出新的功能，而且價(jià)格也在不斷下調(diào)。

換而言之，考克羅夫特的意思就是：“放棄所有希望吧，無(wú)論是誰(shuí)進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域”。

亞馬遜已經(jīng)是必勝無(wú)疑嗎?是，但也不是。

但是，亞馬遜真的已經(jīng)是必勝無(wú)疑了嗎?如果從亞馬遜AWS服務(wù)、OpenStack和Cloudstack所創(chuàng)造的就業(yè)崗位絕對(duì)數(shù)量來(lái)看，那么這個(gè)問(wèn)題的答案就是肯定的。而如果以網(wǎng)絡(luò)搜索為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)隨著時(shí)間的推移用戶對(duì)這些服務(wù)的興趣變化進(jìn)行衡量，那么答案也會(huì)是相同的，如下圖所示：

從網(wǎng)絡(luò)搜索看用戶興趣的變化

但如果從相對(duì)的就業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，那么OpenStack還是有一戰(zhàn)之力的。

或許更能說(shuō)明問(wèn)題的是，OpenStack在代碼方面作出的貢獻(xiàn)意味著這個(gè)項(xiàng)目已真正成為一個(gè)動(dòng)力十足的、增長(zhǎng)中的實(shí)體，意味著該項(xiàng)目已經(jīng)不再是Rackspace的“寵物計(jì)劃”，而是成為了真正的社區(qū)。在這一方面，能找到的最新數(shù)據(jù)也都是一年前的了，但還是能證明紅帽(RedHat)及其他參與者的影響力正在增強(qiáng)。

這一點(diǎn)十分重要嗎?答案是絕對(duì)重要。

重大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將帶來(lái)重大的變化

但是，單純依靠在代碼方面作出的貢獻(xiàn)，OpenStack是否真能與其支持者一起獲得重大的影響力是個(gè)令人懷疑的問(wèn)題。Linux之所以得以騰飛，是由于IBM對(duì)其進(jìn)行了10億美元的投資(隨后還投入了更多的資金);紅帽也投入了工程師“大軍”，才使其成為了企業(yè)級(jí)的操作系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)OpenStack來(lái)說(shuō)，同樣的道理也是適用的。就目前而言，OpenStack正在通過(guò)開源和社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)這些興趣點(diǎn)來(lái)掀起熱潮，這很不錯(cuò);但正如市場(chǎng)研究公司Gartner分析師凱爾·希爾根道夫(KyleHilgendorf)所說(shuō)的那樣，單是這樣做并不足夠，而且還在某種程度上具有誤導(dǎo)性。到最后，企業(yè)不會(huì)在乎社區(qū)和開放性，除非產(chǎn)品本身確實(shí)“堅(jiān)如磐石”。

此外，也不能排除微軟和谷歌(微博)在這一領(lǐng)域中所將起到的影響。微軟一直都在積極主動(dòng)地歡迎開源技術(shù)與其Azure云服務(wù)進(jìn)行整合，而谷歌在很久以前就已經(jīng)開始建設(shè)云服務(wù)，現(xiàn)在已經(jīng)通過(guò)從Android操作系統(tǒng)到谷歌地圖乃至YouTube等各種軟件和服務(wù)與許多開發(fā)者建立起了聯(lián)系。與亞馬遜AWS服務(wù)相比，谷歌云計(jì)算引擎ComputeEngine的表現(xiàn)也不錯(cuò)，但需要開發(fā)者幫助提高其易于使用性，才能真正使其成為受人歡迎的服務(wù)。

在公共云領(lǐng)域“戰(zhàn)爭(zhēng)”的第一個(gè)回合中，亞馬遜是否已經(jīng)取得了勝利了?這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是，一些強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在日益迫近，而且每一名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都擁有各自的特點(diǎn)(微軟從企業(yè)級(jí)用戶這一方向逼近，OpenStack沖擊社區(qū)領(lǐng)域，而谷歌正在提供流行的開發(fā)者服務(wù))，這些對(duì)手確實(shí)擁有放手一搏的能力，有可能會(huì)導(dǎo)致亞馬遜的領(lǐng)導(dǎo)地位受損。