最近，筆者在北京一些小區(qū)發(fā)現(xiàn)一些戶外廣告，10M寬帶包年才200多元，甚至還打出“包一年送3年”的旗號(hào)。其實(shí)，小寬帶商打出“地?cái)們r(jià)”忽悠人后，假寬帶事件又引發(fā)人們關(guān)注，一些小寬帶商竟然宣稱其速率也能達(dá)到20M，甚至100M，經(jīng)過調(diào)查，其中大多為“假寬帶” 。

究竟緣何小寬帶運(yùn)營(yíng)商的價(jià)格如此低廉？用戶的帶寬為何總是“缺斤短兩”？這些小運(yùn)營(yíng)商如何盈利？用戶的利益是否能得到保障？下面筆者將帶您揭秘“低價(jià)寬帶”背后的故事。

1、帶寬獨(dú)享變共享

之前有媒體報(bào)道指出，小運(yùn)營(yíng)商的盈利方式，主要是從基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商手里購(gòu)買帶寬轉(zhuǎn)售給用戶，透過賺取中間差價(jià)的方式盈利。例如基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商測(cè)算1G帶寬可以供1000個(gè)人使用，如果一個(gè)小寬帶運(yùn)營(yíng)商租用1G帶寬，然后分給1000個(gè)人，“這樣自然是掙不到錢”。小運(yùn)營(yíng)商必須將其分?jǐn)偨o5000個(gè)，甚至更多的客戶，才可以賺取暴利。用戶使用的寬帶由“獨(dú)享”變成了“共享”，最終分?jǐn)偟接脩艏依锏膶拵ё匀缓茈y達(dá)標(biāo)。

2、私穿管線零成本

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，運(yùn)營(yíng)商壓榨成本牟利的手段還遠(yuǎn)不止于此，筆者了解到，一些小運(yùn)營(yíng)商未經(jīng)許可，私穿私占用聯(lián)通、電信這些一級(jí)運(yùn)營(yíng)商在小區(qū)投巨資建設(shè)的線路管道進(jìn)行布線，省去了價(jià)格不菲的管道投資建設(shè)費(fèi)用。自2011年以來，已有多起小增值寬帶商因此被一級(jí)運(yùn)營(yíng)商訴至法院，被判除需要支付管道使用費(fèi)外，還須撤除私拉線纜。此案同時(shí)暴露出小寬帶運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)手段極其不規(guī)范，運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)極大。在很多小區(qū)門口，一張桌子、一塊牌子、幾種禮品，辦理寬帶入戶的推銷人員，和房屋中介一起，形成社區(qū)一道風(fēng)景。

線撤了，網(wǎng)自然也就停了，對(duì)于正在使用這些小寬帶運(yùn)營(yíng)商提供的線路的用戶利益如何保障？而本案也將成為業(yè)內(nèi)示范案例，對(duì)于私自占用管道的二三級(jí)運(yùn)營(yíng)商而言，都有被依法撤除線纜的可能。然而對(duì)于用戶來說，他們并不知道所使用的寬帶其布線是否合法，這無疑使其寬帶服務(wù)存在諸多不確定性。

3、非法經(jīng)營(yíng)無資質(zhì)

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些不法小運(yùn)營(yíng)商為了達(dá)到壟斷目的還與小區(qū)物業(yè)相互勾結(jié)，在用戶繳納的寬帶費(fèi)用中，與物業(yè)進(jìn)行2/8或3/7開分成，而這些小運(yùn)營(yíng)商甚至都沒有運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，用戶使用的寬帶出現(xiàn)問題，很難及時(shí)有效地得到解決；與此同時(shí)還對(duì)基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入小區(qū)光纖改造進(jìn)行層層阻撓，設(shè)置“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”甚至已經(jīng)成為了一種“明規(guī)則”，利益的驅(qū)使使得用戶再一次成為了無辜的受害者。

如今眾多二、三級(jí)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入到寬帶接入服務(wù)市場(chǎng)，以相對(duì)低廉的價(jià)格在市場(chǎng)中分到一杯羹，然而競(jìng)爭(zhēng)并非壞事。湖南電信總經(jīng)理廖仁斌在接受搜狐IT采訪時(shí)表示，電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)達(dá)到小區(qū)機(jī)房的網(wǎng)速?zèng)]有任何問題，但是最后一公里90%以上控制在二、三級(jí)運(yùn)營(yíng)商的手里。如何讓用戶享受到名副其實(shí)的寬帶網(wǎng)速，解決從機(jī)房到用戶這最后一公里至關(guān)重要。

但一些小寬帶商“以次充好”、“以假亂真”，低價(jià)的同時(shí)換來的卻是低質(zhì)量、低服務(wù)和高風(fēng)險(xiǎn)，甚至有不法運(yùn)營(yíng)商私穿管道，結(jié)果使消費(fèi)者成為了無辜的受害者。

因此，筆者建議消費(fèi)者在選擇寬帶運(yùn)營(yíng)商時(shí)，不要只圖便宜，而應(yīng)綜合考慮，選擇聯(lián)通、電信這種有信譽(yù)、有實(shí)力、具有社會(huì)責(zé)任意識(shí)的國(guó)家一級(jí)運(yùn)營(yíng)商來提供寬帶接入服務(wù)，使自身的切身利益得到根本有效保障。