據(jù)科技博客AllThingsD報道，谷歌旗下社交網(wǎng)絡Google+自誕生以來其實際表現(xiàn)一直都難以估量。谷歌每一次公布Google+的新用戶數(shù)據(jù)，它們的準確性和計算方法幾乎都會馬上招來質(zhì)疑。該公司周二公布的最新數(shù)據(jù)也不例外。

以前華爾街日日報記者阿米爾·埃弗拉蒂（Amir Efrati）周四對Google+的報道為例，她對谷歌所說的3億月活躍用戶（即Google+每月獲得的Stream信息流用戶訪問量）表示懷疑。

正如埃弗拉蒂援引多個匿名來源和谷歌向AllThingsD證實的，訪問信息流的定義比人們想象的要寬泛。它還意味著點擊你在各款谷歌服務上都會看到的紅色小警鐘或者分享圖標。

谷歌在回復AllThingsD的聲明中表示，“是的，點擊警鐘提醒確實會計入我們對信息流的月活躍用戶數(shù)據(jù)。只要你的點擊使得Stream載入和顯示出來，我們就會算你看過Stream。Stream在移動端（Android和iOS）以及網(wǎng)頁端的plus.google.com上渲染。”

公平地說，你還能夠從所有其它的谷歌網(wǎng)站上進入及使用Google+。點擊Gmail郵箱界面右上方的警鐘提醒，你確實會看到Google+信息流內(nèi)容。人們有可能是從那里分享內(nèi)容。

此外，像Facebook這樣的競爭對手也是以寬泛的標準來定義月活躍用戶。該數(shù)據(jù)計入使用第三方網(wǎng)站小工具（如“贊”按鈕）分享內(nèi)容的人群。

問題就在于，正如谷歌自己所說的，無法判斷用戶實際上是想要使用Google+和在上面進行分享，還是只是想點擊紅色警鐘提醒圖標去關(guān)掉它。

因此這會讓觀察者們感到茫然。也許是有相當一部分人常常從其它谷歌旗下網(wǎng)站使用Google+和將內(nèi)容分享至該社交網(wǎng)絡。又或許是它就像很多人所嘲笑的像被廢棄的死城一樣。

這無從確定。除非谷歌決定加以具體區(qū)分人們是如何、從哪里訪問Stream的，否則就無法了解該社交網(wǎng)站的健康狀況。