21ic通信網訊，最近，發(fā)改委對高通啟動了反壟斷調查，這是從宏觀政策層面制衡高通，解決它可能濫用壟斷地位的問題。那么在技術層面，誰來制衡高通呢？

根據(jù)全球移動設備供應商協(xié)會GSA的數(shù)據(jù)，截至2013年第二季度，已經有222個LTE網絡在83個國家正式開展業(yè)務，LTE4G用戶數(shù)已達到1.26億。另有199個LTE商用網和53個試驗網正在建設之中，建成之后將使LTE網絡覆蓋的國家達到138個。業(yè)界盛傳，工信部將于12月18日發(fā)布4G牌照，中國的4G時代指日可待。

在4G時代，聯(lián)網的深度和廣度都大大超過3G時代。根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)，到2020年，互聯(lián)網上50%以上的對象不是人，而是設備，將有300億臺設備聯(lián)網，間接連接的物品2000億個。由此造就了比3G時代大得多的市場。

回到LTE話題，根據(jù)TSR技術系統(tǒng)市場研究公司的預測，未來五年，各個制式的智能手機在全球的發(fā)展態(tài)勢是，LTE增長最快，WCDMA、CDMA、TD-SCDMA發(fā)展趨緩，但仍然維持一定的銷量。到2018年，全球WCDMA智能手機銷量為6.53億部，CDMA和TD-SCDMA智能手機銷量各占9000多萬部。LTE-FDD、LTE-TDD和LTE-FD/TD混合制式手機的銷量達到7.44億部。

從以上數(shù)字可以看出，進入4G時代，壟斷了大部分CDMA專利的高通公司，將仍然是市場的主宰。產業(yè)界對高通一家獨大的擔憂揮之不去。

市場需要競爭，高通需要制衡。在政府向高通啟動反壟斷調查之外，技術上誰來制衡呢？綜觀LTE芯片市場，個人認為，最可能對高通形成制衡的廠商有Marvell、聯(lián)發(fā)科、英特爾三家。

三家公司中，Marvell公司的優(yōu)勢在于LTE芯片技術最全面，跟高通不相上下；劣勢在于，它在三家公司中規(guī)模最小。

Marvell在LTE-FDD和LTE-TDD都有比較強的技術積累。在TD-SCDMA時代，高通不支持中國發(fā)展TD，Marvell當時收購了UT斯達康芯片設計部門和IntelXscale移動通信處理器部門，正準備大舉進入移動通信市場，于是抓住TD芯片市場的空白點趁機進入，受到中國移動的熱烈歡迎。幾年下來，Marvell積極響應中國移動的需求，在TD-SCDMA和LTE-TDD方面積累深厚。

Marvell在LTE-FDD方面的技術積累也很不錯，它跟目前世界前五大的LTE網絡運營商中Verizon、AT&T、Sprint三家建立了合作。

Marvell是塊好鋼，比較可惜的是公司規(guī)模還太小，年收入在30多億美元。Marvell要成為高通的有力挑戰(zhàn)者，還有很長的路要走。Marvell在市場上的作用在于，可以成為手機廠商敲打高通的小榔頭。

聯(lián)發(fā)科是一個可以發(fā)展的選手。它在LTE方面的技術實力雖然不如高通和Marvell，但是聯(lián)發(fā)科在2G時代曾以“山寨王”的名聲迅速崛起。在3G時代雖然曾經落后，但是很快奮起直追趕上。在4G方面，聯(lián)發(fā)科的芯片正在商用化的路上。據(jù)了解，年底會先推出LTE-FDD芯片；明年上半年會推出TD-LTE芯片。聯(lián)發(fā)科一貫的優(yōu)勢在于低價格和一站式解決方案，對二、三線的中國手機廠商尤其有吸引力。中低端消費者也非常樂意看到聯(lián)發(fā)科對高通發(fā)起挑戰(zhàn)。

不過，聯(lián)發(fā)科要不負重望，需要更加重視技術才行。在半導體行業(yè)，專利是衡量技術實力的一個重要標志，也是競爭的有力武器。專利權就像是一個武器庫，當遇到競爭對手起訴專利侵權時，可以在自己的武器庫在搜索，反擊對方。因此，半導體廠商都非常注重專利的申請。在湯森路透2013年10月公布的“全球百強創(chuàng)新機構”中，半導體行業(yè)占了最大的比重，達23%；作為其周邊的計算機硬件行業(yè)也占到了第二位，達11%。

而按照《IEEESpectrum》公布的2012年專利實力排名，高通的專利實力為2745.8，英特爾為830.1，Marvell為1127.1，聯(lián)發(fā)科沒有上榜。可見，聯(lián)發(fā)科在技術方面的積累需要大大加強。

另外，聯(lián)發(fā)科需要努力打造高端的品牌形象，洗白“山寨”名聲，未來才有好的出路。今年，聯(lián)發(fā)科在業(yè)界獨家推出八核處理器。雖然在專業(yè)人士看來，八核對手機幾乎毫無用處，高通也努力這樣教育消費者，但是絕大多數(shù)消費者是“不明覺厲”的。把四核增加到八核，對聯(lián)發(fā)科不增加多少成本，只要管理好冗余的核，不讓它們增加太多功耗就是了。但是此舉非常有利于提升聯(lián)發(fā)科的高端技術形象。

英特爾是全球最大的半導體公司，體量比高通大一倍。它在2006年將Xscale移動通信處理器部門賣給Marvell。去年又重新進入手機市場，進展不算順利，但是速度在加快。最近，英特爾宣布其4GLTE調制解調器芯片已經可以商用。隨著PC市場的下滑，進入移動通信市場將是英特爾的生死之戰(zhàn)。英特爾一定會全力投入，跟高通決一雌雄。以英特爾的實力，只要看高通一眼，高通都會警惕的。

在PC時代，人們希望AMD來制衡英特爾，AMD發(fā)起的反英特爾壟斷之戰(zhàn)曾經吸引了大量眼球?，F(xiàn)在卻希望英特爾來制衡高通。在快速變化的IT產業(yè)，恐怕將“三十年河東三十年河西”改為“三年河東三年河西”，也不算過分。

上述三家之外，還有展訊、海思、聯(lián)芯等，目前也在耕耘LTE市場。個人認為，展訊是聯(lián)發(fā)科背后的黃雀，走更低價的路線。展訊在市場上的最大作用是，可以逼著聯(lián)發(fā)科往高走。海思主要供應華為手機，成長為全能選手的可能性不太大，除非華為手機能夠成為蘋果、三星。聯(lián)芯的市場主要在LTE-TDD，是LTE-TDD市場的保底。萬一其它芯片廠商不搞LTE-TDD的話，聯(lián)芯可以跟上。

文章寫到最后，4G時代誰來制衡高通？筆者其實沒有答案。只能讓時間來回答?？傊?，有競爭的市場才更健康，推動市場領導者不斷創(chuàng)新，源源不斷地為消費者帶來福祉。