5月5日早間評(píng)論（岳明）節(jié)前的一則成立“基站公司”的消息讓行業(yè)炸開(kāi)了鍋，工信部隨后進(jìn)行了回應(yīng)，稱三家基礎(chǔ)電信企業(yè)正在研究共同組建一家通信設(shè)施公司，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌建設(shè)通信鐵塔設(shè)施，進(jìn)一步提高電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享水平。

本來(lái)這是一件好事情，但還是有很多人多方揣測(cè)，認(rèn)為三家運(yùn)營(yíng)商很難達(dá)成一致，因?yàn)樾枨蟛灰恢?，固有的利益很難協(xié)調(diào)，依然是前路艱辛困難重重。但在筆者看來(lái)，“鐵塔公司”卻是個(gè)絕好的主意。

首先，運(yùn)營(yíng)商的投資結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化，特別是在移動(dòng)通信領(lǐng)域。

無(wú)線網(wǎng)、業(yè)務(wù)網(wǎng)、傳輸網(wǎng)、核心網(wǎng)這些基本網(wǎng)元在整體投資占比中在下降；鐵塔、機(jī)房、管線等基礎(chǔ)設(shè)施占比在快速上升，基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資一旦落地將會(huì)形成大量的沉淀投資，對(duì)報(bào)表造成不利影響。

運(yùn)營(yíng)商本來(lái)就面臨著增量不增收的難題，在“營(yíng)改增”完成之后，運(yùn)營(yíng)商的收入和投資能力又將被削弱。將大量的寶貴投資用于基礎(chǔ)設(shè)施是非常不明智的，“以租代建”的方式來(lái)盤活大量的存量資產(chǎn)是個(gè)好事情。

以前，有個(gè)運(yùn)營(yíng)商的領(lǐng)導(dǎo)就說(shuō)過(guò)，全國(guó)最大的土地開(kāi)發(fā)商是誰(shuí)呢，估計(jì)是國(guó)家電網(wǎng)，占有大量的土地資源，運(yùn)營(yíng)商當(dāng)然也不少，如果能將這塊資產(chǎn)有效利用起來(lái)，比作通信賺錢多了。

其次，4G覆蓋能力的提升對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施提出了更高要求。

在我國(guó)，4G的工作頻段都非常高，單站點(diǎn)的覆蓋能力是非常有限的，根據(jù)相關(guān)測(cè)算，大概只有GSM900的四分之一左右，要想實(shí)現(xiàn)同樣的覆蓋能力就需要新增大量的站點(diǎn)。在城市這樣的高話務(wù)量應(yīng)用場(chǎng)景下，運(yùn)營(yíng)商尚有動(dòng)力來(lái)進(jìn)行部署，但在城鄉(xiāng)結(jié)合部和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這將會(huì)是一個(gè)巨大的工程。

在這樣的地方，話務(wù)量不高對(duì)室內(nèi)容量要求也不是很高，運(yùn)營(yíng)商只能選擇宏站室外打室內(nèi)的方式進(jìn)行容量覆蓋，鐵塔桿線是必須的，這是個(gè)很大的投資而且很難協(xié)調(diào)入場(chǎng)費(fèi)的問(wèn)題，交給第三方未嘗不是好事。

你可能會(huì)認(rèn)為，LTE短期內(nèi)不會(huì)進(jìn)行全國(guó)范圍內(nèi)的連續(xù)覆蓋，但LTE的頻譜利用效率決定了它未來(lái)部署的廣泛性，無(wú)線通信所需要解決的最根本問(wèn)題就是頻譜利用率。

最后，對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的共建共享，三大運(yùn)營(yíng)商之前或許存在芥蒂，但在時(shí)下這個(gè)情況下，摒棄前嫌攜手共進(jìn)才是最合理的選擇，才能共同迎接已經(jīng)到來(lái)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和4G時(shí)代。