計算機世界網(wǎng)消息 在七月份的第
一個星期簽署的北美區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)議提出了在簽署國之間需要解決最高級域名的應(yīng)用問題，采取
哪種方案去處理諸如域名、商標(biāo)方面的爭議。北美區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)議支持一個共同目標(biāo)：制定貿(mào)易
規(guī)則，在西半球34個除古巴以外的所有國家之間減少貿(mào)易關(guān)稅和其它壁壘，協(xié)議草案有九個部分需
要討論，如市場準(zhǔn)入，農(nóng)業(yè)，投資服務(wù)，知識產(chǎn)權(quán)和政府采購。在知識產(chǎn)權(quán)問題上，域名代碼的問
題被提出：需要有參予國的國家代碼表示最高級域名（ccTLDs），如.br代表巴西，.ca代表加拿
大，參予國應(yīng)該采取國際域名管理機構(gòu)ICANN與美國政府1988年制定的國際域名統(tǒng)一管理規(guī)則。但
是，在這個協(xié)議的草案中，代碼表示的問題還懸而未決，在最后的討論稿中又被放下了。美國的貿(mào)
易代表早在一星期前曾提出過一個草稿的文本。國際域名管理機構(gòu)要討論解決的是，幫助處理商標(biāo)
所有者反對那些飽受世人譴責(zé)的“數(shù)字小人”，他們通常搶注他人商標(biāo)作為域名，回頭又將該域名
賣給商標(biāo)所有人而獲利。但是自從1999年國際域名管理機構(gòu)制定的域名注冊管理規(guī)則開始實施，
它就受到不斷的批評，持反對意見的人說它太偏袒商標(biāo)所有人的權(quán)益。邁阿密大學(xué)法學(xué)教授，擔(dān)任
國際知識產(chǎn)權(quán)組織顧問的安·米歇爾說，早期制定的域名管理規(guī)則“缺乏基本的可執(zhí)行性?！泵仔?br />爾幫助國際域名管理機構(gòu)制定了這套規(guī)則。當(dāng)前，這套規(guī)則僅適用于.com, .org, .net這樣的全
球域名，國際域名管理機構(gòu)也沒有資格將這套方案強加給北美區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)議的簽約國，用
ICANN制定的規(guī)則中的域名代碼顯然會使商標(biāo)所有人高興，他們正積極向爭論中的各國推銷這套方
案。不過，ICANN女發(fā)言人瑪麗·海威特說，他們“不促進北美區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)議的簽約國去接受
那套規(guī)則。不過我們很高興它被加以關(guān)注，我們期待這個問題能夠盡快的、高效的加以解決。”是
誰想把這套規(guī)則強加給北美區(qū)域自由貿(mào)易組織還不清楚，美國貿(mào)易代表團的發(fā)言人沒有對有關(guān)國家
代碼的疑問立即作出回答。 北美區(qū)域自由貿(mào)易組織建立了一個機構(gòu)正在為解決方案而進行討論，
其中有一部分人堅持采取ICANN的方案。沃太華大學(xué)的法律教授米歇爾·蓋斯特說，“一些國家代
碼被去掉了，一些正處在觀望和辯論之中，他們想拿出一個不同的方案，這套方案應(yīng)該只關(guān)注各參
予國的權(quán)限，他們也很關(guān)注國際域名管理機構(gòu)制定的那套方案的結(jié)構(gòu)，想用這套方案去影響新規(guī)則
的制定?！?