新電信收購C&W Optus價(jià)格是否過高?
郭書真/王陽發(fā)/張曉中
據(jù)聯(lián)合早報(bào)報(bào)導(dǎo),投資者對新電信收購
大東澳都斯(C&W Optus)的價(jià)格感到擔(dān)心,但分析員對收購價(jià)是否過高持不同看法。
擔(dān)憂。分析員和交易員說,這是因?yàn)樾码娦艑l(fā)出大量新股完成交易,而且投資者擔(dān)心新電信的出
價(jià)是否會過高。
一家歐洲證券公司的交易員表示:“這項(xiàng)交易對新電
信不利。市場不只擔(dān)心新電信得付出的價(jià)格,也擔(dān)心在緩慢增長的澳洲經(jīng)濟(jì)情況下,這是否是項(xiàng)好
交易?!?
吳控股的分析員卡迪卡(Tjandra Kartika)指出這點(diǎn)時
說:“我覺得這是個合理的收購價(jià)(收購澳都斯)。但是,對(新電信)股價(jià)來說,這是個壞消
息,因?yàn)闀泻芏嘈鹿蓪l(fā)出。這是為什么人們都在拋空該股?!?
他
估計(jì)新電信將發(fā)出的新股,數(shù)目可高達(dá)31億股,這將為新電信的股價(jià)帶來壓力。他預(yù)期新電信股價(jià)
在2.00元能得到一些支持。他對新電信持“中立”建議,認(rèn)為新電信和澳都斯將取得許多協(xié)同效
益,尤其是在流動電信和互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)方面。
但是,對新電信股票也持
“中立”建議的野村證券分析員塔洛克(Gillem Tulloch)則認(rèn)為新電信付出太高的價(jià)格了。他
指出:“所有使新電信股票具有吸引力的防御性素質(zhì),都隨著這個收購項(xiàng)目而消失。這是個昂貴的
收購項(xiàng)目。伏得風(fēng)退出便是因?yàn)樗^于昂貴?!?
他甚至表示:“這項(xiàng)
收購是在摧毀該公司的股東價(jià)值,我看新電信將不會有好表現(xiàn)。
“隨
著這個收購項(xiàng)目,新電信正追隨通過收購取得成長的歐洲模式。這個模式已摧毀了歐洲電信公司的
股東價(jià)值。”
雷曼兄弟亞洲的分析員米利肯(Peter Milliken)表
示:“這是一項(xiàng)能轉(zhuǎn)變新電信的交易。問題是,它是否為建立規(guī)模而出價(jià)過高了呢?我們相信它可
能是出價(jià)過高了?!?
但建議吸購新電信的ING霸菱證券分析員贊門
(Paul Zaman)則說:“不,絕對不會。這是一個買家的市場。該股(澳都斯)只有一個競標(biāo)
者。12個月前,澳都斯的股價(jià)是7.90澳元。整體來說,這是個有價(jià)值的交易。”
人都沒有行動?,F(xiàn)在這個交易已經(jīng)正式擬好,而且大東電報(bào)局還給予支持,這意味這這個交易很可
能敲定并完成。前面的情況已明朗,對任何不愿處于此情況的人,這是他們售出所持股票(新電信
股票)的最后訊號?!?
基金經(jīng)理及分析員認(rèn)為,澳洲大東澳都斯的股
東料將選擇第三選擇。
澳洲的基金經(jīng)理認(rèn)為,澳都斯的股東不大可能
會選擇純換股的形式(第一選擇),因?yàn)榧词剐码娦殴善睍诎闹迴炫疲麄円膊粫码娦诺墓?br />票。
這是因?yàn)槟切┦召彴闹拶Y產(chǎn)而在澳洲掛牌的外地公司,股票的交
易表現(xiàn)在過去都不是很好。而且,即使在發(fā)出新股給澳都斯之后,新加坡政府仍持有65%至69%的
股權(quán),新電信股票的流通情況會受到局限。
樂司財(cái)澳洲資產(chǎn)管理公司
的董事馬多克(Scott Maddock)表示:“大東電報(bào)局顯然的是選擇第三選擇——現(xiàn)金、股票和債
券。”
據(jù)說澳都斯的股東也都傾向于選擇第三選擇,也就是新電信股
票最少的選擇。目前澳都斯已委任顧問公司協(xié)助研究新電信的收購建議。