國家知識產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)山寨現(xiàn)象:抄襲絕不是創(chuàng)新
田享華
國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普昨日首次全面而正式地評價了目前IT產(chǎn)品領(lǐng)域流行的“山寨現(xiàn)象”。
在國務(wù)院新聞辦公室新聞發(fā)布會上,田力普引用一家研究機構(gòu)對山寨手機的分析報告稱,有相當(dāng)一部分山寨手機已經(jīng)涉嫌侵犯他人的外觀設(shè)計專利權(quán)和商標(biāo)專用權(quán)。他說,這種現(xiàn)象不值得做任何肯定、宣傳和歡呼,因為相關(guān)廠商已經(jīng)涉嫌違法,涉嫌侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán),“要知道模仿、抄襲絕不是創(chuàng)新,所以在這方面我們應(yīng)該有一個明確的立場和態(tài)度?!?/p>
但田力普表示:“一家企業(yè),不管它是在山寨、村里還是在平原,如果它生產(chǎn)了一個產(chǎn)品,這個產(chǎn)品凝聚了創(chuàng)造和創(chuàng)新,而且質(zhì)量好、功能更多、沒有侵犯他人的權(quán)利,同時又以消費者能接受的價格得到了市場的認可,這就是應(yīng)該肯定的,實際上這就是一種創(chuàng)新?!?/p>
上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良就此對CBN記者表示,“山寨”的概念難以清晰界定,不是一個嚴格的術(shù)語,其實就像一個大筐,將合法與非法的內(nèi)容都裝在了里面,所以無法簡單地判斷。各種“山寨”現(xiàn)象是否侵權(quán),還是要具體分析、依法定位。
“‘山寨’是一個流行的詞匯,未必會持久,潮漲還會有潮落?!碧睁瘟家呀?jīng)不太主張社會廣泛使用這個詞匯。事實上,此前深圳市政府一度打算在政府工作報告中使用“山寨”一詞,最后也改為了“初級創(chuàng)新產(chǎn)品”。
美國駐廣州總領(lǐng)館領(lǐng)事兼知識產(chǎn)權(quán)專員王偉柏對“山寨”產(chǎn)品相當(dāng)了解。他告訴CBN記者,表面上很多山寨產(chǎn)品在功能、商標(biāo)方面都會做得與被仿制對象有所差異,因為這些生產(chǎn)廠商不想當(dāng)被告,而這也是他們一旦走上法庭的抗辯依據(jù)。王偉柏說,他看到過標(biāo)識很像肯德基的餐飲店,還有類似寶馬的汽車,以及將OLAY(玉蘭油)改為OLEY的化妝品牌。
他告訴記者,中國加入世界貿(mào)易組織以后,知識產(chǎn)品保護領(lǐng)域就一直在變化發(fā)展,政府的立法、執(zhí)法也都有很大的進步。至于“山寨”產(chǎn)品中存在的侵權(quán)現(xiàn)象,王偉柏表示:“這需要花時間去影響中國人?!?/p>
而這一點上,田力普曾在多個場合強調(diào),中國現(xiàn)在加強知識產(chǎn)權(quán)保護,不是因為外部壓力,而是為了自身的發(fā)展,為了實現(xiàn)向創(chuàng)新型國家的轉(zhuǎn)變。
“一個國家如果光靠侵權(quán)、盜版來生存和發(fā)展,是沒有前途的。為什么中國要制定國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略?就是要從根本上逐步把這個問題解決,必須樹立一種崇尚創(chuàng)新、鼓勵形成自主知識產(chǎn)權(quán)的氛圍。只有從文化上、觀念上做這樣的轉(zhuǎn)變,才能夠逐步消除和減少盜版、侵權(quán)、仿冒現(xiàn)象?!碧锪ζ兆蛱烊缡钦f。