提起光伏產(chǎn)業(yè)就不得不讓人唏噓，畢竟光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之路可謂是跌宕起伏。光伏產(chǎn)業(yè)作為新興綠色能源產(chǎn)業(yè)，在近幾年內(nèi)迅速興起并迅猛發(fā)展，中國光伏產(chǎn)業(yè)一度十分繁榮。但美國曾對(duì)光伏發(fā)電提供大量財(cái)政補(bǔ)貼，并形成了全球最大光伏消費(fèi)市場(chǎng)，中國光伏產(chǎn)業(yè)也在進(jìn)軍美國市場(chǎng)后得到快速發(fā)展。

但是自2008年秋爆發(fā)全球金融危機(jī)后，美國調(diào)整對(duì)光伏發(fā)電的財(cái)政補(bǔ)貼，并對(duì)中國輸美光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查，中國輸美光伏產(chǎn)品渠道旋即被貿(mào)易保護(hù)主義堵住。這也使得我國光伏產(chǎn)業(yè)大受影響。此后中國光伏產(chǎn)業(yè)只能轉(zhuǎn)戰(zhàn)歐盟市場(chǎng)，但是歐盟債務(wù)危機(jī)使得歐盟對(duì)光伏發(fā)電財(cái)政補(bǔ)貼縮水，而中國光伏產(chǎn)品也同樣受到了來自歐盟的“雙反”調(diào)查，我國在歐盟的光伏市場(chǎng)也就此關(guān)閉。

既然國外市場(chǎng)已經(jīng)逐步關(guān)閉，那么我國光伏產(chǎn)業(yè)只能轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)市場(chǎng)。但是由于我國火電成本比光伏發(fā)電成本低，使得光伏發(fā)電企業(yè)很難競(jìng)爭(zhēng)下去。而財(cái)政補(bǔ)貼雖然對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)有一定的扶持，但并不是最根本解決辦法。因此我國光伏產(chǎn)業(yè)很難打開國內(nèi)市場(chǎng)，遭受了內(nèi)外雙重打擊的光伏產(chǎn)業(yè)遭受到了寒流，面臨著嚴(yán)峻危機(jī)。

目前我國光伏產(chǎn)業(yè)存在著結(jié)構(gòu)失衡和產(chǎn)能過剩兩大硬傷，加之政府未能處理好與市場(chǎng)的關(guān)系，使得光伏產(chǎn)業(yè)仍在這兩大魔咒下難以發(fā)展。地方政府往往還存在著“唯GDP至上”思維，因此不顧已積累相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)，拖動(dòng)當(dāng)?shù)毓夥堫^企業(yè)“逆勢(shì)”舉債以擴(kuò)大產(chǎn)能。這無疑是讓光伏產(chǎn)業(yè)雪上加霜。未來光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景還尚不明朗，這也多少讓人有些擔(dān)憂。