你們認(rèn)為，硬件工程師薪資不高，到底是什么導(dǎo)致的呢？網(wǎng)絡(luò)上總是不乏“硬件不如軟件吃香”、“硬件干活多、待遇低、門檻高”、“十年硬件轉(zhuǎn)IT，真香！”...等等諸多這樣的結(jié)論。今天給大家看點(diǎn)不一樣的。

1. 或許，我們?cè)搶徱曇幌伦陨?/strong>

水木社區(qū)幾位工程師最近對(duì)“硬件工程師的技術(shù)現(xiàn)狀”表達(dá)了一些自己的觀點(diǎn)。

@feiy : "許多硬件工程師都不知道‘電源完整性’是什么。"

羨慕互聯(lián)網(wǎng)工資高，可捫心自問(wèn)，你是個(gè)合格的硬件工程師嗎？

@ dormouseBHU: "211電子工程碩士，傳輸線方程都不知道，就要跟我討論阻抗匹配問(wèn)題"?

“很多硬件工程師就是這種現(xiàn)狀，深入研究就不行了”。

硬件門檻真的高嗎？

@ commandosren:??"因?yàn)楹芏喈a(chǎn)品并沒(méi)有很高的速率，要求特別嚴(yán)格的SI PI，更沒(méi)PDN什么事，比如一些小的電器啊智能硬件的控制板，基本上連通就行，根本用不到什么規(guī)則。做這些板子的人做十年他也還是那個(gè)水平，但人家產(chǎn)品也沒(méi)問(wèn)題。都說(shuō)軟件門坎低，其實(shí)硬件門坎也不高。"?

比較扎心的就是一位朋友說(shuō)：“就算你精通電源完整性，工資能比別人高多少呢？”

2. 趨勢(shì)，只是“技術(shù)無(wú)用論”的借口？

觀點(diǎn)一：硬件工程師要看趨勢(shì)，“吃苦鉆研”并一定合適單純的硬件工程師有什么前途？

技術(shù)再高，沒(méi)有機(jī)會(huì)和平臺(tái)，可能只能做外包外協(xié)。

但是觀點(diǎn)二：“沒(méi)有過(guò)硬的能力，機(jī)會(huì)給你了你也接不住啊，平臺(tái)給你了你也依然只是螺絲釘啊。”

能獨(dú)立工作的硬件工程師并不便宜。

看了隔壁AI應(yīng)屆博士年薪80萬(wàn)的貼，各位是不是有種“回爐重造”和“重選專業(yè)”的想法，你不是一個(gè)人。

不過(guò)，硬件能力馬馬虎虎的各位，你確定自己就一定能成為BAT們搶著要的“AI博士”嗎？