騰訊科技訊 6月4日消息，據(jù)外媒報道，在一起美國訴訟中，科技巨頭甲骨文(Oracle)提供了新的細(xì)節(jié)以支持其指控，即亞馬遜為贏取價值100億美元的政府云計算服務(wù)合同，曾秘密招募一名國防部官員。這名官員當(dāng)時曾幫助制定了一份大規(guī)模聯(lián)邦合同的采購流程，而亞馬遜是這份合同的關(guān)鍵競標(biāo)者。

亞馬遜云計算部門AWS和微軟現(xiàn)在是美國國防部100億美元“聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施”(JEDI)合同的兩個最終競爭者，這是美國歷史上最大的聯(lián)邦合同之一，它將選擇某家公司為其提供云計算服務(wù)，以支持國防部在世界各地的行動。

但自從去年該部門開始征集投標(biāo)書以來，這份合同就一直受到激烈質(zhì)疑。亞馬遜的兩個競爭對手IBM和甲骨文向政府問責(zé)局提出申訴，稱“贏家通吃”的合同授予方式不公平，更有利于被視為云計算行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的亞馬遜。當(dāng)甲骨文的訴訟被駁回時，甲骨文又在美國聯(lián)邦索賠法院起訴了美國政府。

自2018年法庭訴訟開始以來，甲骨文始終在積極提出“利益沖突”指控，這其中涉及到名為迪普·烏比(Deap Ubhi)的前國防部官員。烏比于2017年離開國防部，并在亞馬遜任職。甲骨文在最新提交的法院動議中稱，烏比在2017年夏末和秋季參與了JEDI計劃制定的初步研究，同時他也與亞馬遜進(jìn)行了數(shù)月的秘密就業(yè)談判，談判內(nèi)容包括薪資待遇、簽約獎金和股票期權(quán)等。

這份動議還稱，烏比直到口頭接受亞馬遜的工作幾周后才退出JEDI計劃，當(dāng)時他能繼續(xù)收到有關(guān)亞馬遜競爭對手的信息，并參加有關(guān)技術(shù)要求的會議，盡管政府規(guī)定禁止此類存在利益沖突的行為。

甲骨文在動議中寫道：“烏比和AWS都沒有向國防部披露就業(yè)談判或工作邀約相關(guān)事宜。即使在就業(yè)談判開始的時候，在非正式工作機(jī)會出現(xiàn)的時候，在正式工作機(jī)會出現(xiàn)的時候，甚至是烏比接受邀請的時候，他們都沒有報告。”

隨著美國科技公司的發(fā)展速度繼續(xù)超過政府機(jī)構(gòu)，美國國防部一直在尋求從硅谷招聘人才，以幫助提高其信息技術(shù)水平。

烏比是一位風(fēng)險資本家和技術(shù)企業(yè)家，他在政府任職之前就曾為亞馬遜工作。他接受了國防部的一項倡議工作，即與硅谷合作，幫助國防部信息技術(shù)系統(tǒng)現(xiàn)代化。在作為四人團(tuán)隊成員幫助制定國防部JEDI合同的采購流程后，烏比離開了國防部，并于2017年11月返回亞馬遜。

AWS發(fā)言人拒絕置評，也拒絕讓烏比接受采訪，理由是訴訟仍在進(jìn)行。美國國防部發(fā)言人伊莉莎·史密斯(Elissa Smith)也表示：“我們不會對懸而未決的訴訟發(fā)表評論?！?/p>

在先前的一份法庭文件中，美國政府律師指控甲骨文“正在以廣撒網(wǎng)的方式搜集信息，主要是為其有關(guān)‘招標(biāo)受到所謂利益沖突影響’的說法尋找支持”。

甲骨文在動議中稱，烏比于2017年8月開始與亞馬遜進(jìn)行就業(yè)談判，當(dāng)時他正在研究JEDI計劃的早期階段。甲骨文聲稱，雙方有關(guān)就業(yè)的“深入討論”始于9月下旬，烏比“口頭承諾”在10月4日接受這份工作。但根據(jù)文件顯示，烏比直到2017年10月31日才選擇回避。甲骨文聲稱，在此期間，他繼續(xù)影響該項目進(jìn)程。

政府監(jiān)督項目的國防信息中心主任曼迪·史密斯伯格（Mandy Smithberger）表示：“合同應(yīng)該基于優(yōu)越條件公平地授予?！恫少徚ò浮分荚诖_保工作機(jī)會和其他利益沖突關(guān)系不會影響這一過程。”

去年，根據(jù)法庭記錄，國防部的一項審查發(fā)現(xiàn)，“有四次(部門)個人在JEDI計劃中工作，這些人有潛在的財務(wù)利益沖突”，但國防部的結(jié)論是，這并沒有不公平地影響簽約過程。兩次后續(xù)審查分別由美國政府問責(zé)局于2018年11月進(jìn)行進(jìn)而國防部于2019年4月進(jìn)行，都得出了類似的結(jié)論。

國防部的第二次審查是在該機(jī)構(gòu)表示已收到有關(guān)烏比的“新信息”并將對其進(jìn)行調(diào)查后進(jìn)行的。但甲骨文在動議中稱，“新信息”來自“亞馬遜向國防部一位官員提交的遲來文件”，該官員最終承認(rèn)了長達(dá)一個月的雇傭談判。

甲骨文稱，烏比在回避時向合同官員提供了一種“虛假陳述”，稱他退出該項目是因?yàn)閬嗰R遜提出收購烏比持有股份的一家公司。甲骨文的文件顯示，這是一個掩蓋事實(shí)的借口，他幾個月來一直在參加談判，以獲得亞馬遜的工作。

文件還稱，在烏比口頭承諾接受亞馬遜的工作要約和回避JEDI合同競標(biāo)之間，他繼續(xù)參加國防部有關(guān)該項目技術(shù)要求的會議，并接受亞馬遜競爭對手提交的信息。文件中還稱，烏比從JEDI項目的Google Drive下載了材料到他自己的筆記本電腦上。

甲骨文在其提交的文件中辯稱，烏比在說服美國國防部尋求單一供應(yīng)商的云計算服務(wù)方面發(fā)揮了重要作用。人們普遍認(rèn)為，這一決定有助于提高亞馬遜的中標(biāo)機(jī)會。甲骨文援引了Slack平臺上的職場信息，在該平臺上，烏比試圖說服同事們同意這一觀點(diǎn)，但該公司沒有援引任何信息，以表明他的理由或動機(jī)。

美國政府律師反駁說，烏比只是參與JEDI計劃競標(biāo)過程的早期，甚至在該機(jī)構(gòu)發(fā)布其征集草案之前。政府問責(zé)局副局長還作證說，烏比在國防部的角色是“在市場研究報告中起帶頭作用”，而將他定性為收購過程中的領(lǐng)頭人是不準(zhǔn)確的。

AWS公共事務(wù)官員過去也曾表示，烏比是與該公司的商業(yè)部門合作，而不是公關(guān)部門。因此，他最大限度地減少了與競標(biāo)JEDI合同的亞馬遜部門的聯(lián)系。（騰訊科技審校/金鹿）