北京時(shí)間8月16日早間消息，美國民主黨參議員加里·彼得斯（Gary Peters）周四要求Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）回答有關(guān)他2018年4月國會(huì)證詞的相關(guān)問題，因?yàn)橛袌?bào)道稱Facebook從用戶那里獲取了音頻，并將其發(fā)送給供應(yīng)商進(jìn)行分析轉(zhuǎn)錄。

“我特意問你，F(xiàn)acebook是否使用從移動(dòng)設(shè)備獲得的音頻來豐富有關(guān)其用戶的個(gè)人信息。你明確給出了否定回答。“彼得斯在發(fā)給Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的信中寫道，“如果這些報(bào)道是準(zhǔn)確的，我擔(dān)心你之前在國會(huì)面前的證詞似乎充其量是不完整的?！?/p>

Facebook沒有立即發(fā)表評(píng)論。

信中指出，F(xiàn)acebook后來向國會(huì)提交了書面回復(fù)，表示當(dāng)他們選擇使用特定的Facebook服務(wù)時(shí)，確實(shí)可以訪問用戶的音頻。

但彼得斯指出，在后續(xù)回復(fù)中，該公司沒有“明確說明你們對(duì)在這種情況下訪問的音頻做了什么，F(xiàn)acebook采取這種做法的程度，或者你為何在聽證會(huì)期間就此問題上提供的證詞相互矛盾?！?/p>

負(fù)責(zé)在歐盟監(jiān)管Facebook的愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)周三表示，他們正在針對(duì)該公司在手動(dòng)轉(zhuǎn)錄用戶錄音期間的數(shù)據(jù)處理方式展開調(diào)查。

該委員會(huì)已經(jīng)對(duì)這家美國社交媒體公司進(jìn)行了8次調(diào)查，其中兩次針對(duì)WhatsApp子公司，另一次針對(duì)Facebook旗下的Instagram。

“就像蘋果和谷歌一樣，我們?cè)谝恢芮熬屯Ｖ褂萌斯ぴu(píng)估音頻?！盕acebook本周早些時(shí)候表示。

根據(jù)歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）的隱私規(guī)則，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以對(duì)違規(guī)公司處以其全球營收4％或2000萬歐元（2200萬美元）的罰款，以較高者為準(zhǔn)。

該公司本周表示，F(xiàn)acebook直到最近才通過人工智能系統(tǒng)對(duì)Messenger應(yīng)用中的私人音頻進(jìn)行人工審查，以改善人工智能系統(tǒng)的轉(zhuǎn)錄，但沒有歐盟用戶受到影響。

Facebook代表周三在一封電子郵件中表示，有關(guān)的音頻片段被掩蓋，以避免暴露任何人的身份，公司從未在沒有明確激活的情況下收聽人們的麥克風(fēng)，并補(bǔ)充說人工評(píng)估方式在業(yè)界很常見。

Facebook已經(jīng)面臨立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其隱私方式的廣泛批評(píng)，這篇新的報(bào)道令其面臨新的批評(píng)。

該公司上月同意與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）達(dá)成創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元隱私和解協(xié)議。該協(xié)議正在等待法院批準(zhǔn)。(思遠(yuǎn))