9月6日午間消息，有網(wǎng)友反饋，參與微視邀請(qǐng)好友賺現(xiàn)金活動(dòng)一直無法提現(xiàn)，且微視悄然改變了活動(dòng)規(guī)則，增加了提現(xiàn)的復(fù)雜度。

微視此前發(fā)起邀請(qǐng)好友賺現(xiàn)金活動(dòng)，活動(dòng)時(shí)間自8月26日至9月30日。據(jù)活動(dòng)介紹，邀請(qǐng)未注冊(cè)微視賬號(hào)且手機(jī)未下載過微視的好友參與活動(dòng)，并下載登錄微視App，邀請(qǐng)人可以獲得邀請(qǐng)紅包獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)勵(lì)金額隨機(jī)。在獲取獎(jiǎng)勵(lì)金后，用戶可將其轉(zhuǎn)入微視余額并提現(xiàn)。

然而諸多網(wǎng)友反饋，在參與活動(dòng)時(shí)遭遇提現(xiàn)困難。參與活動(dòng)的周諾稱，他邀請(qǐng)了150多位朋友下載登陸微視，一共獲得紅包830多元。但在轉(zhuǎn)入微視余額時(shí)，被提示說因?yàn)轭~度太大，需要審核24小時(shí)才行，然而一周多的時(shí)間過去，審核依然沒能通過。且他多方打聽，發(fā)現(xiàn)無人審核通過。由此，周諾質(zhì)疑所謂“審核”是一種欺騙，他自己一直無法將獎(jiǎng)勵(lì)提現(xiàn)。

周諾還發(fā)現(xiàn)，微視昨晚悄然改變了活動(dòng)規(guī)則，其獎(jiǎng)勵(lì)金每日轉(zhuǎn)入微視余額的上限變?yōu)?0元。查詢微視新規(guī)則，可發(fā)現(xiàn)微視為獎(jiǎng)勵(lì)金轉(zhuǎn)入微視余額設(shè)定了上限。新規(guī)則稱“用戶在活動(dòng)結(jié)束后可通過完成指定任務(wù)提高每日可轉(zhuǎn)入微視余額上限，以確保獎(jiǎng)勵(lì)能夠在失效前轉(zhuǎn)入微視余額并根據(jù)規(guī)則進(jìn)行提取”，同時(shí)規(guī)則設(shè)定，“活動(dòng)結(jié)束后，剩余未轉(zhuǎn)入微視余額邀請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)需要在15個(gè)工作日內(nèi)轉(zhuǎn)入微視余額，超過15天未轉(zhuǎn)入余額部分獎(jiǎng)勵(lì)將失效?！?/p>

這也就意味著，在9月30日活動(dòng)結(jié)束后，邀請(qǐng)好友賺取現(xiàn)金的用戶，需要盡可能頻繁地使用微視來完成任務(wù)，才能夠把此前賺取的獎(jiǎng)勵(lì)金順利提現(xiàn)。

上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游云庭向新浪科技分析：這個(gè)活動(dòng)規(guī)則，其實(shí)約定了微視和用戶雙方的權(quán)利義務(wù)，法律性質(zhì)上就是一個(gè)合同，根據(jù)我國合同法第8條規(guī)定，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同，依法成立的合同受法律保護(hù)。

在游云庭看來，微視單方面改變規(guī)則屬于未經(jīng)對(duì)方同意，擅自變更合同。在法律上屬于違約行為。

除周諾反饋的情況外，新浪黑貓投訴平臺(tái)近期也接到多起類似投訴。8月30日，網(wǎng)友“回憶丶淚傾城”表示，在微信朋友圈幫微視App宣傳拉人頭，賺取傭金。但提現(xiàn)的時(shí)候，一直提示24小時(shí)審核，且“已經(jīng)過去了3天了，還是提示24小時(shí)審核”。

新浪科技就此事咨詢騰訊方面，目前暫無回應(yīng)。