記者(公眾號(hào)：記者)消息，9 月 7 日，2019 嶺南大數(shù)據(jù)國(guó)際論壇在珠海橫琴國(guó)際會(huì)展中心隆重開幕。在下午的論壇中，除了三場(chǎng)干貨滿滿的嘉賓演講，還迎來(lái)了三場(chǎng)針對(duì) 5G 相關(guān)應(yīng)用主題的圓桌討論環(huán)節(jié)，討論的主題分別為 “5G 智慧城市” “5G 智慧交通” “5G 智慧園區(qū)”，記者也在現(xiàn)場(chǎng)聆聽了討論。

其中，在 “5G 智慧城市” 圓桌討論環(huán)節(jié)，來(lái)自產(chǎn)業(yè)界和學(xué)界的 5 位嘉賓針對(duì)智慧城市的概念界定、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、5G 賦能等問(wèn)題發(fā)表了自己的看法。

記者了解到，這些嘉賓分別是：

廣東城智科技有限公司副總經(jīng)理莫宏波

京東城市華南區(qū)總經(jīng)理?xiàng)铌?yáng)

江行智能聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CTO 樊小毅博士

數(shù)位首席信息官劉猛

深圳大學(xué)智慧城市研究院副院長(zhǎng)賀彪博士（主持人）

首先探討的是智慧城市的概念界定和未來(lái)發(fā)展問(wèn)題。

廣東城智科技有限公司副總經(jīng)理莫宏波表示，智慧城市是一個(gè)極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從個(gè)人在智慧城市領(lǐng)域十幾年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，智慧城市發(fā)展的最大問(wèn)題是缺少統(tǒng)一的底層規(guī)劃，或者有了規(guī)劃不能實(shí)施。智慧城市的實(shí)施過(guò)程中有很多問(wèn)題，比如說(shuō)數(shù)據(jù)壁壘問(wèn)題，各個(gè)地區(qū)、各個(gè)部門都比較閉塞，形成了信息孤島，從而阻礙了發(fā)展。他還認(rèn)為，智慧城市發(fā)展得比較好的地區(qū)，一般都是一把手主導(dǎo)，所以如何做好統(tǒng)籌規(guī)劃是非常關(guān)鍵的。

廣東城智科技有限公司副總經(jīng)理莫宏波

而針對(duì)智慧城市的未來(lái)發(fā)展方向，莫宏波認(rèn)為：

宏觀層面來(lái)說(shuō)是頂層設(shè)計(jì)，也就是打破行業(yè)壁壘，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，數(shù)據(jù)融合；從微觀來(lái)看，要從一些小的技術(shù)點(diǎn)、問(wèn)題點(diǎn)來(lái)開展研究，由點(diǎn)及面。一個(gè)是由上而下，一個(gè)是自下而上。

京東城市華南區(qū)總經(jīng)理?xiàng)铌?yáng)則認(rèn)為：100 個(gè)人心中可能有 101 個(gè)智慧城市，智慧城市的最終受益者應(yīng)該是人，所以最后是人與環(huán)境、人和政府、人和人形成一種美好的生存狀態(tài)，或者說(shuō)是一個(gè)生態(tài)；但整個(gè)生態(tài)不是規(guī)劃出來(lái)的，而是物競(jìng)天擇的結(jié)果。

江行智能聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CTO 樊小毅表示，智慧城市的發(fā)展要抓好科研方向，畢竟江行智能的創(chuàng)始人劉江川就是一個(gè)資深學(xué)術(shù)專家；對(duì)智慧城市的體會(huì)是，要想在智慧城市的關(guān)鍵技術(shù)上有所突破，還需要國(guó)家和社會(huì)的重視和支持，深入到應(yīng)用實(shí)踐中。他還舉了南山區(qū)大停電的例子，本質(zhì)上是一個(gè)風(fēng)箏的問(wèn)題，但如果用邊緣計(jì)算就很容易解決。

數(shù)位首席信息官劉猛表示：

智慧城市是一個(gè)非常大的課題。前幾年一直在喊，為什么今年爆發(fā)了？是因?yàn)闀r(shí)代的變遷，是新技術(shù)——包括 5G、邊緣計(jì)算、定位等基礎(chǔ)技術(shù)——不斷演變的結(jié)果，但智慧城市的未來(lái)是任重道遠(yuǎn)的。

深圳大學(xué)智慧城市研究院副院長(zhǎng)賀彪總結(jié)認(rèn)為：

智慧城市建設(shè)可以簡(jiǎn)單分成兩個(gè)維度：一個(gè)是政府主導(dǎo)的智慧城市建設(shè)，比如說(shuō)城市規(guī)劃、交通、基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)急、公共安全等；另一個(gè)是企業(yè)的思路，比如說(shuō)京東、阿里巴巴、平安和很多小的創(chuàng)業(yè)公司等，企業(yè)的思路是瞄準(zhǔn)用戶需求，比如智慧家居、智慧物流、智慧醫(yī)療等。然而，無(wú)論是政府還是企業(yè)，最終都是以人為本，從人的需求出發(fā)，企業(yè)是點(diǎn)的突破，而政府是面上的考慮。從技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，智慧城市涉及技術(shù)技術(shù)有很多，比如說(shuō) 5G、IoT、bigdata、AI、邊緣計(jì)算等技術(shù)，但最終技術(shù)還是為人們的需要服務(wù)。

針對(duì) 5G 與智慧城市的關(guān)系，莫宏波認(rèn)為：

5G 的最大特點(diǎn)是大帶寬、高速率、低延時(shí)、高可靠性。它的發(fā)展其實(shí)應(yīng)該先從行業(yè)入手，賦能千行百業(yè)，促進(jìn)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從 To B 走向 To C。5G 為智慧城市提供了一張更快、更可靠的網(wǎng)絡(luò)，有利于智慧城市的落地。同時(shí) 5G 也會(huì)帶來(lái)一些應(yīng)用，比如說(shuō) AR/VR、8K 高清直播、沉浸式游戲，實(shí)時(shí)反向控制等，這是 5G 帶來(lái)的便利。

楊陽(yáng)則還是從數(shù)據(jù)的角度來(lái)探討，他認(rèn)為，5G 時(shí)代我們已經(jīng)擁有很多基站，每個(gè)運(yùn)營(yíng)商的基站會(huì)產(chǎn)生很多軌跡，三大運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)如何處理、是否能夠融合、能否服務(wù)第三方、很多企業(yè)的數(shù)據(jù)能不能與運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)進(jìn)行融合——所以說(shuō)，數(shù)據(jù)的邊界、融合、隱私是一個(gè)重要問(wèn)題。

京東城市華南區(qū)總經(jīng)理?xiàng)铌?yáng)

樊小毅認(rèn)為，5G 改變的本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)，背后的光纖是不變的；在 5G 時(shí)代，傳感器多了，現(xiàn)有 IoT 場(chǎng)景的基礎(chǔ)設(shè)施中 90% 是不能用的，不可能把數(shù)據(jù)全部存儲(chǔ)在云上，所以，5G 基站的數(shù)據(jù)是需要邊緣計(jì)算的，而邊緣計(jì)算是很大的市場(chǎng)空間的。

江行智能聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CTO 樊小毅博士

劉猛表示，通過(guò)基站其實(shí)是可以定位人的運(yùn)動(dòng)規(guī)律的，數(shù)位在做的是還原現(xiàn)實(shí)空間的結(jié)構(gòu)，判斷室內(nèi)人的數(shù)據(jù)；未來(lái) 5G 到來(lái)會(huì)讓空間的數(shù)據(jù)密度更高，精度更高，基站密度也更高，未來(lái)可能在 1m 或者小于 1m 的范圍內(nèi)來(lái)無(wú)設(shè)備定位。但考慮到隱私保護(hù)問(wèn)題，我們還是要從脫敏的角度來(lái)做。未來(lái) 5G 的時(shí)代不局限在手機(jī)終端了，其他的領(lǐng)域想象空間很大。

數(shù)位首席信息官劉猛

賀彪總結(jié)認(rèn)為，5G 快速發(fā)展也面臨很多問(wèn)題，比如5G相比4G基站的密度增加、能耗上升導(dǎo)致了成本的大幅上升，同時(shí)應(yīng)用場(chǎng)景或需求的不明確，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商建設(shè)的積極性較低。但我們應(yīng)該看到，很多技術(shù)的出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)看來(lái)都沒有太大的作用，隨后便會(huì)催生新的應(yīng)用場(chǎng)景和新的需求，5G也應(yīng)該是這樣。

針對(duì)智慧城市的數(shù)據(jù)共享問(wèn)題，莫宏波認(rèn)為：

當(dāng)前我們都在強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)的重要性，但我們國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)如何使用是沒有立法的。同時(shí)，不同地區(qū)部門的數(shù)據(jù)是有壁壘的，數(shù)據(jù)本身如果是雜亂無(wú)章的，就會(huì)沒有價(jià)值。如果我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性的挖掘，就會(huì)產(chǎn)生價(jià)值，但是會(huì)涉及到隱私問(wèn)題。所以業(yè)界對(duì)數(shù)據(jù)的共享有很多爭(zhēng)議，但也有一些共識(shí)：比如說(shuō)個(gè)人數(shù)據(jù)是個(gè)人的，個(gè)人隱私受到法律保護(hù)，而公共數(shù)據(jù)是政府所有的。另外，采集數(shù)據(jù)要符合基本原則：采集權(quán)原則；必要性原則；合規(guī)合法原則等。

楊陽(yáng)表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，法律法規(guī)會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格，在日趨嚴(yán)格的法律框架之下，如何做到數(shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)保護(hù)，是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。由此，楊陽(yáng)提出了兩個(gè)維度：從數(shù)據(jù)誕生的角度，應(yīng)該從應(yīng)用的角度來(lái)進(jìn)行原始的數(shù)據(jù)融合；從數(shù)據(jù)交換的角度，用一些前沿技術(shù)和方法來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)，比如說(shuō)京東相關(guān)團(tuán)隊(duì)正在準(zhǔn)備發(fā)布產(chǎn)品——數(shù)據(jù)網(wǎng)關(guān)，保證原始數(shù)據(jù)不出門，它既能夠保證了數(shù)據(jù)的安全，也保證了數(shù)據(jù)的價(jià)值流通。

樊小毅認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題涉及到兩個(gè)方面：一是用數(shù)據(jù)來(lái)做什么，而是數(shù)據(jù)安全；這其中比較關(guān)鍵的就是源頭側(cè)就把數(shù)據(jù)加密做好。

劉猛表示，數(shù)據(jù)共享比較重要的一個(gè)問(wèn)題是：數(shù)據(jù)跟誰(shuí)共享，為誰(shuí)所用。數(shù)位是能力提供方，希望最后會(huì)形成一個(gè)監(jiān)管機(jī)制；比如說(shuō)對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，他對(duì)數(shù)據(jù)的使用權(quán)限是高于其他的，再比如我們的出行數(shù)據(jù)是不是隱私，這也是需要界定的。

深圳大學(xué)智慧城市研究院副院長(zhǎng)賀彪博士

賀彪總結(jié)稱：

數(shù)據(jù)很容易關(guān)聯(lián)到個(gè)人隱私，比如說(shuō)在電商平臺(tái)買東西的行為，會(huì)被用來(lái)做用戶畫像，從而定向的推送廣告，與之類似通過(guò)數(shù)據(jù)分析獲得的增值服務(wù)，就涉及到數(shù)據(jù)歸屬權(quán)的問(wèn)題；眼下相關(guān)平臺(tái)是否有權(quán)利用我們數(shù)據(jù)來(lái)二次盈利，還沒有國(guó)家層面的法律支撐；當(dāng)然我們看到，有地區(qū)已經(jīng)正在立法或出臺(tái)相關(guān)規(guī)定了。