僵持近16個月的時間，美國科技巨頭英偉達(dá)對英國芯片公司ARM的收購終于按下了終止鍵。2月9日澎湃新聞消息，軟銀集團正式宣布，旗下子公司ARM出售給英偉達(dá)的交易以失敗告終，同時，英偉達(dá)也確認(rèn)了這一消息。

根據(jù)筆者了解，英偉達(dá)收購ARM在2020年9月份就已經(jīng)開始，當(dāng)時，英偉達(dá)要以400億美元(股票+現(xiàn)金的方式)的價格，收購軟銀旗下芯片設(shè)計公司ARM。

但此消息一出，在業(yè)內(nèi)引起軒然大波，外界對這筆交易更是抱著質(zhì)疑，尤其是從2021年下半年開始，英國、歐盟以及美國先后加強了對英偉達(dá)對ARM收購案的調(diào)查力度，同時，高通、英特爾、蘋果等芯片巨頭更是強烈反對這筆交易。

盡管英偉達(dá)掌門人黃仁勛堅信對ARM收購會大獲成功，但在外界的強壓之下，這筆交易最終還是以失敗告終。

英偉達(dá)終止收購Arm的交易，也擊碎了英偉達(dá)聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO黃仁勛，希望通過收購Arm來打造一家人工智能時代卓越公司的夢想。

距離英偉達(dá)宣布400億美元收購Arm交易，時間已經(jīng)過去了16個月?？雌饋磉@筆半導(dǎo)體行業(yè)最大并購案通過監(jiān)管審批的希望已經(jīng)越來越渺茫?；蛟S對英偉達(dá)創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛來說，收購Arm就如同鏡花水月，是一場非常美好卻極難實現(xiàn)的夢。

英偉達(dá)或放棄收購芯片設(shè)計公司 Arm。由于面臨監(jiān)管機構(gòu)的嚴(yán)格審查和相關(guān)公司的反對，該交易或不得不被迫終止。此時，距離英偉達(dá)最初宣布收購 Arm 已有近一年半時間。

Arm 在芯片設(shè)計領(lǐng)域占有重要地位。該公司的芯片設(shè)計涉及數(shù)千億臺設(shè)備，包括汽車、可穿戴和醫(yī)療設(shè)備、智能家居產(chǎn)品、智能手機和筆記本電腦處理器等。其低功耗和高效的芯片正在改變?nèi)虻挠嬎惴绞健?

值得一提的是，Arm 一直以來采取中立政策，將自己的技術(shù)授權(quán)給世界各地存在不同競爭關(guān)系的公司，包括蘋果、高通和三星等。

關(guān)于這場交易，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission，F(xiàn)TC)、英國競爭和市場管理局(Competition and Markets Authority，CMA)，還有歐盟都分別對其進行了嚴(yán)格審查。谷歌、微軟、高通和特斯拉等大型科技公司也對這筆交易表示反對。

監(jiān)管機構(gòu)擔(dān)心在收購?fù)瓿珊?，Arm 的中立立場會不復(fù)存在，其將會更傾向于與英偉達(dá)的利益保持一致，而不是更廣泛的 Arm 生態(tài)系統(tǒng)。這可能會阻止 Arm 為英偉達(dá)的競爭對手設(shè)計更強大的芯片，進而扼殺技術(shù)的創(chuàng)新和進步。

除了對英偉達(dá)的競爭對手造成影響外，監(jiān)管機構(gòu)也提到，該收購還會影響消費者。目前的全球芯片短缺已經(jīng)使得購買某些商品變得困難，如果英偉達(dá)利用 Arm 給自己特殊待遇，可能會使得芯片的性能降低、成本提高。

在傳出收購消息之時，英偉達(dá)宣布收購價格預(yù)計為400億美元左右，交易并將在十八個月左右正式完成。

不過，就在外界震驚之余，很多分析人士其實已經(jīng)對這筆交易的前景打上了問號。原因很簡單，想要完成這筆交易，需要中國、美國、歐盟、英國等四地監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，而在全球各國都愈發(fā)重視反壟斷的背景下，這筆交易很可能不會被批準(zhǔn)。

到如今，距離原定的交易期限只剩下不到兩個月了，收購的故事卻仍沒有靴子落地?？雌饋?，事情正在向預(yù)料中最糟糕的方向發(fā)展，而英偉達(dá)自己似乎也做好了交易告吹的準(zhǔn)備，有知情人士透露，英偉達(dá)已經(jīng)于日前告知合作伙伴，交易很可能不會完成。

英偉達(dá)本身就是世界上最大的芯片公司之一，和ARM的諸多客戶都存在競爭關(guān)系，因此一旦ARM徹底落入英偉達(dá)的控制之下，其中立性將很可能無法延續(xù)，世界上最大的科技公司們也可能在面對英偉達(dá)時落入全面被動。因此，有業(yè)內(nèi)人士當(dāng)初就將這筆交易評價為“英偉達(dá)之幸，芯片產(chǎn)業(yè)之殤”。

雖然ARM公司的規(guī)模并不大，其確實移動芯片架構(gòu)領(lǐng)域不可或缺的存在，包括智能手機和平板電腦等產(chǎn)品在內(nèi)所需的芯片架構(gòu)都要用到ARM的架構(gòu)，在移動芯片架構(gòu)市場的占比高達(dá)95%，如聯(lián)發(fā)科、華為、蘋果等巨頭都是ARM的客戶。

如果ARM公司一直保持獨立發(fā)展，那么，芯片巨頭對使用ARM架構(gòu)的將沒有任何后顧之憂，而一旦被英偉達(dá)收購，未來將會存在太多不確定的因素，因為業(yè)內(nèi)誰也無法保證英偉達(dá)會不會干涉ARM芯片架構(gòu)的正常授權(quán)。

所以，英偉達(dá)收購ARM以失敗告終，在筆者看來，早已經(jīng)是意料之中的事情。