眾所周知，在全球科技市場(chǎng)上，美國(guó)的實(shí)力是比較強(qiáng)的，這些年來(lái)，眾多的美國(guó)科技巨頭企業(yè)一直都行走在科技領(lǐng)域的最前沿;為了始終能牢牢的掌控前沿科技領(lǐng)域的技術(shù)，美國(guó)也一直在邀請(qǐng)全球頂尖的科技企業(yè)前往美國(guó)建廠發(fā)展，像臺(tái)積電、三星等企業(yè)都多次受到美國(guó)的邀請(qǐng)，并在美國(guó)開始投資建廠!

要知道，美國(guó)的市場(chǎng)也是十分龐大的，一直以來(lái)，很多科技企業(yè)都想要進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)發(fā)展，但想要在美國(guó)市場(chǎng)發(fā)展也并不是那么容易和輕松的，如果能受到美國(guó)的建廠邀請(qǐng)當(dāng)然是最好的;但我們要知道，老美在科技領(lǐng)域一直都比較霸道，所以這些科技企業(yè)前往美國(guó)建廠也并不能獲得什么太大的好處，隨著赴美建廠的企業(yè)越來(lái)越多，美企也開始逐漸暴露出本性，兩家美企發(fā)出要求，讓赴美建廠的韓國(guó)新能源電池企業(yè)交出核心數(shù)據(jù)，這也表明赴美建廠的后果出現(xiàn)了!

據(jù)悉，韓國(guó)的電池生產(chǎn)廠家LG公司在美國(guó)建立了電池工廠，并與美國(guó)本土的汽車廠家通用汽車一起合作，致力于解決新能源電池的供應(yīng)問(wèn)題，但讓人沒(méi)想到的是，當(dāng)LG和通用汽車的工廠建成以后，美企通用公司就發(fā)出要求，讓LG公司交出核心的實(shí)驗(yàn)關(guān)鍵數(shù)據(jù)，而通用汽車給出的理由就是為了保障在美生產(chǎn)的電池安全性;另外還有韓國(guó)的SK旗下的SKOn電池制造商在美國(guó)建立的電池工廠也遇到了美企要求交出核心數(shù)據(jù)的問(wèn)題;而SKOn電池制造商則是和美國(guó)另一大汽車企業(yè)福特進(jìn)行的合作，福特已經(jīng)要求韓國(guó)企業(yè)SKOn交出電池密度的核心關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

熟悉科技領(lǐng)域發(fā)展的人都知道，這些核心關(guān)鍵數(shù)據(jù)就是一個(gè)企業(yè)通過(guò)多年的努力和重金研發(fā)才取得的數(shù)據(jù)，但兩家美企卻想要就此直接讓韓國(guó)企業(yè)交出核心關(guān)鍵數(shù)據(jù)，這無(wú)疑也是想要直接竊取別人的研發(fā)成果，只要獲得這些電池的核心關(guān)鍵數(shù)據(jù)，那么就相當(dāng)于將自己的底牌交給了別人!

在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)越來(lái)越重要的時(shí)代，作為全球最大芯片代工廠的臺(tái)積電，最近幾年卻接連遇到了很多問(wèn)題，不僅影響到了自身的發(fā)展，還引起了很大的爭(zhēng)議。臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，隨著芯片技術(shù)的不斷提升，臺(tái)積電無(wú)法再保持中立的態(tài)度，必須要做出選擇，只可惜這個(gè)選擇并沒(méi)有讓臺(tái)積電受益。

大家都知道，為了限制我們國(guó)內(nèi)的華為公司，美國(guó)于去年下半年單方面修改了半導(dǎo)體市場(chǎng)的進(jìn)出口規(guī)則，直接阻斷了華為的芯片供應(yīng)鏈。而該規(guī)則的主要作用對(duì)象就是臺(tái)積電，因?yàn)樵谥暗氖嗄陼r(shí)間里，臺(tái)積電一直承擔(dān)著為華為海思代工芯片的重任。

像花粉們熟知的麒麟系列處理器，就是由海思自主設(shè)計(jì)，臺(tái)積電進(jìn)行代工，然后才能保證供貨充足。但自從規(guī)則生效后，由于臺(tái)積電離不開美企技術(shù)，再加上它無(wú)法忽視美國(guó)的影響力，所以就選擇了向美國(guó)妥協(xié)，終止與華為的合作關(guān)系。

按照張忠謀的說(shuō)法， 臺(tái)積電這樣做，就相當(dāng)于站到了美國(guó)那邊，放棄自己的第二大客戶華為。此舉讓華為陷入了芯片短缺的處境，直到現(xiàn)在還沒(méi)有恢復(fù)過(guò)來(lái)，也讓臺(tái)積電受到國(guó)人的口誅筆伐，它明明算是一家中企，可卻與美國(guó)為伍，實(shí)在是讓人難以接受。

臺(tái)積電本以為迎合了美國(guó)的態(tài)度，接下來(lái)的發(fā)展就會(huì)很順利，用一個(gè)華為換取遠(yuǎn)大的前途，在它看來(lái)肯定是非常劃算的。但事實(shí)卻并非如此，在臺(tái)積電表明立場(chǎng)之后，美國(guó)對(duì)它的管制并沒(méi)有放松，反而還進(jìn)一步加深了。

前段時(shí)間，美國(guó)將大部分亞洲高科技企業(yè)，都納入了新一輪的“實(shí)體清單”，臺(tái)積電的名字赫然在內(nèi)。在美國(guó)眼里，除美企之外的公司，都是不值得信任的，雖然臺(tái)積電遵守了所謂的芯片規(guī)則，但是美國(guó)并沒(méi)有把它當(dāng)成自己人。

10月22日，臺(tái)積電對(duì)外表示，會(huì)在11月8日的最后期限之前，向美國(guó)提交相關(guān)數(shù)據(jù)。臺(tái)積電的“繳械”是必然的，因?yàn)樗摹昂笈_(tái)老板”民進(jìn)黨當(dāng)局雖一直聲稱臺(tái)積電是“護(hù)臺(tái)神山”，關(guān)鍵時(shí)期卻沒(méi)有勇氣和能力采取任何措施來(lái)施加保護(hù)，反而將臺(tái)積電等廠商直接挺在前頭。

早在美東時(shí)間9月24日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)安全局和技術(shù)評(píng)估辦公室就下發(fā)了一則《半導(dǎo)體供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)公開征求意見》的通知，表示為促進(jìn)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)信息流通，向半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中對(duì)此“有興趣”的企業(yè)征集相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，截止日期為11月8日。在芯片企業(yè)領(lǐng)袖峰會(huì)上，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多直言，“如果不愿意提交數(shù)據(jù)，我們還有其他辦法，我希望我們不要走到那一步”。

臺(tái)積電在相關(guān)聲明中說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)與所有利害關(guān)系人積極合作并提供支持，以克服全球半導(dǎo)體供應(yīng)上的挑戰(zhàn)。在這個(gè)復(fù)雜的供應(yīng)鏈中提高需求可見度，應(yīng)較能避免未來(lái)出現(xiàn)此類供應(yīng)短缺的現(xiàn)象，在此一共同目標(biāo)下，臺(tái)積電作為其中強(qiáng)而有力的合作伙伴，將持續(xù)采取行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

這一說(shuō)法實(shí)際上是為自己、也為民進(jìn)黨當(dāng)局開脫，其一，申明自己與所有的“利害關(guān)系人”，包括美國(guó)政府與民進(jìn)黨當(dāng)局都能積極合作;其二，認(rèn)為提供芯片能見度有助于“供應(yīng)鏈的安全”，為向美國(guó)提交芯片數(shù)據(jù)制造“正當(dāng)性”;其三，表態(tài)愿意繼續(xù)與美方合作“應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”。

此前，臺(tái)積電還信誓旦旦，稱一定不會(huì)損及客戶及股東權(quán)益，“不會(huì)透露個(gè)別客戶的商業(yè)機(jī)密信息”。但隨著美國(guó)設(shè)定的期限越來(lái)越近，臺(tái)積電為何決定向美國(guó)政府提交芯片數(shù)據(jù)，并表態(tài)會(huì)“繼續(xù)合作”呢?

綜合來(lái)看，美國(guó)這些年來(lái)邀請(qǐng)各大科技企業(yè)前往美國(guó)建廠其實(shí)目的并不單純，這些科技企業(yè)赴美建廠只是站在商業(yè)的角度，看中了美國(guó)的大市場(chǎng)，但殊不知人家看中的則是你的關(guān)鍵核心技術(shù);所以赴美建廠也要三思而后行，不然等到后果出現(xiàn)了，那一切都已經(jīng)為時(shí)已晚了，不知道對(duì)此你是怎么看的呢