高通失去芯片第一的寶座,ARM虧損程度還將進(jìn)一步的擴(kuò)大!
眾所周知,隨著科技的快速發(fā)展,我們對(duì)半導(dǎo)體芯片的依賴程度正在不斷地加深;如今小到電子玩具,大到航空航天等領(lǐng)域的發(fā)展都需要依賴芯片,沒有了芯片的支持,我們手上的智能手機(jī)甚至都無法開機(jī);所以芯片的研發(fā)和生產(chǎn)也就變得極其重要起來,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,那么都將影響到整個(gè)科技領(lǐng)域的發(fā)展;在老美的芯片禁令到來以后,也直接打亂了全球芯片市場(chǎng)發(fā)展的平衡!
在芯片禁令的影響之下,高通、英特爾等美企都對(duì)華為進(jìn)行了斷供,還有臺(tái)積電和三星也無法給華為代工芯片,這在整個(gè)芯片市場(chǎng)上的影響也非常的大,其中高通無法自由出貨后直接表示:不給華為供應(yīng)芯片,每年將損失至少80億美元的市場(chǎng),而現(xiàn)在高通在5G芯片市場(chǎng)上還被我國(guó)的聯(lián)發(fā)科所超越,而高通也失去了芯片第一的寶座;另外還有英特爾、臺(tái)積電的市也都受到了一定的影響,營(yíng)收也出現(xiàn)了不同程度的下滑!除此以外,現(xiàn)在英國(guó)芯片巨頭也傳來了新消息,英國(guó)芯片架構(gòu)企業(yè)ARM公司已經(jīng)正式宣布將在全球市場(chǎng)上裁員1000多人;可以說現(xiàn)在斷供的后果正在接二連三的涌現(xiàn),就連芯片架構(gòu)巨頭企業(yè)ARM公司也逃不掉;作為全球最大的芯片架構(gòu)企業(yè),在芯片市場(chǎng)上,有90%以上的芯片都使用的是ARM架構(gòu)來進(jìn)行研發(fā)的,足見ARM架構(gòu)的實(shí)力有多強(qiáng),但就算是如此,在ARM斷供以后,現(xiàn)在也出現(xiàn)了裁員的后果!
這些年來,ARM架構(gòu)在芯片領(lǐng)域十分的受人歡迎,就連我國(guó)的華為公司也一直在使用ARM架構(gòu)來研發(fā)芯片,但隨著美國(guó)多次修改芯片禁令規(guī)則以后,ARM也不得不做出了斷供的決定,這也讓ARM公司的虧損程度不斷擴(kuò)大,另外ARM公司的最大股東日本軟銀集團(tuán)也因?yàn)樨?fù)債嚴(yán)重,所以軟銀孫正義也不愿意在ARM公司身上多花一分錢,還一直想要將ARM公司給賣出去!
日本軟銀為了回血想要快速的賣掉虧損的ARM公司,盡管說英偉達(dá)表示想要收購,但最后還是失敗了;另外在芯片市場(chǎng)上,高通使用ARM架構(gòu)所研發(fā)的驍龍8 Gen 1芯片的良品率也一直沒有提升,而市場(chǎng)也猜測(cè)問題可能出現(xiàn)在ARM架構(gòu)上,這也讓不少芯片企業(yè)都開始轉(zhuǎn)而使用另外的RISC-V架構(gòu)來研發(fā)芯片,現(xiàn)在我國(guó)的華為、阿里、紫光展銳等科技企業(yè)都已經(jīng)放棄了ARM架構(gòu),并開始全力使用開源的RISC-V架構(gòu)來研發(fā)芯片,這對(duì)于
在全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的時(shí)代,任何的一個(gè)決定都有可能引起連鎖反應(yīng),而我國(guó)華為作為國(guó)際市場(chǎng)上有名的科技巨頭企業(yè),華為公司在全球范圍內(nèi)也擁有著眾多的供應(yīng)鏈廠家,并在全球市場(chǎng)上提供了眾多的就業(yè)崗位,在華為被美國(guó)打壓以后,很多華為上下游的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都紛紛選擇了站隊(duì),并對(duì)華為進(jìn)行了斷供,這不僅影響了華為公司的發(fā)展,而且也讓很多斷供華為的企業(yè)都迎來了后果!
ARM公司來說更是雪上加霜的,現(xiàn)在裁員也只是一個(gè)開始而已,如果不能解決營(yíng)收的問題,那么ARM的虧損程度還將進(jìn)一步的擴(kuò)大!
在谷歌斷供華為GMS服務(wù)以后,華為很快就拿出了HMS服務(wù)來替代谷歌的GMS服務(wù),并順勢(shì)還推出了華為自己研發(fā)的鴻蒙操作系統(tǒng),這也讓我們看到了華為公司強(qiáng)大的發(fā)展實(shí)力;不過很快老美就發(fā)布了芯片禁令,并多次修改出口規(guī)則,這也讓高通、臺(tái)積電等芯片企業(yè)開始斷供華為,面對(duì)芯片領(lǐng)域的斷供,華為這一次卻顯得很無奈,因?yàn)槿A為雖然研發(fā)出了強(qiáng)大的海思麒麟處理器芯片,但是卻無法被生產(chǎn)出來,不過斷供華為也是有代價(jià)的!就連微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨都表示;不給華為提供芯片,只會(huì)倒逼著它們?cè)谛酒I(lǐng)域快速的實(shí)現(xiàn)自給自足,到時(shí)候大量芯片企業(yè)也將失去大量的高薪崗位!
在高通斷供華為芯片以后,英國(guó)芯片巨頭企業(yè)ARM公司也停止了對(duì)華為芯片架構(gòu)的授權(quán),但讓人沒想到的是,英國(guó)ARM在斷供華為以后自身的發(fā)展也開始陷入了泥塘;先是ARM公司最大的股東日本軟銀公司因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī),想要出售掉手中的ARM公司,而美國(guó)英偉達(dá)也表示出了強(qiáng)烈的收購意愿,但面對(duì)這么大的收購案件也還需要美國(guó)和歐盟的同意才行,在各種反壟斷的調(diào)查之下,英偉達(dá)最終宣布放棄對(duì)ARM公司的收購!
在被收購無望,日本軟銀又自顧不暇的時(shí)候,ARM公司想要繼續(xù)研發(fā)芯片并支持下去,就不得不尋求其他的方式來融資,而這時(shí)候的ARM公司想到了IPO上市,不過對(duì)于ARM公司的上市,也同樣需要經(jīng)過美國(guó)、英國(guó)等地區(qū)的審查,而這又是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,要知道ARM公司對(duì)芯片的研發(fā)投入是巨大的,現(xiàn)在沒有資金支持,那么ARM公司的發(fā)展也將陷入窘境!
隨著全球芯片產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,芯片制造技術(shù)的重要性與日遞增。與常規(guī)的科技產(chǎn)品不同,芯片制造往往需要通過多家企業(yè)的合作,才能夠完成最終環(huán)節(jié)的交付。
而在2019年,美擅自修改相關(guān)規(guī)則,致使全球的芯片公司無法實(shí)現(xiàn)自由出貨,芯片產(chǎn)業(yè)鏈的平衡也被打破。毫無疑問,美此舉不亞于打開了“潘多拉的魔盒”,全球芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也因此遭受到了影響。
據(jù)了解,在損失了華為的芯片訂單之后,臺(tái)積電2021年?duì)I收的6成來自于美國(guó)企業(yè)。芯片代工產(chǎn)業(yè)的自主化程度降低,越來越多的芯片公司開始采用國(guó)內(nèi)的芯片代工方案。這也讓內(nèi)地芯片代工機(jī)構(gòu)中芯國(guó)際,在營(yíng)收和凈利潤(rùn)上實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。
對(duì)于全球的芯片產(chǎn)業(yè)而言,芯片斷供的后果也接連出現(xiàn),繼賽靈思被AMD收購之后,英國(guó)芯片巨頭ARM也正式宣布, 將會(huì)在英美裁員超過1000人。
據(jù)悉,作為全球頂尖的芯片架構(gòu)授權(quán)商,英國(guó)ARM為全球90%的移動(dòng)端芯片提供架構(gòu)授權(quán)。比如華為的麒麟芯片、高通驍龍以及蘋果的A系列處理器,都采用了英國(guó)ARM公司的架構(gòu)授權(quán)。
在規(guī)則被修改之后,英國(guó)ARM在經(jīng)營(yíng)上就出現(xiàn)了問題,不僅營(yíng)收沒有出現(xiàn)增長(zhǎng)、甚至還出現(xiàn)了虧損的現(xiàn)象。正是因?yàn)槿绱?,軟銀才著急想要將ARM出售給英偉達(dá),以獲取足夠的資金用于投資其他產(chǎn)業(yè)。
因此,在收購案被否之后,ARM就計(jì)劃在英美兩地進(jìn)行裁員,以擺脫營(yíng)收下滑所帶來的影響。
同時(shí),ARM架構(gòu)的研發(fā)疑似也出現(xiàn)了問題,之前高通基于ARM新版架構(gòu)研發(fā)的驍龍8 Gen 1芯片,無論是采用臺(tái)積電4nm制程工藝還是三星的4nm制程工藝,都無法保證產(chǎn)品的良率以及功耗,問題很有可能就是來自于ARM提供的核心架構(gòu)上。
加上ARM架構(gòu)的授權(quán)可能會(huì)出現(xiàn)變故,越來越多的芯片公司開始基于開源的RISC-V架構(gòu)研發(fā)芯片,比如,阿里就推出了基于RISC-V架構(gòu)的芯片——玄鐵910處理器,華為也基于RISC-V架構(gòu)研發(fā)了智能電視的空置芯片等。
芯片產(chǎn)業(yè)的源頭在哪?有了解的人會(huì)回答芯片設(shè)計(jì)。但其實(shí)芯片設(shè)計(jì)也是需要運(yùn)用到很多工具架構(gòu)的,光會(huì)設(shè)計(jì)芯片還不行,還得有芯片架構(gòu)的支持。
比如ARM就是全球主流芯片廠商選擇的架構(gòu)技術(shù),ARM這家來自英國(guó)的芯片巨頭壟斷了移動(dòng)終端架構(gòu)市場(chǎng)??葾RM的處境并不是很好,其正式宣布裁員近千名員工。
而且ARM又加入了對(duì)俄市場(chǎng)的暫停業(yè)務(wù)行動(dòng)。ARM裁員和停止某國(guó)業(yè)務(wù)將帶來什么?中國(guó)院士倪光南的話應(yīng)驗(yàn)了?
ARM公司的影響力有多大?可以這么說,如果沒有ARM架構(gòu),可能全球芯片設(shè)計(jì)廠商都無法設(shè)計(jì)出移動(dòng)芯片,智能手機(jī)行業(yè)可能就不是這般繁榮昌盛的光景了。
好在ARM可以向全球芯片設(shè)計(jì)廠商提供架構(gòu)授權(quán),客戶遍布世界各地,促成了芯片設(shè)計(jì)行業(yè)的繁榮盛況。
可縱使ARM有巨大的影響力,也無法改變ARM正在處于被動(dòng)市場(chǎng)局面的事實(shí)。該公司自從被軟銀收購之后,就沒有過上什么好日子。
軟銀高估了ARM對(duì)應(yīng)市場(chǎng)業(yè)務(wù)的價(jià)值,后來將ARM出售給英偉達(dá)失敗,想要推動(dòng)ARM上市也不是那么容易的。軟銀自身市場(chǎng)狀態(tài)也不是很好,怎么可能帶給ARM美好的明天。
于是ARM正式宣布,計(jì)劃在全球范圍內(nèi)進(jìn)行裁員,裁員比例為12%-15%,涉及近1000名員工。
一般來說,一家公司落到裁員這一步,基本上說明了該公司的業(yè)務(wù)狀況并不是很景氣。希望英偉達(dá)收購ARM的不止出售方軟銀,更包括ARM自己。