很多人說C中不能精確控制延時(shí)時(shí)間，不能象匯編那樣直觀。其實(shí)不然，對(duì)延時(shí)函數(shù)深入了解一下就能設(shè)計(jì)出一個(gè)理想的框價(jià)出來。
　　
　　一般的我們都用for（x=100；一x；）{；}
　　
　　此句等同與x=100;while(--x)｛;｝;或州x=0：x<100；x++){；）來寫一個(gè)延時(shí)函數(shù)。
　　
　　在這里要特別注意：X=100，并不表示只運(yùn)行100個(gè)指令時(shí)間就跳出循環(huán)。
　　
　　可以看看編譯后的匯編：

　　從代碼可以看出總的指令是是303個(gè)，其公式是8+3*（X—l)。注意其中循環(huán)周期是X一1是99個(gè)。
　　
　　這里總結(jié)的是x為char類型的循環(huán)體，當(dāng)x為int時(shí)候，其中受X值的影響較大。
　　
　　建議設(shè)計(jì)一個(gè)char類型的循環(huán)體，然后再用一個(gè)循環(huán)體來調(diào)用它，可以實(shí)現(xiàn)精確的長(zhǎng)時(shí)間的延時(shí)。
　　
　　下面給出一個(gè)能精確控制延時(shí)的函數(shù)，此函數(shù)的匯編代碼是最簡(jiǎn)潔、最能精確控制指令時(shí)間的：

　　其指令肘間為：7+(3*(Y—1)+7)4(X-l)如果再加上函數(shù)調(diào)用的call指令、頁面設(shè)定、傳遞參數(shù)花掉的7個(gè)指令。
　　
　　則是：14+（3+（Y一1）+7）+(X—1)。
　　
　　如果要求不是特別嚴(yán)格的延時(shí)，可以用這個(gè)函數(shù)：

　　此函數(shù)在4M晶體下產(chǎn)生10003us的延時(shí)，也就是10ms。
　　
　　如果把D改成2000，則是20003ua．以此類推。
　　
　　有朋友不明白，為什么不用while（x一）后減量，來控制設(shè)定X值是多少就循環(huán)多少周期呢？
　　
　　現(xiàn)在看看編譯它的匯編代碼：

　　可以看出循環(huán)體中多了一條指令，不簡(jiǎn)潔。所以在PICC中最好用前減量來控制循環(huán)體。
　　
　　再談?wù)勥@樣的語句：for(x=100;—x；）｛;｝和for(x=O;x<100;x++）｛；｝從字面上看2者意思～樣，但可以通過匯編查看代碼。后者代碼雍長(zhǎng)．而前者就很好的匯編出了簡(jiǎn)潔的代碼。所以在PICC中最好用前者的形式來寫循環(huán)體，好的C編譯器會(huì)自動(dòng)把增量循環(huán)化為減量循環(huán)。因?yàn)檫@是由處理器硬件特性決定的。
　　
　　PICC并不是一個(gè)很智能的C編譯器，所以還是人腦才是第一的，掌握一些經(jīng)驗(yàn)對(duì)寫出高效，簡(jiǎn)潔的代碼是有好處的。