近期坊間流傳一些新的聲音，認(rèn)為交互式電子白板和投影機(jī)組合的方案已經(jīng)過時(shí)，不僅不如觸控大屏的方案，甚至不如互動(dòng)投影機(jī)的方案。關(guān)于白板和大屏孰優(yōu)孰劣的問題，我們已經(jīng)闡述多次，不必累述。那么關(guān)于白板和互動(dòng)投影的問題，我們有必要給大家一個(gè)交代。筆者的觀點(diǎn)很明確——白板+投影(以下簡稱IWB)的解決方案除了稍微要比互動(dòng)投影機(jī)(以下簡稱IPJ)貴一些之外，在硬件技術(shù)方面可以說完勝IPJ，就更別提軟件、售后、培訓(xùn)、資源等一系列軟因素了。我的理由如下：

1)穩(wěn)定性和成熟度

全球的第一臺(tái)IWB于1991年在SMART的工廠下線，到現(xiàn)在已經(jīng)有20多年發(fā)展歷史，全球億萬師生都已經(jīng)證明了IWB對(duì)課堂教學(xué)效率的提升，IWB已經(jīng)被證明了是足夠穩(wěn)定、足夠可靠的產(chǎn)品。IWB在實(shí)際應(yīng)用過程中故障率、返修率都控制在一個(gè)非常低位的水平，通常學(xué)校采購之后的不需要很多的產(chǎn)品維護(hù)。相反IPJ的發(fā)展不過短短幾年時(shí)間，用戶數(shù)量和IWB相差N個(gè)數(shù)量級(jí)。每一種產(chǎn)品的成熟與穩(wěn)定都需要大量的用戶實(shí)驗(yàn)和市場積累，就連iPhone這樣的產(chǎn)品也會(huì)遭遇掉漆門、天線門等等一系列事件。類似這樣的問題在交互式領(lǐng)域就更加普遍了，紅外白板在經(jīng)歷了很長時(shí)間才解決掉定位漂移以及日光干擾的問題。因此從穩(wěn)定性和成熟度角度考量，我并不認(rèn)為現(xiàn)在是購入IPJ的最佳選擇。

2)板面材質(zhì)選擇

交互式白板的廠商在板面材質(zhì)選擇上可以說是需要一個(gè)龐大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)去做的工作，對(duì)板面有非常多苛刻的要求——板面平整度一定要好，硬度要盡可能高以抵御外界突然撞擊，在不同溫度、濕度的環(huán)境都要做到長時(shí)間使用的形變幅度要小，板面重量要盡可能的輕，要兼容水性筆書寫，觸摸手感要平滑不滯澀，表面不易留下手印等污漬，不能有太陽效應(yīng)，板體要對(duì)投影畫面有增益效果，表面一定有防刮花涂層。而如果采用IPJ之后，這部分工作都要用戶自己去完成，我們的技術(shù)團(tuán)隊(duì)找到這樣的合適白板板面都很困難，就更別提用戶自己去定制了。而且根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)，能夠做到以上條件的板材價(jià)格并不便宜。如果把這部分成本計(jì)算進(jìn)去的話，IPJ恐怕不一定比IWB+普通投影的方案便宜。

3)觸摸方式

市面上絕大多數(shù)的IPJ僅能提供專用的書寫筆一種觸摸方式，而對(duì)于IWB來說，目前支持手指直接觸摸已經(jīng)成為了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，你幾乎找不到哪家做IWB的公司不能給用戶提供手指直接觸摸的解決方案，連最專注于電磁筆技術(shù)的普羅米修斯白板也在前兩年發(fā)布了基于電容技術(shù)的手觸式白板。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?因?yàn)槭褂檬种赣|摸對(duì)于用戶來說是最直接、最便捷，也是最符合習(xí)慣的觸控方式。人只有在涉及到大量的書寫操作時(shí)才會(huì)覺得使用書寫筆更方便，剩下的所有操作都是手觸為上。這也就是目前我們已經(jīng)很難想象如果手機(jī)都需要一支專門的觸控筆來進(jìn)行觸控的年代了，現(xiàn)在的觸屏手機(jī)幾乎無一例外使用手觸式的屏幕，即便是配備書寫筆——例如三星GalaxyNote系列，那也是在支持手觸的基礎(chǔ)上，為了實(shí)現(xiàn)帶有壓感筆峰的書寫操作才配備了電磁筆。手指觸摸是觸控行業(yè)的大趨勢(shì)，這是不可逆轉(zhuǎn)的。而觸控筆在實(shí)際安裝使用過程中面對(duì)的一系列問題還遠(yuǎn)不止操控不便這一點(diǎn)，筆丟了、壞了、沒電了、筆頭磨光了、在板上書寫聲音太刺耳了等等等等，諸如此類的問題將是擺在IT管理人員面前的非常現(xiàn)實(shí)的問題。

4)觸摸手感

手感這種概念在很大程度上是不太容易用數(shù)據(jù)度量的，能夠影響觸摸手感的因素又很多。比如跟蹤速度、感應(yīng)高度、抵干擾性、觸摸點(diǎn)數(shù)、觸摸方式、誤識(shí)別率、感應(yīng)力度、板面材質(zhì)、軟件優(yōu)化等因素都能影響到觸摸的手感。雖然眾多用戶體驗(yàn)類的指標(biāo)不太容易量化，但是只要讓人實(shí)地使用一段時(shí)間，相信多數(shù)人都會(huì)得出差不多的答案。這也就是為什么現(xiàn)在的智能手機(jī)都能打電話、發(fā)短信、開網(wǎng)頁、聊微信，但是iPhone賣到5000多，而屏幕尺寸差不多并且也能觸控的山寨機(jī)只要500多——因?yàn)樗鼈兘o用戶的使用體驗(yàn)是有著天壤之別的。在IWB這個(gè)領(lǐng)域里，用戶體驗(yàn)這一概念同樣適用，我相信用慣了SMARTBoardSBX800之類的IWB的用戶再去用任何一個(gè)品牌的IPJ的話，就類似用慣了iPhone的用戶去用山寨機(jī)一樣，幾乎根本就無法接受IPJ的觸摸手感了。

5)外形設(shè)計(jì)以及調(diào)試難易程度

所有的IWB的外形都有固定的幾個(gè)尺寸，其高度、寬度乃至邊框顏色都不是胡亂設(shè)計(jì)的，這其中既要考慮到在教室內(nèi)安裝的適用性，還要考慮到投影機(jī)本身投射相應(yīng)尺寸時(shí)進(jìn)行畫面調(diào)節(jié)的難易程度。例如SMART一體化的投影機(jī)和IWB整合的系統(tǒng)，在設(shè)計(jì)之初就考慮到二者進(jìn)行整合安裝的方式，不僅具有大氣美觀的整體設(shè)計(jì)，而且具備強(qiáng)大實(shí)用的功能(例如，SBX885ix2甚至具備一臺(tái)IWB系統(tǒng)同時(shí)可連接到三臺(tái)計(jì)算機(jī)，僅需ECP面板上的一個(gè)切換按鈕，顯示功能和觸摸功能會(huì)同步切換到不同電腦上，根本不需要任何線纜的再插拔)。在調(diào)試過程中也極為簡單，一張圖紙所有問題全部搞定，而如果IPJ的話，定制白板的尺寸、安裝高度、室內(nèi)凈空環(huán)境、投影機(jī)位置、觸摸定位都是需要逐個(gè)搞定的問題，稍有不慎，后患無窮。

6)軟件和硬件配合方式

盡管現(xiàn)在SMART也和Epson等廠家合作，推出了NotebookforBrightLink的版本。但是有一個(gè)做軟件的常識(shí)我們不能不重視，那就是運(yùn)行在特定類型設(shè)備上的軟件必須要和該設(shè)備去進(jìn)行定制優(yōu)化才能發(fā)揮最優(yōu)的效果。在軟件開發(fā)過程中，一定要調(diào)用硬件的相應(yīng)接口才能讓軟件運(yùn)行更加流暢。用最通俗的話來講，拿一臺(tái)SMART的IWB和一個(gè)Epson的IJP，運(yùn)行一樣版本的Notebook軟件，使用一樣的書寫筆工具去書寫，對(duì)比一下看看跟蹤速度和流暢度就什么都清楚了。在軟件行業(yè)里這樣的例子比比皆是，同樣的內(nèi)核的安卓系統(tǒng)用在差不多硬件配置的手機(jī)上，用戶體驗(yàn)完全不同——因?yàn)檐浖?strong>硬件優(yōu)化不一樣;同樣是微軟的Office軟件，OfficeforMac2011和Officeforwindows2013就是相差甚遠(yuǎn)，因?yàn)橥度氲膬?yōu)化研發(fā)力量是不同的。

綜上所述，每一種產(chǎn)品、技術(shù)和解決方案都有其存在的道理，如果僅僅從價(jià)格和某些功能上去做對(duì)比是不夠全面的。十年樹木，百年樹人，任何教育技術(shù)裝備的采購都是關(guān)系一代人成長的大問題。我并不反對(duì)技術(shù)的革新，更熱愛探索新興事物，但是就我個(gè)人而言，如果我能夠決定采購某種類型的互動(dòng)產(chǎn)品的話，我還是要從每天都要和這些設(shè)備打交道的老師的實(shí)際使用體驗(yàn)出發(fā)，三思而后行。[!--empirenews.page--]