取長補短，網(wǎng)絡共享是機會

A公司的困境公司是T國二牌2G移動運營商，但沒有競拍到3G牌照，只能使用臨時牌照發(fā)展3G用戶。

公司在T國首都部署的一千多個3G站點已經(jīng)投入運營，不換卡不換號不需重新登記的“三不”市場策略，吸引了大批2G用戶轉網(wǎng)，3G用戶增長較快。

但A公司的臨時3G牌照即將到期，同時，有限的3G頻譜資源導致無線網(wǎng)絡容量受限，難以容納更多用戶，難以通過新增業(yè)務創(chuàng)造新的價值增長點。A公司希望擺脫牌照和頻譜資源受限的困境，繼續(xù)發(fā)展3G網(wǎng)絡。

B公司的愿景

B公司作為T國一牌的固網(wǎng)運營商，迫切希望能盡快參與到移動運營中，在移動市場推廣自己的品牌，快速低成本建網(wǎng)。B公司在競拍到3G牌照并擁有了可觀的頻譜資源后，如果采用傳統(tǒng)方式去打造一張全新的3G網(wǎng)絡，必然會遭遇以下難題：一是網(wǎng)絡部署緩慢，影響品牌推出速度;二是沒有2G網(wǎng)絡來保證覆蓋，終端用戶體驗必然不佳;三是缺乏移動網(wǎng)絡運維經(jīng)驗，網(wǎng)絡質量難以得到保證。

網(wǎng)絡共享，一拍即合

公司和B公司希望通過一種網(wǎng)絡共享技術進行合作，取長補短，共同打造一張無線網(wǎng)絡。這樣，公司可以利用B公司的3G牌照和頻譜資源繼續(xù)發(fā)展業(yè)務，而B公司則可以通過網(wǎng)絡共享技術節(jié)省CAPEX和，加快移動品牌推出速度。

定制化MOCN實現(xiàn)快速建網(wǎng)

基于對運營商需求的把握和對其組網(wǎng)的理解，華為推薦的定制化MOCN解決方案，匹配了A公司和B公司的3G網(wǎng)絡共享需求，并在三個月內成功部署完畢。

通過MOCN網(wǎng)絡共享，A、B兩家運營商可以分擔3G牌照的費用，削減建網(wǎng)成本，拓展網(wǎng)絡覆蓋范圍，共同提升核心競爭力。

同站同頻點按需實現(xiàn)共享和獨享

定義的標準MOCN方案，同一頻點要求被所有運營商共享。但A和B兩家公司卻有著更加復雜的需求。T國移動市場的價值用戶集中在首都，兩家公司經(jīng)過協(xié)商，希望首都區(qū)域內同站點下頻點數(shù)在三個以上時，前兩個頻點兩家共享，后面的頻點則由B公司獨享;首都外的區(qū)域，只要保證一個頻點共享，其他頻點可以由B公司獨享。標準MOCN方案顯然無法滿足上述要求。華為對此提供了個性化的MOCN方案(如圖1所示)，能夠使某些頻點由兩家運營商共享，而另一些頻點僅供一家運營商獨自使用，靈活實現(xiàn)頻點共享和獨享，很好地滿足了A、B兩公司的業(yè)務發(fā)展需求。

避免智能手機自行誤選網(wǎng)

傳統(tǒng)網(wǎng)絡中的手機用戶只可能接入到一個運營商的歸屬網(wǎng)絡，但在MOCN網(wǎng)絡中，同頻點下的手機用戶面臨著多個運營商網(wǎng)絡可以選擇，能否正確接入到自己歸屬的網(wǎng)絡上，取決于手機自身的選網(wǎng)能力。對于共享頻點，RNC(Radio Network Controller，無線網(wǎng)絡控制器)在進行系統(tǒng)消息廣播時，除了顯式廣播一個公共PLMN(運營商的網(wǎng)絡標識)，同時隱式廣播所有共享運營商的PLMN號。一般的智能手機能識別該隱式消息信元，通過比較接收到的PLMN和SIM/USIM卡內嵌的PLMN后，能自行注冊到正確的歸屬網(wǎng)絡。另一些手機則不能識別該隱式消息信元，只能借助RNC的幫助來選擇歸屬網(wǎng)絡。

由于手機種類繁多，質量良莠不齊，完全依賴手機自行選網(wǎng)會有錯選網(wǎng)絡的小概率事件發(fā)生。同時，網(wǎng)絡設備對兩類手機的不同處理流程，也增加了路由尋址的復雜性和運維難度。

華為獨特的MOCN解決方案，借鑒傳統(tǒng)網(wǎng)絡的選網(wǎng)方式，通過解讀手機上報的層三消息，屏蔽兩類手機上報消息的差異性，所有手機必須通過RNC的控制來選路，不允許自行選網(wǎng)，從而確保手機注冊到正確的歸屬網(wǎng)絡上。

獨立LOGO確保品牌影響力

運營商的LOGO信息固化在手機或SIM/USIM卡中，手機接收到RNC廣播的公共PLMN后，會和手機或卡中的固化信息進行比較，如能匹配就顯示運營商LOGO，不匹配則顯示PLMN數(shù)字。但RNC在進行系統(tǒng)消息廣播時只能顯式廣播一個公共PLMN，對于不支持的手機而言，只能顯示和公共PLMN關聯(lián)的運營商LOGO。在這種情況下，由于A公司協(xié)商使用的是公共PLMN，不會有LOGO顯示問題，B公司則面臨自己的無法在終端顯示的困境。

華為對此提供了兩種解決方案，一是直接固化和寫死SIM/USIM卡中運營商的LOGO名稱，該方案雖然對網(wǎng)絡和手機都沒有特殊需求，但是需要提前規(guī)劃和燒制SIM/USIM卡內的信息。二是遵照3GPP標準，由核心網(wǎng)啟用NITZ(Network Identity and Time Zone，網(wǎng)絡標識和時區(qū))特性，通過MM INFORMATION消息攜帶運營商標識下發(fā)給手機，刷新手機中的運營商標識信息(包括運營商名稱)，手機可以根據(jù)NITZ映射來顯示自己歸屬的運營商標識。

公司選用第二種方案，最終解決了LOGO顯示問題，增強了用戶歸屬感，提升了品牌形象。

通過RNC提升用戶感知

建網(wǎng)初期，在地鐵等沒有3G信號覆蓋的區(qū)域，運營商會采用漫游到2G網(wǎng)絡的方案來保證用戶始終在網(wǎng)。同時，為了充分利用3G網(wǎng)絡資源，讓用戶盡可能享受3G業(yè)務，要求只要條件具備，手機就會盡快切回到3G網(wǎng)絡。由于B公司沒有自己的2G網(wǎng)絡，其用戶的手機進入無3G覆蓋區(qū)域時會注冊到A公司的2G網(wǎng)絡上，搜獲3G信號后則需要盡快切回B公司的3G網(wǎng)絡。

但由于手機在重新選網(wǎng)時，默認采用優(yōu)選同PLMN號機制，B公司用戶手機在重新選網(wǎng)前的2G PLMN號屬于公司，這導致手機在重選3G網(wǎng)絡時，必須優(yōu)選A公司的PLMN號。于是B公司用戶的手機總是先到A公司的網(wǎng)絡嘗試注冊，失敗后再重新搜網(wǎng)，最終注冊到B公司的3G網(wǎng)絡上，這期間手機會顯示無信號，頻繁出現(xiàn)搜索網(wǎng)絡提示，影響了用戶感知。

華為RNC根據(jù)特定的選網(wǎng)策略，會對每個運營商的核心網(wǎng)發(fā)起輪詢嘗試，并比較接收到的消息，確保用戶注冊到正確的網(wǎng)絡上;同時通過RNC的橋梁和屏蔽，避免搜網(wǎng)失敗消息下發(fā)到手機，減少了對B公司用戶感知的負面影響。

MultiIMSI解決國際漫游難題

B公司的移動品牌影響力較弱，短期內還不具備和其他國家的運營商簽署國際漫游協(xié)議的資本，一旦公司的手機用戶到國外去，將面臨著無法漫游的尷尬處境。

華為的MultiIMSI方案可以解決這一難題，具體方法是：B公司獲許預置A公司所屬IMSI號碼到SIM/USIM卡中，營業(yè)廳在開戶時僅需做個映射匹配，B公司用戶在國際漫游網(wǎng)絡中采用A公司的IMSI號段，就可以借助公司的國際漫游簽約規(guī)則輕松實現(xiàn)國際漫游。

MOCN和POOL兼容運行

A公司和B公司各有多套核心網(wǎng)，希望實現(xiàn)POOL冗災。POOL方案是近年來最流行的冗災方案，設備正常時保證所有用戶負荷分擔注冊到冗災POOL內的各個網(wǎng)元中，有網(wǎng)元故障時用戶會被自動遷移到其他正常網(wǎng)元上，這意味著同一套無線設備同時連接到同一運營商的多套核心網(wǎng)設備上。

MOCN和POOL兩大方案并行實施后，同一套無線設備需要同時連接A、B公司的所有核心網(wǎng)設備，這對RNC的選路策略提出了挑戰(zhàn)。如果采用遍歷式的嘗試路由到每個核心網(wǎng)的方法，會增加用戶的接續(xù)時間。華為RNC采用更加優(yōu)化的選路策略：先確定手機用戶歸屬的運營商，再根據(jù)該運營商各個核心網(wǎng)的負荷，一步到位注冊到核心網(wǎng)網(wǎng)元上。引入POOL冗災方案后，華為RNC僅僅增加了一步判斷條件，并沒有增加重路由次數(shù)，手機用戶基本感知不到接續(xù)時間的變化，從而實現(xiàn)MOCN方案和POOL方案的兼容運行。