銳龍5 2600/酷睿i5-8400對比測評之烤機溫度、功耗雙測評
在前面的文章里,小編對銳龍5 2600/酷睿i5-8400進行過性能測評、游戲性能測評。此次,小編將對二者的功耗以及烤機溫度加以測評,以幫助大家辨別二者的優(yōu)異不同。
1、功耗測試:
分別測試平臺待機功耗、AIDA64 FPU平臺拷機功耗、以及運行3DMark FSE時平臺最大功耗值。測試使用電源為CoolerMaster V1200 80PLUS白金牌電源。
i5-8400與銳龍5 2600 TDP同為65W,但是從結果來看,銳龍5 2600的烤機功耗要比對手高一點,主要的原因還是超線程的加入,在提升性能的同時也拉高了功耗。
待機功耗三個平臺沒有太大差異,超頻后的銳龍5 2600稍高達到了62W。
在進行AIDA64拷機時,多核性能最弱的i5-8400功耗最低為118W,默頻的銳龍5 2600要高出了22W,將之超頻到4.2GHz之后,整機功耗達到了170W,但是性能已經接近于2倍價格的銳龍7。
在3DMark測試時,3個平臺的最大差距僅有20W。
2、溫度測試
溫度測試采用玩家風暴船長240 Pro水冷散熱器,測試時室溫為19度。
現(xiàn)在室溫偏低,三者的烤機溫度都不高,在25度左右。
在進行烤機測試時,運行AIDA64 FPU程序5分鐘之后,在釬焊加持下,默頻的銳龍5 2600烤機溫度最低,僅有52度;由于核心功耗達到了110W,超頻到4.2GH的銳龍5 2600溫度也是最高,但是也只有66度;i5-8400內部雖然使用硅脂導熱,但其功耗較低,溫度為58度并不算高,只比默頻的銳龍5 2600高了6度。
通過這篇測評結果,并結合前期小編帶來的相關測評,小編個人認為,酷睿i5-8400的整體表現(xiàn)更為優(yōu)異。你認為呢?