（文章來源：網(wǎng)絡(luò)整理）

目前流行的三種解鎖方式有側(cè)面、后置或屏下指紋解鎖；這三種解鎖方式各有各的優(yōu)缺點(diǎn)，每個人都有不同的觀點(diǎn)。沒有最好，只有更好；所以我個人覺得屏下指紋解鎖的方式更好，有四個方面的原因。

第一，在使用過程中，屏下指紋解鎖方式相對而言方便些。

比如說吃飯的時候，大多數(shù)人喜歡邊看視頻邊吃飯。一般情況下，會把手機(jī)放在餐桌上，如果在這個時候手機(jī)突然息屏，那么屏下指紋解鎖可以直接點(diǎn)擊屏幕解鎖，但是換做側(cè)面指紋或者后置指紋解鎖的時候，還需將手機(jī)拿起來，非常不方便。所以說，屏下指紋解鎖在生活中比較實(shí)用。

第二，屏幕指紋解鎖體驗(yàn)更好。

大多數(shù)情況下，后置指紋通常是食指解鎖，體驗(yàn)不好，為什么這么說呢？因?yàn)樵谑褂煤笾弥讣y解鎖的時候，食指要接觸到指紋區(qū)域，那么你的大拇指將會倚靠在手機(jī)右側(cè)保持手機(jī)穩(wěn)定；當(dāng)你使用側(cè)面指紋或屏下指紋解鎖的時候，大拇指可以直接觸碰解鎖，食指很輕松；不像后置指紋解鎖，還需要大拇指的倚靠才能保持手機(jī)穩(wěn)定。

有興趣的小伙伴可以體驗(yàn)一下。側(cè)面指紋解鎖的手機(jī)不多，而且是最近一兩年才普及的。在這之前，我們手機(jī)的開關(guān)按鍵都是實(shí)體的，現(xiàn)在突然換成了電容式觸碰感應(yīng)解鎖，肯定會有點(diǎn)不適應(yīng)；畢竟適應(yīng)一個新鮮事物需要時間，短時間內(nèi)可能難以接受，所以屏下指紋解鎖的方式最適合大眾化。

第三， 屏下指紋的手機(jī)外觀更好看。

手機(jī)背面有個孔，是用來解鎖的，非常影響背面外觀，影響整體性；側(cè)面指紋也是一樣，側(cè)面挖了一個孔，影響手機(jī)側(cè)面的美觀。買手機(jī)殼的時候，后面挖孔很丑；而且側(cè)面指紋和后置指紋都是金屬表面，接觸久了難免會因?yàn)槭稚嫌泻箤?dǎo)致金屬外殼掉漆，這個是避免不了的。但是屏下指紋解鎖就不一樣了，手機(jī)保護(hù)殼可以保持完整性，不用開孔，更好看；手指不會接觸到金屬表面而導(dǎo)致掉漆的情況，因?yàn)槭謾C(jī)外殼有手機(jī)保護(hù)套護(hù)著，更耐用。

第四， 屏下指紋解鎖方式順應(yīng)了時代發(fā)展趨勢。

目前側(cè)面指紋解鎖的手機(jī)較少，比如說榮耀20系列，榮耀V30系列等等；相對而言，后置指紋與屏下指紋解鎖的手機(jī)多些。因?yàn)槠料轮讣y模塊成本較高，所以這種類型的手機(jī)大部分是中高端機(jī)，很貴；后置指紋模塊成本低，所以用在低端機(jī)上，價格也比較便宜。再加上屏下指紋技術(shù)比側(cè)面指紋和后置指紋技術(shù)更先進(jìn)，必然會成為未來的發(fā)展潮流。所以，屏下指紋解鎖的方式相對而言，更好。
? ? ?