最近，一款名叫《動物森友會》（以下簡稱“《動森》”）的游戲入侵各大社交平臺，“上島”成了時尚弄潮兒最新的標簽。游戲初始，玩家即成為一座無人島島主，之后通過釣魚、捕蝴蝶/昆蟲等活動積攢金錢和經驗，升級房屋，還可以在“素材島”邀請其他小動物成為島民。

島民的分配是系統(tǒng)隨機的，小動物的長相也不盡相同。而這，引發(fā)了玩家之間的攀比、對照之心?！秳由分鞔驕厍槁肪€，小動物們雖然性格、愛好不同，但都純真善良。因此，許多被分配到“丑”動物的玩家玩了幾天后表示，一開始可能不喜歡自己的島民，但后來發(fā)現(xiàn)它們真的很可愛。

在一個《動森》玩家交流群里，有玩家說，自己家的豬“嘟嘟”每天挎著小包逛街，老可愛了！也有玩家說，昨天我家企鵝和熊在廣場合唱了一晚。這種溫暖、有愛的人物設定，讓不少玩家對游戲中的人物投入了真情實感，也正是因為投入了真情實感，使得小動物們正在被“倒賣人口”的消息引起了公憤。

為小動物一擲千金的背后，交易鏈誕生

在網友的曝光中我們看到，之所以產生買賣小動物的行為，是因為部分玩家想要快速獲得自己心儀的小動物。系統(tǒng)分配的不確定性，讓這些玩家走上了“黑色產業(yè)鏈”的道路。

按照網友的敘述，買賣小動物的流程是：用破解機導出存檔再用pc段編輯器編輯，修改數(shù)據(jù)替換小動物得到想要的小動物再把他關禁閉不對話，送爛東西。把他們趕走連正版機送到正版機，正版機再重復一遍關禁閉不說話，送爛東西，然后讓買家來接。

在某交易平臺上，頗受歡迎的“杰克貓”的售價已經高達1000，以《動森》卡帶320元的原價來比對，已經超3倍不止。

以暴力回報溫情，玩家心理底線被觸犯

這一消息在玩家圈引爆，截至7日下午已經轉發(fā)超過6000次。許多玩家將憤怒寫在了評論下，直呼“被惡心吐了，會這樣買賣人口的玩家這輩子都沒有過朋友吧”。

引發(fā)玩家不滿的，不僅是游戲機制被破壞，更重要的是在“買賣”這一動作中小動物們所受的“虐待”。玩家圈傳言，如果長期“虐待、霸凌”小動物，就可以逼迫它們搬走。盡管有人不斷證明這是謠言，但在金錢交易面前，任何可能性都成了必要手段。也因此，出現(xiàn)了小動物被關在籠子當中，宛若收監(jiān)的場面。

更有意欲在《動森》世界尋求清凈與桃花源的玩家，心態(tài)直接崩盤?！秳由钒l(fā)售時值疫情期，除了娛樂，更有不少人在之中尋求“歲月靜好”，以此來暫時躲避現(xiàn)實的殘酷。

有網友闡述心態(tài)崩盤背后的原因，稱本以為尋到一塊凈土，結果突然發(fā)現(xiàn)資本對世界的侵蝕是無死角的。人性的閃光只有在最灰暗的背景下才能發(fā)出耀眼的光輝。把閃光聚集起來照亮一塊凈土之后，一點平凡普通的灰塵也變成了惡臭的骯臟。

買賣電子貓是人口買賣嗎？

憤怒的聲音占據(jù)多數(shù)，但反過來，吐槽這些玩家玻璃心的也不少。一方面，游戲角色并非真人，過多投入真情實感被嘲“沒有必要”。有玩家說，游戲角色并非真人，沒有人權。既然沒有人權，官方又未限制，憑什么不能買賣？

也有玩家稱這是每個人游戲方式的不同，不能把自己的游戲方式強行套在別人身上。簡單來說，有人佛系游戲，有人肝天肝地，也有人純人民幣玩家，你覺得花錢喪失了游戲的快樂，殊不知他人就喜歡這樣的刺激。

此外，《動森》本身并不便宜，在市場需求的推動下，卡帶版市價已經漲到600以上。因而也有玩家表示，我花錢買了游戲，游戲里的所有東西自然就是我的，我想干啥就干啥。存在即合理，如果開發(fā)公司任天堂本身禁止欺負動物的行為，為什么不直接禁止？

游戲內的暴力是否能夠反映一個人真實的內心？存在即合理是否能證明玩家不是在鉆代碼的漏洞？游戲中的買賣又是否能夠以及需要被上升到道德的高度？這些問題伴隨著《動森》的火爆，必定將持續(xù)成為熱議話題，唯一可以確定的是，在這樣一款治愈系游戲中，動物買賣不僅破壞了社區(qū)和諧，也違背了設計師的初衷。