兆芯KX-U6780A整數(shù)性能測(cè)評(píng)
在這篇文章中,小編將對(duì)兆芯KX-U6780A的整數(shù)性能予以測(cè)評(píng)報(bào)道。如果你對(duì)本文即將要講解的內(nèi)容存在一定興趣,不妨繼續(xù)往下閱讀哦。
測(cè)試平臺(tái)如下,
由于我們手上暫時(shí)沒有i5-7400處理器,因此采用了一塊i5-8600K進(jìn)行模擬,關(guān)閉2個(gè)核心,加速頻率設(shè)置為3.5GHz,全核頻率設(shè)置為3.3GHz,TDP更改為65W。
至于顯卡,選擇的是NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti,本來(lái)是完全沒有必要用如此高端的顯卡。我們只是想要看看在GPU沒有瓶頸的狀態(tài)下,兆芯的游戲性能與主流處理器之間到底有多大的差距。
散熱器方面,兆芯KX-U6780A使用的是自帶的紫銅散熱器,而i5-7400使用的是酷冷至尊ML240S水冷散熱器,在溫度方面并沒有太多的可比性。
對(duì)于辦公用戶而言,整數(shù)性能比浮點(diǎn)性能更為重要,因此我們首先測(cè)試處理器的整數(shù)性能。
1、CPU-Z
CPU-Z測(cè)試的是處理器綜合性能,整數(shù)和浮點(diǎn)都有涉及。
兆芯KX-U6780A處理器的單核分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)為181.4,多線程分?jǐn)?shù)為1401。
兆芯KX-U6780A的單線程分?jǐn)?shù)不到i5-7400的一半,但是多線程成績(jī)與對(duì)手非常接近,差距僅有6%左右,不過(guò)比奔騰G5420還是要強(qiáng)一些。
2、wPrime
很多人認(rèn)為Super Pi與wPrime這樣計(jì)算圓周率的工具是測(cè)試浮點(diǎn)性能,其實(shí)他們的成績(jī)所表達(dá)的都是處理器的整數(shù)性能。
在wPrime 32M單線程性能測(cè)試中,兆芯KX-U6780A耗時(shí)75.2秒;多線程跑完wPrime 1024M則用掉了306秒。
兆芯KX-U6780A的分?jǐn)?shù)可圈可點(diǎn),雖然單線程與i5-7400之間有較大的差距,但是多線程性能卻能領(lǐng)先對(duì)手8%。
3、7-zip
日常工作中經(jīng)常使用到的壓縮與解壓縮也是依賴于處理器的整數(shù)性能,在這里我們使用7-zip來(lái)進(jìn)行測(cè)試。
兆芯KX-U6780A的單線程成績(jī)?yōu)?869MIPS,多線程則為21038MIPS。
7-zip的成績(jī)也與wPrime類似,兆芯KX-U6780A的單線程性能約為i5-7400的53%,但是多線程性能可以超出對(duì)手5%左右。
4、FritzChess Benchmark
在國(guó)際象棋的基準(zhǔn)測(cè)試中,兆芯KX-U6780A的成績(jī)?yōu)?0661千步,性能倍數(shù)22.21。從這個(gè)成績(jī)可以看出,兆芯KX-U6780A的IPC性能與奔騰3處理器差不多(奔騰3處理器就是酷睿的前生)。
在涉及到整數(shù)運(yùn)算的測(cè)試中,兆芯KX-U6780A都能夠勝過(guò)i5-7400,國(guó)際象棋的測(cè)試也同樣如此!兆芯KX-U6780A能比對(duì)手多了520分,領(lǐng)先幅度約為5%。
以上便是小編此次帶來(lái)的兆芯KX-U6780A整數(shù)性能相關(guān)測(cè)評(píng),此外,如果你想進(jìn)一步了解有關(guān)它的其他方面的實(shí)際性能,不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來(lái)的更多相關(guān)測(cè)評(píng)哦。