3月4日，印度最高法院最終對印度儲備銀行的銀行禁令進行了裁決，判決支持了加密貨幣交易所和項目方上訴，裁定印度儲備銀行（RBI）在2018年4月禁止金融機構向加密貨幣企業(yè)提供銀行服務的行為違反憲法。 據(jù)悉，印度加密社區(qū)在2018年收到印度央行禁令之后就立即向最高法院提交了請愿書。但印度最高法院聽過數(shù)輪的聽證后，于此次才做出明確的裁定。然而在長達近兩年的審理期間，有很多的交易所因為交易量的持續(xù)下降而被迫關閉。 2018年4月，印度儲備銀行表示將不再向從事加密貨幣的個人或企業(yè)提供服務。五個月后，作為印度最大加密交易所之一，Zebpay宣布停止所有交易，其緣由是條件“極其困難”。 對此次最高法院的裁定結果，CoinDCX的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官蘇米特?古普塔（Sumit Gupta）表示：“最高法院解除禁令將為印度帶來投資，經濟和整個市場方面的新機遇?！?“作為此案少數(shù)幸存下來的上訴者之一，我們感謝最高法院審理了我們的訴求。我們一直認為加密貨幣有潛力幫助印度實現(xiàn)5萬億美元經濟體的夢想?！?在印度從事加密政策制定工作的Policy 4.0首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人Tanvi Ratna在周二的判決前分析中寫道，如果此次判決勝利將意味著“印度區(qū)塊鏈生態(tài)流動性復蘇以及交易所和其他區(qū)塊鏈項目活動的恢復?！?但她認為僅根據(jù)此次裁決結果就認為印度加密社區(qū)贏來勝利還為時過早。她理性分析認為，由于對印度儲備銀行的判決“不會直接影響政策層面的行動”，該判決仍可能只是行業(yè)的一次“短暫喘息”。 而且如果此次裁決是因為認為央行禁令本身不合理的話，那意味著印度政府的金融政策制定者也可能重新思考有關加密行業(yè)的政策，但如果最高法院僅因為央行存在越權管理的問題，那么印度未來的加密政策走向則還是未知數(shù)。

印度央行支持區(qū)塊鏈創(chuàng)新

盡管2018年，印度央行發(fā)布了對加密行業(yè)的禁令。但值得注意的是，2019印度央行開始推行金融沙箱政策，支持區(qū)塊鏈創(chuàng)新測試。

2019年4月18日，印度儲備銀行（RBI）發(fā)布報告，公布了其監(jiān)管沙箱條款。其中包括測試各種區(qū)塊鏈應用，但不包括加密貨幣相關項目。

此前世界多個國家，包括新加坡、英國在內都曾推出金融沙箱政策，旨在幫助金融科技公司在一段時間內展開少數(shù)消費者參與的創(chuàng)新測試。

2016年，印度央行開始審查沙箱框架以便更好地應對“快速發(fā)展的”金融技術市場動態(tài)。經過三年的評估，印度央行認為公眾可以嘗試基于區(qū)塊鏈的“創(chuàng)新技術”，而通過沙箱政策，印度央行有機會評估在保護消費者方面是否還需要新法規(guī)。

印度央行認為，區(qū)塊鏈公司和消費者也將從該政策受益。因為區(qū)塊鏈公司在“測試產品可行性時無需昂貴的推廣支出”，而公眾也因此“降低了成本、改善獲得金融服務的渠道”。

當時，印度央行也明確了“創(chuàng)新者可能會因沙箱程序而失去部分靈活性，花費更多時間”。并且，完成這些測試并不能意味著不需要進一步的監(jiān)管批準。

印度儲備銀行詳細列出了申請沙盒測試的“創(chuàng)新技術”名單，具體包括區(qū)塊鏈平臺、移動支付和數(shù)字身份軟件、數(shù)據(jù)分析、人工智能或機器學習應用。此外，符合“創(chuàng)新產品和服務”條件的行業(yè)包括零售支付、匯款服務、數(shù)字化的了解您的客戶檢查、智能合同和網絡安全產品。

但與此同時，加密貨幣、加密交易所和ICO不再沙盒測試范圍內。另外，印度政府或監(jiān)管機構已經禁止的產品和服務也不具備申請資格。

此前，印度儲備銀行也一直計劃推出自己的數(shù)字貨幣，但計劃發(fā)行時間一再推遲。

印度公布國家區(qū)塊鏈政策草案

就在今年2月早些時候，印度區(qū)塊鏈政策再傳利好。

圖源網絡

2月3日，據(jù)cointelegraph消息，印度政府政策智庫NITI Aayog發(fā)布名為“區(qū)塊鏈—印度戰(zhàn)略”的國家區(qū)塊鏈政策草案，該草案闡述印度區(qū)塊鏈的不同使用情況，并對正在進行的試點項目進行總結，旨在為區(qū)塊鏈技術制定具體的國家行動計劃。

上述文件分為兩部分發(fā)布，第一部分涉及基本概念、智能合約、區(qū)塊鏈的經濟潛力，以及使用案例等。第二部分主要涵蓋在印度使用區(qū)塊鏈技術的具體建議。

NITI Aayog解釋稱，區(qū)塊鏈技術的基本特征或代表印度政治經濟的范式轉變，并強調需重新考慮政府機構目前的參與情況?！罢畱貏e關注去中心化的網絡，在該網絡中，點對點交易可以創(chuàng)造更多的社會價值。如果國家實體僅維護分類賬，而非增加價值，那么我們可以重新審視政府的角色。”

目前，NITI Aayog已在四個領域進行概念驗證，以試圖更好地理解實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術可能遇到的障礙。據(jù)介紹，試點項目包括藥品追蹤、肥料補貼支出的索賠核實和批準、大學證書的核查和土地記錄的轉讓。此外，NITI Aayog指出，為大規(guī)模部署區(qū)塊鏈，私有和公共部門需要對部分法律法規(guī)進行修改。

總體來看，印度區(qū)塊鏈和加密政策在經過一個嚴厲禁止的階段后，出現(xiàn)了逐步走向開放和接納的趨勢。此前印度央行的禁令一度成為印度加密行業(yè)準入的最大障礙。因此禁令被判無效，對印度加密社區(qū)來說無疑是非常振奮人心的消息。而對于全球加密貨幣投資者而言，印度或將成為下一方投資熱土，因為印度此舉必將促進加密行業(yè)的繁榮，并進一步釋放超十億級人口的市場潛力。