提起5G，我們總習慣將目光鎖定在美國身上，并將美國作為追趕的對象。而之所以關注美國，主要是因為美國擁有以高通為代表的通信技術領頭羊。

不可否認，美國的確在包括通信技術在內的高新技術領域領先，但如果帶著這樣的“慣性思維”，很可能會“一葉障目”，忽略了其他的有力競爭者。比如，我們的鄰居——韓國。

韓國技術實力不容小覷

在通信產業(yè)，專利的重要性不言而喻。

一方面，企業(yè)或組織擁有的專利數量，幾乎可以與公司的技術實力劃上等號。另一方面，在高度講究“標準化”的通信行業(yè)，一旦企業(yè)或組織的某項重要技術成為了行業(yè)標準，僅依靠收取專利費，就能賺得缽滿盆滿;而相對的，如果缺乏核心技術，沒有注冊專利，在發(fā)展中就要處處受人制約。

在3G和4G時代，高通是專利和標準界的“霸主”，幾乎所有的智能手機，都需要使用高通提供的核心技術。

但在5G時代，高通的霸主地位顯然已經動搖。華為是最活躍的“挑戰(zhàn)者”，而同樣在挑戰(zhàn)這個格局的，還有以三星和LG為代表的韓國企業(yè)。

2019年11月，德國的專利數據公司IPlytics發(fā)布了一份關于各企業(yè)或組織擁有5G專利數量情況的報告。

（注：5G技術的主要創(chuàng)新幾乎都出現在2012年后，因此IPlyTIcs以2012年作為時間節(jié)點，認為2012年后提交的專利為5G核心技術專利?！蔼毩?G專利”是指：獨立于2G、3G和4G，僅僅為5G研發(fā)的新技術專利。）

從申報專利的總數上來看，華為排名第一;但從國際申報數量層面來看（指在美國專利及商標局、歐洲專利局或專利合作協定這三個國際專利組織中的任意一個提交申請），三星在申報的專利數量和獲批準的專利數量上，均排名第一。此外，排名在前三的LG，實力也不可小覷。

當然，華為在核心技術專利的數量，尤其是在5G行業(yè)標準的制定上，處于當之無愧的領先地位。但值得注意的是，三星和LG緊隨其后。

觀察上表，可以發(fā)現，在5G技術方面，美國企業(yè)的身影已經漸漸淡出;中國和韓國企業(yè)幾乎承包了專利數量的前五名。雖然在標準貢獻方面，過去的通信巨頭如愛立信、諾基亞、高通依然占據優(yōu)勢地位，但相信在未來，這個格局也會被進一步改寫。

可以判斷的是，在5G技術方面，中國有希望成為新的“領頭羊”;緊隨中國其后的韓國，將成為最大的潛在競爭對手。

“搶跑”5G商用

韓國在5G時代的競爭力，除了體現在技術實力外，還體現在5G商用的進程上。

早在2018年2月的平昌冬奧會上，韓國就提供了包括超高清電視直播、VR等應用在內的5G服務。這被業(yè)界認為是全球范圍內的“5G首秀”。

除此之外，韓國還是全球首個宣布實現5G商用的國家。

雖然這個“第一”不過是個虛名，但從韓國的“好勝心”中，不難看出韓國對5G的重視。

實際上，韓國5G商用的首批用戶并非一般消費者，而是定向邀約的，具有影響力的公眾人物（比如演藝明星）。普通消費者在正式宣布5G商用的兩日后（4月5日），才得以辦理入網手續(xù)。

面向大眾消費者的商用時間之所以比實際宣布商用的時間略晚，是因為韓國運營商與政府在調整5G費用上花費了較長的時間。

換言之，韓國三大電信運營商選擇在3日宣布實現5G商用，只是為了與美國電信運營商Verizon“搶跑”，爭奪“第一”的頭銜（Verizon在韓國宣布商用一小時后宣布，在芝加哥和明尼阿波利斯兩座城市試運營5G網絡），實際上并沒有為5G商用做好充分的準備。

正因如此，韓國的這個“第一”也常常不被認可。

但拋開這個“虛名”，韓國依然是推進5G商用的表率。

據報道，2019年8月，韓國的5G用戶數量達200萬；10月，達到400萬；到12月，達到500萬。另外，根據Strategy AnalyTIcs在今年2月3日發(fā)布的報告，截至2019年底，韓國的5G連接數量達470萬，占總市場份額的6.8%。在2019年12月，韓國5G流量占所有移動連接流量的比例，更是高達21%。

從用戶增長的數量，以及5G流量的使用情況來看，韓國在推動5G商用的進程中，無疑是成功的。

為什么是韓國？

韓國的國土面積是中國的1/96.是美國的1/100;人口數量是中國的27分之一，美國的6分之一;GDP是中國的1/8.美國的1/13.

韓國在各項指標中都不“拔尖”，但為什么偏偏是韓國能夠在5G的浪潮中脫穎而出？

首先，需要“澄清”的是，雖然不及美國，但韓國的技術實力一直都不弱。此外，或許是由于韓國的國土面積、人口數量等“基礎”，與中美不在一個數量級上，因此我們也常常忽略了韓國的動態(tài)。大家才開始關注韓國在5G的發(fā)展的時間節(jié)點，與其說韓國在5G時代有了“突飛猛進”的發(fā)展，不如說是在韓國奪得“首個5G商用國家”稱號后，才收獲了更多的關注。

其次，得益于5G的特性，韓國在推進5G發(fā)展時，能相對更“輕松”。

在基站建設方面，5G基站能夠覆蓋的范圍相對較小，因此需要建設大量的“小站”。而韓國的國土面積不大，讓5G信號覆蓋全國，對韓國而言是一件相對輕松的事情。在頻譜方面，韓國擁有大量未使用的中頻頻譜，這是對于5G建設，目前業(yè)界公認的理想選擇。

最后，運營商的定價方式也是5G商用的重要推動力。韓國運營商推出了5G流量不限量套餐，雖然一個月的費用超過300元人民幣，但對普通用戶而言，“不限量”有巨大的吸引力。只有讓越來越多的人使用5G，5G的基礎設施建設才不會浪費，5G在其他領域的應用，才更有可能被發(fā)現。

此外，在用戶方面，韓國的人口密度也相對較高，“建設浪費”相對會小一些;更重要的是，韓國民眾普遍愿意“嘗鮮”新技術，這一點從韓國5G用戶數量的增長速度上不難看出。

總的來說，韓國在5G的浪潮中，占據了“天時地利人和”，是中國未來在5G賽場上的有力競爭者。中美的比拼是眼前的較量，但我們更應該關注那些有潛力的競爭對手。