“越來越多國家在發(fā)力研究和開發(fā)法定數(shù)字貨幣技術(shù)，但不同國家內(nèi)在需求并不一樣，因而選擇的技術(shù)路徑和解決方案也不同。中國基礎(chǔ)設(shè)施完備，從技術(shù)角度看已準(zhǔn)備充分；瑞典央行通過過去兩年的招標(biāo)，將在全球30多家技術(shù)公司中選出最佳方案。今年全球有望迎來法定數(shù)字貨幣元年?！眹H電信聯(lián)盟（ITU）法定數(shù)字貨幣焦點組主席文武（David Wen）近日接受上證報記者專訪時表示。

2017年，文武與中國人民銀行數(shù)研所共同在聯(lián)合國下屬的國際電信聯(lián)盟設(shè)立了“法定數(shù)字貨幣焦點組”，并擔(dān)任主席。與加拿大、瑞典、日本、巴西、埃及、菲律賓、印尼等全球其他國家央行，以及國際貨幣基金、國際清算銀行、金磚銀行一起，研究全球法定數(shù)字貨幣的開發(fā)及推廣。

不同國家推出數(shù)字貨幣的需求不同

“現(xiàn)金具有匿名性和防偽等安全功能，另一個特點是作為支付手段不需要清結(jié)算。銀行轉(zhuǎn)賬、第三方支付等在轉(zhuǎn)賬時都需要跨賬本清結(jié)算并由此產(chǎn)生效率損失。法定數(shù)字貨幣一旦被采用，可以大幅度降低支付的摩擦和成本?！蔽奈湔J(rèn)為。

對于用戶而言，現(xiàn)金功能就是方便持有人無成本、無摩擦、無風(fēng)險地使用，同時有很強(qiáng)的隱私保護(hù)功能及普惠的特點。但現(xiàn)金不能用于線上，法定數(shù)字貨幣的一個重要目的就是要在線上保留現(xiàn)金的這些功能。

從ITU法定數(shù)字貨幣焦點組過去兩年的調(diào)研來看，許多發(fā)展中國家發(fā)展法定數(shù)字貨幣的出發(fā)點是解決很多人沒有銀行賬戶和現(xiàn)金流通成本過高等問題，這些國家希望在數(shù)字世界中使用更便利的數(shù)字支付工具來大幅降低現(xiàn)金帶來的成本。而在發(fā)達(dá)國家，由于信用卡使用較為廣泛，并且方便高效、監(jiān)管嚴(yán)格，因此，貨幣數(shù)字化主要考慮清結(jié)算的安全性和效率，并通過提高資產(chǎn)流動的效率，來降低資產(chǎn)數(shù)字化帶來的風(fēng)險。

“此前英格蘭銀行的法定數(shù)字貨幣白皮書，便突出了這一點。ITU法定數(shù)字貨幣焦點組也把法定數(shù)字貨幣定位為零售和批發(fā)兩個角色，但是兩者有融合的趨勢。許多發(fā)達(dá)國家也發(fā)現(xiàn)信用卡成本偏高的問題，隨著智能手機(jī)普及，也開始考慮如何通過法定數(shù)字貨幣降低支付的成本?！蔽奈浔硎?。

誰會最早推出法定數(shù)字貨幣

作為數(shù)字貨幣專家，文武對于全球各國數(shù)字貨幣的研發(fā)進(jìn)展十分熟悉，與中國人民銀行、瑞典央行、加拿大央行等幾十個國家央行都有過深入溝通。

文武認(rèn)為，2020年可能是數(shù)字貨幣元年，但很難斷定哪個國家會率先推出法定數(shù)字貨幣。法定數(shù)字貨幣是“牽一發(fā)而動全身”的一個金融創(chuàng)新，不少國家做了深度研究，但因相關(guān)法律程序，可能會階段性地推出。

“中國、加拿大、南非，以及瑞典等歐盟國家很可能是最早推出法定數(shù)字貨幣的幾個國家。通過近幾年對支付寶、微信支付等第三方支付平臺的監(jiān)管升級，中國的法定數(shù)字貨幣從技術(shù)角度看可以很快推廣。中國金融科技創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)越，法定數(shù)字貨幣流通管道已經(jīng)修建完畢。零售法定數(shù)字貨幣目前呼之欲出?！蔽奈湔J(rèn)為。

對于數(shù)字貨幣是否采用賬戶形式，他認(rèn)為，瑞典央行2017年發(fā)布了一個央行數(shù)字貨幣需求白皮書，探討是否使用賬戶模式，目前通過招標(biāo)選擇了非賬戶模式的技術(shù)路線。

國際標(biāo)準(zhǔn)提上日程

各國法定數(shù)字貨幣亮相在即，國際標(biāo)準(zhǔn)制定也將隨之而至。

“ITU希望成為央行法定數(shù)字貨幣安全及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的推動者，并正在與全球一流機(jī)構(gòu)及大學(xué)一起籌建成立‘未來貨幣實驗室’。實驗室主要有ITU法定數(shù)字貨幣成員組成，包括BIS、IMF、金磚銀行等國際機(jī)構(gòu)，及全球多家央行、Fintech公司、金融機(jī)構(gòu)共同討論央行法定數(shù)字貨幣體系中具有共性的內(nèi)容。比如，不同國家之間的法定數(shù)字貨幣如何方便的流通，需要制定什么樣的安全及通信標(biāo)準(zhǔn)?！蔽奈浔硎?。

“這有點像互聯(lián)網(wǎng)，有參與者一致認(rèn)同的統(tǒng)一協(xié)議。未來，全球數(shù)字貨幣也要通過各國央行、一流的科研機(jī)構(gòu)和相關(guān)商業(yè)公司來推動。”文武認(rèn)為。

不看好超主權(quán)貨幣

文武并不看好目前業(yè)內(nèi)所謂的“超主權(quán)貨幣”。在他看來，任何創(chuàng)新不能忽略法律、地理和經(jīng)濟(jì)的差異性。

他認(rèn)為，全球200多個國家和地區(qū)都有貨幣法律，通常指定央行（或者財政部）來發(fā)行主權(quán)貨幣。主權(quán)貨幣的重要功能還在于用它可以通過利率、外匯儲備、發(fā)行債務(wù)等方式來調(diào)控國家的宏觀經(jīng)濟(jì)。在法律及上述職能不改變的前提下，法定數(shù)字貨幣推進(jìn)過程中很難出現(xiàn)超主權(quán)貨幣，但可以出現(xiàn)區(qū)域法定數(shù)字貨幣。

美國公司臉書推出的天秤幣對于貨幣生態(tài)產(chǎn)生重要影響。目前，臉書天秤幣項目有兩個不同的推進(jìn)方向：一個方向是側(cè)重發(fā)行天秤幣；另一個方向是將其定位成臉書錢包。本質(zhì)上看，這也是數(shù)字貨幣的兩個層次問題：一個是貨幣發(fā)行權(quán)及資產(chǎn)數(shù)字化問題；另一個是在現(xiàn)有監(jiān)管框架下跨境貨幣流通問題，這需要完全不同的解決方案。

“我覺得臉書公司應(yīng)該打通流通環(huán)節(jié)，而不是去挑戰(zhàn)各國央行的法定數(shù)字貨幣。臉書可以選擇做一個連接各國法定數(shù)字貨幣的通道，否則會給臉書錢包的推廣帶來更大的困難。”他認(rèn)為，現(xiàn)在一個公司能夠決定全球范圍問題的時代已經(jīng)過去了，各國監(jiān)管都有不同的規(guī)則，要做一個全球使用的貨幣一定首先要保證它是合規(guī)的。

區(qū)域法定數(shù)字貨幣可能會出現(xiàn)。文武表示，在非洲有可能會出現(xiàn)地區(qū)性法定數(shù)字貨幣。目前許多非洲國家正快速推廣手機(jī)錢包實現(xiàn)普惠金融，但是跨境轉(zhuǎn)賬還是通過傳統(tǒng)的銀行體系，成本非常高。在地理和經(jīng)濟(jì)層面比較等同，且數(shù)字通信較成熟一些國家之間，可以考慮通過法定數(shù)字貨幣的技術(shù)去實現(xiàn)地域性法定貨幣聯(lián)盟，從而大幅降低現(xiàn)金及跨境支付的成本。