區(qū)塊鏈技術(shù)被譽(yù)為偉大的顛覆者。從改變公司的供應(yīng)鏈到獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)或轉(zhuǎn)讓任何有價(jià)值的東西，例如無(wú)形資產(chǎn)或房地產(chǎn)資產(chǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)的用途很多，現(xiàn)在已經(jīng)從概念的試驗(yàn)/驗(yàn)證階段轉(zhuǎn)移到實(shí)際的商業(yè)用例。

2019年5月23日，Pierre Fabre Group的集團(tuán)總法律顧問(wèn)Iohann Le Fraper和Morrison&Foerster LLP的合伙人、公司區(qū)塊鏈集團(tuán)的共同主席Dario de Martino在倫敦ACC全球GC峰會(huì)期間的圓桌討論會(huì)上發(fā)言，發(fā)言的內(nèi)容幫助總法律顧問(wèn)們了解這一令人興奮的新技術(shù)和應(yīng)對(duì)幾個(gè)行業(yè)的挑戰(zhàn)。發(fā)言者集中討論了圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)的炒作，并深入探討了區(qū)塊鏈在哪些方面可以在公司一級(jí)采用（例如在供應(yīng)鏈管理和合規(guī)方面）。

他們最重要的結(jié)論是，通過(guò)了解支持采用區(qū)塊鏈技術(shù)的法律、技術(shù)和業(yè)務(wù)問(wèn)題，總法律顧問(wèn)們可以在促進(jìn)更靈活的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、數(shù)字轉(zhuǎn)換和相關(guān)的無(wú)紙化成本效益方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。

對(duì)于那些可能錯(cuò)過(guò)這一活動(dòng)的人，以下內(nèi)容提供了經(jīng)過(guò)精選更新的討論概述，以反映迅速變化的市場(chǎng)的及時(shí)性。這一概述已經(jīng)被匯編成一個(gè)三部分的系列，每一個(gè)都解決了總法律顧問(wèn)需要準(zhǔn)備回答的重大問(wèn)題。

對(duì)于沒(méi)有計(jì)算機(jī)科學(xué)背景的人來(lái)說(shuō)，什么是區(qū)塊鏈？

隨著比特幣的興起，區(qū)塊鏈技術(shù)在2009年底變得流行起來(lái)，比特幣也許是區(qū)塊鏈中最臭名昭著的應(yīng)用。從根本上講，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)總括術(shù)語(yǔ)，它指的是一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，它使創(chuàng)建一個(gè)包含不可變、時(shí)間戳和加密連接的數(shù)據(jù)塊的賬簿的防篡改、分布式、對(duì)等系統(tǒng)成為可能。

在實(shí)踐中，這意味著數(shù)據(jù)只能寫到分類賬上一次，然后對(duì)每個(gè)用戶進(jìn)行只讀。然而，許多最常用的區(qū)塊鏈協(xié)議，例如比特幣或以太坊網(wǎng)絡(luò)，以去中心化的方式維護(hù)和更新這些分布式分類賬，這與依賴于可信的集中式數(shù)據(jù)儲(chǔ)存庫(kù)的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)形成了鮮明對(duì)比。在以這種方式構(gòu)造網(wǎng)絡(luò)時(shí)，這些機(jī)制的作用能夠消除受信任的第三方處理，消除存儲(chǔ)事務(wù)數(shù)據(jù)的需要。

相反，數(shù)據(jù)是分布的，這樣每個(gè)用戶都可以同時(shí)訪問(wèn)相同的信息。為了更新分類賬的分布式信息，網(wǎng)絡(luò)采用了預(yù)定義的協(xié)商一致機(jī)制和軍事級(jí)加密技術(shù)，以防止惡意行為者返回并追溯編輯或篡改先前記錄的信息。

公共和私人區(qū)塊鏈有什么區(qū)別？

根據(jù)給定項(xiàng)目的目標(biāo)，區(qū)塊鏈可以被構(gòu)造成公共的、私有的或混合的。公共區(qū)塊鏈?zhǔn)腔陂_(kāi)放源代碼的大型分布式網(wǎng)絡(luò)，由在線和專門的用戶社區(qū)開(kāi)發(fā)和維護(hù)。一些最著名的公共區(qū)塊鏈包括比特幣，以太坊，和恒星幣。

在這些網(wǎng)絡(luò)中，沒(méi)有限制誰(shuí)可以參與，因此任何人都可以讀取交易記錄、寫入數(shù)據(jù)，以及在某些網(wǎng)絡(luò)（如比特幣）中，通過(guò)一種稱為“挖掘”的做法驗(yàn)證交易，以換取加密貨幣或另一種數(shù)字令牌獎(jiǎng)勵(lì)。在公共網(wǎng)絡(luò)中，這種區(qū)塊鏈的去中心化特性帶來(lái)了巨大的資源和處理缺陷。

許多支持區(qū)塊鏈的平臺(tái)運(yùn)行非常緩慢，并且存在互操作性和可伸縮性問(wèn)題，它們往往需要大量的精力才能運(yùn)行。例如，比特幣網(wǎng)絡(luò)每年需要花費(fèi)大約50T瓦特時(shí)間--相當(dāng)于整個(gè)新加坡的能源需求。

當(dāng)其他基于類似驗(yàn)證模型的加密貨幣被考慮進(jìn)去時(shí)，事實(shí)證明，開(kāi)采一美元貴重金屬（如黃金）所需的能量與開(kāi)采一美元價(jià)值的虛擬貨幣所消耗的能量大致相同。雖然以太坊等網(wǎng)絡(luò)正在遠(yuǎn)離能源密集型的共識(shí)和驗(yàn)證模式，但這一過(guò)程依然緩慢，考慮到氣候變化的日益增長(zhǎng)和企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，對(duì)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行更環(huán)保部署的需求將變得越來(lái)越迫切。

私人或許可的區(qū)塊鏈比公共的區(qū)塊鏈更加集中。一些著名的允許使用的區(qū)塊鏈協(xié)議包括IBM的Hyperledger和R3的Corda。這些私有區(qū)塊鏈仍然是大型分布式網(wǎng)絡(luò)，但它們?cè)谝阎獙?shí)體的領(lǐng)導(dǎo)下運(yùn)作。該實(shí)體確定個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)中可以發(fā)揮的作用，以及他們?nèi)绾我騾⑴c而獲得獎(jiǎng)勵(lì)，包括誰(shuí)可以作為此類網(wǎng)絡(luò)上的交易驗(yàn)證者。

此外，盡管這些允許的網(wǎng)絡(luò)中有許多是開(kāi)源的，但所需的共識(shí)機(jī)制更節(jié)能，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者基本上可以規(guī)定誰(shuí)驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)。因此，許多大型行業(yè)參與者主要著眼于滿足企業(yè)層面需求的私人或放任模式。在開(kāi)展涉及私有區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的試點(diǎn)項(xiàng)目之前，總法律顧問(wèn)應(yīng)考慮幾個(gè)潛在的關(guān)鍵問(wèn)題，例如：

1.網(wǎng)絡(luò)的治理，包括決策過(guò)程、財(cái)團(tuán)創(chuàng)始人和發(fā)起人相對(duì)于新來(lái)者的權(quán)利；

2.了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有關(guān)的專利權(quán)，這些權(quán)利可能由一個(gè)發(fā)起人擁有，或由技術(shù)合作伙伴授權(quán)給發(fā)起人；

3.是否涉及競(jìng)爭(zhēng)法問(wèn)題；應(yīng)注意屬于同一行業(yè)的財(cái)團(tuán)成員是否設(shè)立了一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，其目的或效果是禁止某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手加入這類聯(lián)營(yíng)集團(tuán)，或使這些成員獲得不公平和繁重的條件；

4.管理和分享與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的數(shù)據(jù)；

5.根據(jù)GDPR（歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)）管理網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)隱私。

加密貨幣和區(qū)塊鏈之間有什么區(qū)別？

關(guān)于區(qū)塊鏈和加密貨幣，任何總法律顧問(wèn)需要區(qū)分的最重要的一點(diǎn)是，兩者的概念仍然是不同的。像比特幣和以太坊這樣的加密貨幣與區(qū)塊鏈有關(guān)，因?yàn)樗鼈儽举|(zhì)上是價(jià)值數(shù)據(jù)，通過(guò)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)以快速、高效的方式傳輸，而不考慮銀行假日、外匯結(jié)算處理時(shí)間限制、國(guó)界或外匯管制。

然而，雖然加密貨幣無(wú)疑是引人注目的，但它們只是迄今已被識(shí)別并投放市場(chǎng)的區(qū)塊鏈技術(shù)的眾多用例之一。加密貨幣和區(qū)塊鏈通常各有其各自的用途。雖然區(qū)塊鏈具有更廣泛的驗(yàn)證和共識(shí)屬性，但加密貨幣在貨幣化和交易方面的優(yōu)勢(shì)可以替代美元或歐元等法定貨幣。

還要注意的是，許多法定貨幣網(wǎng)絡(luò)中也使用數(shù)字令牌，基本上是在區(qū)塊鏈上注冊(cè)的測(cè)量或交換單位。令牌不是加密貨幣，盡管它們的值通常以托管令牌的公共網(wǎng)絡(luò)的任何本機(jī)加密貨幣命名。

然而，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)總是如同霧里看花，變化多端。因此，全球氣候變化國(guó)家必須理解上述實(shí)質(zhì)和術(shù)語(yǔ)上的差異。在決定是否為企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈產(chǎn)品使用公共或許可的區(qū)塊鏈時(shí)，情況尤其如此。

對(duì)于那些想要入駐區(qū)塊鏈東宮的公司來(lái)說(shuō)，有一個(gè)問(wèn)題，你們需要決定是投資還是收購(gòu)一個(gè)公共或許可的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，而不是從零開(kāi)始建設(shè)。在所有可能的情況下，許多人會(huì)選擇一個(gè)允許的成熟區(qū)塊鏈，因?yàn)樗鼈兏m合企業(yè)級(jí)的采用，并且是由一個(gè)已知的實(shí)體操作的。

此外，使用成熟的區(qū)塊鏈不會(huì)面臨太多問(wèn)題，只需要面對(duì)的問(wèn)題是對(duì)去中心化的公共區(qū)塊鏈進(jìn)行跟蹤，包括任何人都可以訪問(wèn)或編輯記錄在公共區(qū)塊鏈上的信息這一事實(shí)?？偡深檰?wèn)們必須意識(shí)到，越公開(kāi)和交易越高的區(qū)塊鏈解決方案，它就越有可能面臨監(jiān)管審查，這一點(diǎn)，我們將在本系列的下一部分進(jìn)一步解釋。