專家談惡意營銷:具社會危害性,全鏈條治理更有意義
5月1日下午消息,何為惡意營銷?要先從網(wǎng)絡營銷說起——即公司或個人為獲取商業(yè)利益,通過宣傳手段刺激大眾情緒、吸引輿論關注,進而完成流量變現(xiàn)。逐利和擴大影響力是其本質,但惡意營銷的問題在于為達到博取流量目的編造事實、誤導輿論,在傷害當事人及用戶的同時造成惡劣的社會影響,屬于亟需整治的亂象。
除了社區(qū)、社交平臺及其用戶,娛樂明星同樣備受其擾。除了惡意營銷、造謠誹謗,還有部分冒充明星本人及其工作人員的營銷賬號,不僅發(fā)布不實言論,甚至存在騙取粉絲錢財、教唆網(wǎng)絡暴力等行為。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院公開報告顯示,2019年共有34位明星起訴網(wǎng)友侵犯名譽權。而今年,楊紫、迪麗熱巴等明星工作室也先后發(fā)布聲明,稱已委托律師完成取證,后續(xù)將啟動訴訟程序,依法維權。
互聯(lián)網(wǎng)改變了人與人的交流方式,便利了大眾生活,但網(wǎng)絡惡意營銷卻帶來了極其惡劣的負面影響,除了優(yōu)質內容生產(chǎn)空間遭受擠壓,劣幣驅逐良幣,污染平臺乃至整個網(wǎng)絡生態(tài),也使得用戶獲取并甄別信息的難度再次加大,更重要的是,惡意營銷對于輿論健康的傷害巨大,未經(jīng)證實的信息極有可能加劇公眾對媒介環(huán)境的不信任感,這也直接作用于更多內容生產(chǎn)環(huán)節(jié)。
北京大學法學院副院長、教授薛軍曾在演講中指出,群控、外掛、惡意營銷行為具有明顯的社會危害性,它們構成了黑灰市場的需求方,教唆了上游黑灰產(chǎn)的發(fā)展,也助長了不正當?shù)膫€人信息收集和惡意利用,且會顛覆整個評價體系。而由于其破壞了整個社交媒體及網(wǎng)絡空間中正常的信任機制,平臺信任度或將惡化,這逼迫各平臺的運營者花費更多精力對此進行防控和研判,開發(fā)出技術予以打擊,造成社會資源的浪費。
基于以上判斷,薛軍認為,這種行為肯定是要予以打擊和規(guī)制,且規(guī)制過程從全鏈條進行治理才是有意義的。