（文章來源：百家號）

在當下的手機市場中，OPPO Reno2 Z和榮耀20可以說是近期兩款較為熱門的中端機型，兩者都憑借著強悍的綜合素質以及出眾的影像拍攝能力受到了眾多消費者的喜愛。其中不同的解鎖方式，成為了兩者經(jīng)常被討論的地方。OPPO Reno2 Z采用的而是屏幕指紋解鎖，榮耀20則是采用了側邊的電容指紋。那么兩者不同的解鎖方式在日常使用上究竟有何不同，誰的解鎖效率更高呢？下面就通過實際的測試來一探究竟。

首先是兩者在設計上的不同，OPPO Reno2 Z屏幕指紋位于屏幕底部中間的位置，在解鎖便利性上還是比較符合日常的各種使用場景的，左右手握持或者是平放于桌面上解鎖都非常輕松；而榮耀20的指紋解鎖位置放在了機身右側中間偏上的位置，并且與電源鍵合為一體。右手握持的話點亮屏幕、解鎖屏幕還是能夠一氣呵成，不過假如是左手或是平放于桌面的話，榮耀20的側邊指紋設計無形中降低了其便利程度。

分別給兩部手機錄入指紋信息后，來看看兩者在解鎖速度以及解鎖準確率上有何區(qū)別。首先是正常亮屏狀態(tài)下的解鎖，從多次的解鎖測試來看，兩者的解鎖速度都極快，基本上只要手指輕觸一下就能解鎖，沒有明顯差距。不同的是，OPPO Reno2 Z在解鎖時加入了動畫效果，增添了些許解鎖的趣味性。

日常生活中，除了亮屏解鎖以外，更多的使用場景其實是在熄屏狀態(tài)下解鎖。從實際的測試來看，在熄屏狀態(tài)下解鎖，兩款手機解鎖的速度與亮屏狀態(tài)下幾乎沒有差距，依然是非?？?，解鎖準確率也相當高。不過榮耀20的指紋識別模塊比較窄小，相比于OPPO Reno2 Z的屏幕指紋，有時候很難精準的找到位置，不過適應之后的話解鎖應該會更加順暢。

亮屏、熄屏下兩者都能輕松應對，那么在平時手上有汗或者是濕手的情況下，兩者的解鎖又會如何呢？在實際的濕手解鎖測試中，OPPO Reno2 Z和榮耀20的解鎖速度和解鎖成功率都比亮屏、熄屏時有所下降。具體10次的解鎖測試中，OPPO Reno2 Z成功7次，榮耀20成功4次。在濕手解鎖環(huán)節(jié)中，OPPO Reno2 Z表現(xiàn)更為出色。

據(jù)了解OPPO Reno2 Z配置的光感屏幕指紋3.0，采用了創(chuàng)新的補償式投光方案，在透光率以及識別算法都進行了相應的升級，并且有著強悍的抗干擾能力，無論是強光下、濕手時、有臟污時都能更快、更精準的識別解鎖。這也是OPPO Reno2 Z在濕手情況下依然能夠保持較高解鎖準確率的原因。

綜合測試下來，在正常的亮屏、熄屏狀態(tài)下解鎖，OPPO Reno2 Z和榮耀20不論是速度還是準確率都達到了非常高的水準，速度和準確率上兩者也幾乎沒有差距。而在濕手狀態(tài)下解鎖，OPPO Reno2 Z的解鎖成功率稍微高于榮耀20。除此之外，對于普通消費者而言，OPPO Reno2 Z的正面屏幕指紋相比于榮耀20的側面指紋，能夠適應日常的更多使用場景，使用便利性上要更勝一籌。