據Cointelegraph報道，10月30日，德國銀行業(yè)協(xié)會（Association of German Banks）發(fā)表了一篇論文稱：

“需要一個可編程的數字歐元。”

據悉，德國銀行業(yè)協(xié)會代表了200多家德國民營商業(yè)銀行和11個成員協(xié)會。

“貨幣政策是國家的責任”

該論文指出，主權國家對貨幣體系負有責任，銀行或私人公司提供的貨幣都必須符合國家確定的體系，任何其他情況最終都會導致混亂和不穩(wěn)定。

這些銀行解釋了建立基于加密技術的數字歐元的理由，還建議應該先建立一個通用的歐洲支付平臺，并以此作為設立數字歐元的條件。

無論是人還是機器，必須清晰識別數字歐元的用戶。這需要一個歐洲身份標準，甚至是全球身份標準系統(tǒng)。在打擊洗錢和資助恐怖主義的現行法律框架下，各種形式的數字貨幣應使用與銀行等其他義務實體一樣嚴格的標準來識別客戶。

不過，根據德國銀行業(yè)協(xié)會的觀點，有競爭性的支付系統(tǒng)只能基于一個共同標準和一種共同貨幣。它表示，為了保持歐洲的競爭力，滿足客戶需求和降低交易成本，應該考慮引入基于歐元的可編程數字貨幣。

盡管德國民營銀行確信，在數字化經濟中數字貨幣的重要性將迅速增加，但它們表示，現有的貨幣體系絕不能“因提供基于加密技術的數字貨幣而受到威脅”。

該論文補充稱，全球私營數字貨幣（如臉譜網的Libra）與國家法幣競爭，很可能造成相當大的經濟和政治沖突。德國銀行進一步呼吁國家和國際政策制定者采取負責任的行動，確保不允許法幣與私營貨幣競爭。

數字歐元似乎很有吸引力，但德國官員批評加密貨幣

最近，德國財政部長奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）倡導推出數字歐元時，也表達了類似的觀點。他認為，數字歐元支付系統(tǒng)將對歐洲有利，他們“不應該把這個領域留給俄羅斯、美國或任何私人企業(yè)”。

歐洲央行行長馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）最近表示，私營穩(wěn)定幣和加密貨幣總體而言價值不大：

到目前為止，穩(wěn)定幣和加密資產在這些領域的影響有限，設計方式也導致它不適合替代貨幣。

德國聯(lián)邦議會也支持歐洲央行行長的觀點，發(fā)表聲明稱：比特幣等加密貨幣不是“真錢”，穩(wěn)定幣不能替代法定貨幣，而且政府打算限制其采用：

我們將確保穩(wěn)定幣不會成為法幣的替代品，繼而質疑現有的貨幣體系。

? ? ? ?