4月29日，據(jù)外媒報道，英國劍橋大學賈奇商學院（CJBS）的一位學者提出了一種有爭議的替代社交距離的方法。

英國處于嚴格的社會隔離措施之下已經(jīng)有一個多月，目前的規(guī)定只允許人們因食物、健康原因或工作離開自己的家。而CJBS的克里斯•霍普（Chris Hope）博士聲表示，自愿接觸COVID-19可以作為社會隔離的替代手段，從而產(chǎn)生“群體免疫”。

根據(jù)這種方法，健康人可以選擇感染COVID-19，然后呆在家里直到產(chǎn)生抗體。霍普博士認為，這些人“能夠更快地恢復(fù)到正常生活”。

霍普博士解釋說：“假設(shè)一個健康的人可以選擇：A.在疫情結(jié)束之前一直保持保持社會隔離，但仍有感染風險；B.現(xiàn)在選擇自愿接觸病毒并被感染，然后進行檢測、隔離，直至產(chǎn)生免疫力。

因為新冠病毒的傳染力很強，所以自愿接觸幾乎都能引起感染。但由于感染是以可控的方式發(fā)生的，因此對家庭以外的人不會造成額外的風險。而社交隔離不僅會導致生活質(zhì)量下降、收入損失，還仍然面臨著后期感染的風險。”

霍普博士表示，自愿接觸可以讓人們更早地恢復(fù)到正常生活中，并確定不會感染家庭以外的其他人，以換取獲得免疫的能力。而在社交隔離下，雖然出現(xiàn)感染的幾率很小，但卻不能產(chǎn)生免疫力。

霍普博士指出，自愿接觸并不適合高危人群或有先天性疾病的人。但對于一個年輕、健康、單身的人來說，分析表明，與持續(xù)的社會隔離相比，他們更愿意選擇自愿接觸措施。