在這里，來自國際生物和環(huán)境知識庫協(xié)會的幾位專家提供了一個關(guān)于分布式生物數(shù)據(jù)庫模型的新視角，包括提供了一個為什么生物物種需要區(qū)塊鏈的說明。

當你生病時，醫(yī)生可能會要求你提取身體中的某些東西來進行檢查（如組織活檢、血液樣本）、一些分泌物（唾液、宮頸拭子）或一些排泄物（如尿液、糞便），以確定你的身體出了什么問題。它們之所以這樣做，是因為個人生物基因?qū)α私馊祟惿飳W(xué)和我們遇到的疾病至關(guān)重要。

生物基因包含醫(yī)生和研究人員用來了解病人患有何種疾病的信息，并確定應(yīng)該用于臨床管理的可能治療方案。通過生物技術(shù)的進步，生物技術(shù)中的信息現(xiàn)在可以被輕易的提取，導(dǎo)致大量的數(shù)字數(shù)據(jù)以機器可讀的形式被捕獲。這種生物特異性的“數(shù)據(jù)化”產(chǎn)生不同類型的“基因組”數(shù)據(jù)（基因組學(xué)、轉(zhuǎn)錄組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)、表觀基因組學(xué)），反映疾病中正在發(fā)生的分子事件。這也可能是來自醫(yī)學(xué)和顯微組織樣本圖像分析的信息。在建立個性化的疾病治療框架時，必須以有意義和可操作的方式捕獲生物特異性蛋白衍生信息的復(fù)雜性。隨著數(shù)字信息對醫(yī)療系統(tǒng)的影響日益顯現(xiàn)，個性化醫(yī)療將由活躍在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的計算科學(xué)家和數(shù)據(jù)分析師來指導(dǎo)。

集中生物標本的問題

在生物醫(yī)學(xué)研究中，將其核心活動集中到聚合設(shè)施或“存儲庫”（如節(jié)點、數(shù)據(jù)庫或注冊表）是一種根深蒂固的做法。目前的組織處理實踐尋求將生物標本聚合到巨型冰柜中，這些冷凍室與有批的臨床和“omic”數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫、患者信息登記和研究項目倫理同意書相關(guān)聯(lián)。在過去 20 年中，生物標本聚集到生物庫中，預(yù)計到 2022 年，生物標本將成為一個 27 億美元的產(chǎn)業(yè)。生物庫作為基本上自主的自治實體經(jīng)營其儲存庫，通過病理學(xué)服務(wù)內(nèi)的安排或直接從手術(shù)中獲得生物標本。雖然圍繞戰(zhàn)略規(guī)劃的敘述承認“生物庫對醫(yī)學(xué)研究至關(guān)重要”，但大量報告強調(diào)了低生物庫利用率如何助長不可持續(xù)的生物庫模式。盡管宏偉的計劃將生物標本聚合到越來越大的集中設(shè)施中，但它們尚未實現(xiàn)其潛力。其原因是多方面的，受以下問題的影響：研究中的狹隘主義、未經(jīng)研究人員釋放的標本的生物儲存、能力問題、糟糕的商業(yè)模式、生物標本與患者記錄分離和脫離醫(yī)療環(huán)境的研究。

集中化生物標本還存在著其他已知困擾集中模式的缺點。具體來說，生物標本聚合會在系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生單點故障，需要過度保護和持續(xù)警惕來維護安全性。生物標本的集中存儲沒有明確的動機，其成功使用導(dǎo)致遺留收藏沒有目的，留下未使用的生物標本衍生信息，產(chǎn)生噪音，并引發(fā)相關(guān)性問題。最后，集中化從生物標本的主要來源上去除，這導(dǎo)致了關(guān)鍵利益相關(guān)者的參與損失。決策過程回歸到一個獨立的“權(quán)威”中，由它來決定獲取的權(quán)利，這就要求捐贈者無條件地信任生物銀行的做法和動機。綜上所述，將生物專家聚集到中心設(shè)施中，將他們能夠提供的信息緩存到由少數(shù)人控制的系統(tǒng)中，這些人可能會審查生物專家持有的信息，從而決定研究的敘述，同時限制許多其他人的公開發(fā)現(xiàn)和探索。

使用區(qū)塊鏈分散化生物標本資源

生物技術(shù)衍生信息需要大膽和創(chuàng)新的戰(zhàn)略來影響數(shù)字衛(wèi)生倡議。將聚集的生物庫轉(zhuǎn)移到一個管理作為數(shù)字健康信息流的組成部分的生物種群模型，將徹底改變我們?nèi)绾螐膩碜陨镂锓N的信息中學(xué)習(xí)。分布式模型依賴于許多獨立參與者的存在，這些參與者通過并行執(zhí)行的共同標準共同管理流程。為了使分布式模型起作用，該系統(tǒng)所需的所有組件都必須分散化，包括同意慣例、道德和治理監(jiān)督、患者參與、生物技術(shù)轉(zhuǎn)移物流、數(shù)據(jù)化過程、質(zhì)量管理、研究成果傳播，甚至臨床決策。分散的環(huán)境中，分散的過程從一個中央權(quán)威的組織或團體中分離出來，決策由具有不同觀點的人合作，從而帶來更大的客觀性。

我們設(shè)想生物庫將受益于區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈作為一種廉潔的共享數(shù)字賬本，通過跟蹤向研究人員安全、合乎道德的生物專用化學(xué)品轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)分布式、安全、透明和健壯的交易。該區(qū)塊鏈實現(xiàn)的目的是構(gòu)建可信的分布式應(yīng)用程序，這些應(yīng)用程序運行時不會出現(xiàn)停機、審查、欺詐或第三方干擾，這對于在研究環(huán)境中探索人體組織非常理想。智能合約的使用已被確定為使人類主體管理規(guī)范得以實現(xiàn)，使人類研究倫理委員會和治理機構(gòu)能夠全面、透明地、安全地和自動管理科研誠信的要求同時避免重復(fù)的參與者之間的干預(yù)。區(qū)塊鏈技術(shù)使系統(tǒng)中的參與者之間同步數(shù)據(jù)的方法不受懷疑影響。如果以組織為基礎(chǔ)的科學(xué)是一個信息學(xué)問題，那么生物種應(yīng)該成為信息流鏈中的第一塊。

圖1：Genobank.io開發(fā)的用于對生物物種及其相應(yīng)的DNA/RNA數(shù)據(jù)集進行標記化的生物種信息學(xué)塊鏈中的擬議步驟。

1. （a） 捐助方創(chuàng)建一個“生物墻”（Genobank帳戶），具有公共地址和私鑰。（b）錢包用用戶提供的密碼加密用戶的私鑰，并為即將到來的“多對象”數(shù)據(jù)集創(chuàng)建一個空的唯一的數(shù)字存儲庫。

2. （a） 捐助方將其生物標記存入二維/條形碼管。（b） 捐助方掃描管碼，在生物墻中創(chuàng)建一個獨特的不可替換代幣（NFT），其中包含的信息包括全球定位系統(tǒng)位置、過期日期、品牌、日期和時間記錄為元數(shù)據(jù)。

3. 捐獻者將生物標本運往指定的生物庫或?qū)嶒炇摇?/p>

4. （a） 生物庫接收生物群，掃描二維碼，并通過互聯(lián)網(wǎng)與生物銀行連接。生物標志物/試管都被引用為一個特定的生物標簽，即生物墻的所有者是唯一能夠接收、解密和共享相應(yīng)的數(shù)據(jù)集和信息的標記。標本一旦被生物庫接收，捐獻者將收到代幣性獎勵。

5. 交易被記錄在公共區(qū)塊鏈中，指定數(shù)據(jù)標準的使用。

6. （a） 生物庫/實驗室處理生物標本，并應(yīng)用所有擴增或制備庫。提取DNA/RNA，并對過程進行數(shù)字化。

7. DNA/RNA的測序使用最好的可用技術(shù)。

8. a） 數(shù)碼原始數(shù)據(jù)生成 b） 捐助者的私人鑰匙加密原始數(shù)據(jù)，并創(chuàng)建不可替換的代幣。從這個數(shù)據(jù)集中可以創(chuàng)建可替換代幣，以便使用對應(yīng)的生物墻發(fā)布序列化副本，其中必須使用私鑰對所有交易進行簽名。

9. a） 將加密原始數(shù)據(jù)儲存在指定的專用分散化數(shù)字儲存庫b）告知捐助者其數(shù)據(jù)可通過加密的專用電文系統(tǒng)獲得。

來源： 區(qū)塊網(wǎng)