或許，中本聰?shù)降资钦l(shuí)將會(huì)是一個(gè)謎。但，由他所創(chuàng)立出來(lái)的數(shù)字貨幣卻并不會(huì)由此沉寂，由于人們對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷加持，最終讓數(shù)字貨幣成了人們繞不過(guò)去的坎。盡管數(shù)字貨幣幾乎被主流市場(chǎng)拋棄，但是區(qū)塊鏈卻被看做是后移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的繼任者的角色推到了歷史前臺(tái)。用區(qū)塊鏈的思想、技術(shù)和理念來(lái)破解互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無(wú)法破解的痛點(diǎn)和難題，成為未來(lái)一段時(shí)間行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

無(wú)論是巨頭的加持，還是專(zhuān)業(yè)的區(qū)塊鏈行業(yè)平臺(tái)，他們都在試圖找到區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的最佳途徑，以抓住區(qū)塊鏈時(shí)代的發(fā)展紅利。由于早期數(shù)字貨幣發(fā)展的慣性思維以及區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不成熟，最終導(dǎo)致了很多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目最后都走入了發(fā)幣或者ICO的道路上，最終讓區(qū)塊鏈進(jìn)入到了“未興先衰”的階段。區(qū)塊鏈對(duì)于行業(yè)的顛覆性的重塑在為我們打開(kāi)一個(gè)全新的發(fā)展風(fēng)口的同時(shí)，同樣在告訴我們僅僅只是依靠誕生于數(shù)字貨幣的概念和內(nèi)涵，難以達(dá)成和諸多行業(yè)結(jié)合的目的，區(qū)塊鏈技術(shù)想要向前發(fā)展，必須自我蛻變和成長(zhǎng)。

現(xiàn)在，以BAT為代表的科技巨頭僅僅只是將區(qū)塊鏈看做是與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和AI相類(lèi)似的概念，并沒(méi)有真正將區(qū)塊鏈技術(shù)作為一個(gè)獨(dú)立的技術(shù)來(lái)看待。區(qū)塊鏈遭遇當(dāng)前冷遇的主要原因就在于誕生于數(shù)字貨幣的本質(zhì)讓它自然而然地走入到了發(fā)幣的死胡同，而對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的急功近利又讓人們不會(huì)花費(fèi)太過(guò)的精力去進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)，最終導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)淪落成為一種概念。

風(fēng)口與漩渦并存，區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷一場(chǎng)大變局

或許正是因?yàn)槿藗兒?jiǎn)單地將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一個(gè)風(fēng)口，所以他們才會(huì)義無(wú)反顧地投身其中。然而，商業(yè)的存在始終都是一件非?，F(xiàn)實(shí)的事情，僅僅只是憑借著一腔熱血，難以真正達(dá)成商業(yè)上的成功。區(qū)塊鏈技術(shù)同樣如此。盡管我們都知道區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)是未來(lái)的一個(gè)發(fā)展風(fēng)口，但是如果僅僅只是在口頭上呼喊口號(hào)，而不去對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的向前推進(jìn)付諸具體的動(dòng)作，區(qū)塊鏈無(wú)疑將會(huì)真正淪為一種概念。

當(dāng)區(qū)塊鏈真正淪為一種概念，人們眼中的風(fēng)口將會(huì)演變成為一個(gè)漩渦，將人們?cè)竿?、希望全部都裹挾其中。這個(gè)時(shí)候的區(qū)塊鏈不再是一個(gè)風(fēng)口，而是將會(huì)淪為一個(gè)真正意義上的概念?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代有過(guò)太多這樣的例證，人們僅僅只是片面地看到了某個(gè)行業(yè)的潛力，但卻不愿意投身其中，僅僅只是把這些新技術(shù)、新模式當(dāng)成是一個(gè)概念而已。

當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)無(wú)疑正在經(jīng)歷這樣一場(chǎng)風(fēng)口與漩渦并存的大變局當(dāng)中，如何告別以概念為終極目標(biāo)的發(fā)展方式，真正讓區(qū)塊鏈落腳在具體的商業(yè)上將會(huì)直接決定著未來(lái)它的發(fā)展。我們看到很多的區(qū)塊鏈從業(yè)者開(kāi)始從平臺(tái)模式轉(zhuǎn)變成為技術(shù)模式，通過(guò)加大在區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)上的投入來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈從概念到落地的突破。區(qū)塊、算力、共識(shí)機(jī)制等區(qū)塊鏈相關(guān)的概念開(kāi)始從當(dāng)初的一窮二白，不斷豐富和發(fā)展，并且真正落地到版權(quán)保護(hù)、法律、食品溯源等諸多領(lǐng)域里。

如果我們給當(dāng)下的區(qū)塊鏈大變局一個(gè)明確定位的話(huà)，落地這個(gè)詞或許再恰當(dāng)不過(guò)了。在區(qū)塊鏈遭遇寒冬的時(shí)刻，或許只有落地才能讓區(qū)塊鏈不再僅僅只是依靠存活，而是真正能夠給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)新的增長(zhǎng)勢(shì)能。區(qū)塊鏈+版權(quán)保護(hù)、區(qū)塊鏈+食品溯源、區(qū)塊鏈+保險(xiǎn)等諸多基于區(qū)塊鏈應(yīng)用的新概念為發(fā)掘出來(lái)，這一現(xiàn)象告訴我們，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)正在經(jīng)歷一場(chǎng)由概念到落地的大變革，而這場(chǎng)變革成敗的關(guān)鍵在于區(qū)塊鏈真正能夠與它相關(guān)的行業(yè)實(shí)現(xiàn)真正融合，而非僅僅只是概念上的所謂創(chuàng)新。

摒棄造富思維，區(qū)塊鏈理應(yīng)回歸技術(shù)本身

區(qū)塊鏈技術(shù)正在經(jīng)歷的這場(chǎng)大變局其實(shí)是在將區(qū)塊鏈技術(shù)從概念真正回歸到技術(shù)本身。由于區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣，因此人們會(huì)想當(dāng)然地將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是“致富”的手段，通過(guò)不斷地“割韭菜”來(lái)實(shí)現(xiàn)自我財(cái)富的增加。但，如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用困囿在這樣一個(gè)狹小的范圍內(nèi)，無(wú)疑大大限制了區(qū)塊鏈自身的發(fā)展，并且將會(huì)把區(qū)塊鏈從技術(shù)本身演變成為一個(gè)概念。

因此，只有摒棄區(qū)塊鏈的造富思維，真正把區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一個(gè)技術(shù)，才能找到它和外部行業(yè)更多的結(jié)合點(diǎn)，對(duì)于它的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也更加有利。其實(shí)，對(duì)標(biāo)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展我們就可以看出，所謂的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代就是一次流量遷移的過(guò)程，其實(shí)質(zhì)是并未真正改變行業(yè)本身，最終也導(dǎo)致了當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)豪強(qiáng)在將流量搜刮殆盡之后便開(kāi)始了二度進(jìn)化。新零售、新金融等諸多新的概念都是在這個(gè)大趨勢(shì)下誕生的。而區(qū)塊鏈想要避免陷入到互聯(lián)網(wǎng)的怪圈里，最需要的就是要避免簡(jiǎn)單相加，真正要與具體行業(yè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)系，從而達(dá)成改造行業(yè)的目的。

在這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈技術(shù)就要從概念回歸到技術(shù)本身，并且著力強(qiáng)化對(duì)技術(shù)的應(yīng)用，由此找到區(qū)塊鏈變現(xiàn)的途徑，而非僅僅只是以概念為主導(dǎo)的所謂的造富運(yùn)動(dòng)。只有當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)真正回歸到技術(shù)本身，才是它實(shí)現(xiàn)新生的關(guān)鍵所在。作為一個(gè)新技術(shù)，區(qū)塊鏈只有真正回歸到技術(shù)邏輯上才算是真正回歸到了正道，才算是抓住了區(qū)塊鏈大變局時(shí)代的關(guān)鍵所在。

當(dāng)群雄逐鹿的時(shí)代結(jié)束，區(qū)塊鏈的未來(lái)還要看巨頭

其實(shí)，資本的退潮已經(jīng)昭示著以區(qū)塊鏈概念為主導(dǎo)的發(fā)展時(shí)代的結(jié)束。正是由于資本的退潮，所以我們不會(huì)看到如同移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展高潮期那樣的發(fā)展大躍進(jìn)，而是更加看重區(qū)塊鏈入局者們對(duì)于區(qū)塊鏈應(yīng)用的深度和廣度以及由此所帶來(lái)的商業(yè)模式的探索上。當(dāng)群雄逐鹿缺少了資本的內(nèi)生動(dòng)力，區(qū)塊鏈未來(lái)的發(fā)展或許依然需要看巨頭。

區(qū)塊鏈技術(shù)的原生與本真需要更多資源的加持，自帶資源的巨頭具備先天優(yōu)勢(shì)。我們都知道數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈的母體，區(qū)塊鏈應(yīng)用最成熟的一個(gè)領(lǐng)域就是數(shù)字貨幣。但是，如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到數(shù)字貨幣身上必然大大限制其能力的發(fā)揮，因此未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)想要實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展，需要抽離于數(shù)字貨幣，并且實(shí)現(xiàn)不斷地豐富和完善。

或許正是由于區(qū)塊鏈技術(shù)的原始和初級(jí)，因此在進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和落地的時(shí)候需要投入更多的資源。而這些資源對(duì)于中小型的創(chuàng)業(yè)者來(lái)講是難以負(fù)擔(dān)的，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭來(lái)講，他們則能夠借助本身在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代積累下來(lái)的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的豐富和完善。從這個(gè)邏輯來(lái)看，未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展依然要看互聯(lián)網(wǎng)巨頭的未來(lái)發(fā)展，甚至可以說(shuō)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的落地和應(yīng)用直接決定了區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)的發(fā)展走向。

互聯(lián)網(wǎng)紅利的結(jié)束讓巨頭們迫切需要找到新的動(dòng)能釋放點(diǎn)，從而破解他們當(dāng)下遭遇到的痛點(diǎn)和難題，區(qū)塊鏈能滿(mǎn)足這一需求。無(wú)論是新零售，還是新金融，其實(shí)他們都有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)，那就是用新技術(shù)來(lái)解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法解決的痛點(diǎn)和難題。在這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈技術(shù)無(wú)疑能夠和大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)和人工智能技術(shù)一道成為巨頭們破解他們正在面臨的痛點(diǎn)和難題的“手術(shù)刀”。

目前，我們看到的互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用多半是用來(lái)解決傳統(tǒng)行業(yè)的痛點(diǎn)和難題的。因此，巨頭們自身業(yè)務(wù)的大陸為區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用提供了豐沃的土壤，讓區(qū)塊鏈技術(shù)能夠真正實(shí)現(xiàn)落地，并且能夠真正從這些落地的過(guò)程當(dāng)中獲得營(yíng)養(yǎng)。對(duì)于中小型的區(qū)塊鏈從業(yè)者來(lái)講，他們僅僅只能從一個(gè)很小的角度切入，并且無(wú)法確保能實(shí)現(xiàn)盈利，最終讓區(qū)塊鏈變成一個(gè)只有投入沒(méi)有產(chǎn)出的投資無(wú)底洞。

區(qū)塊鏈成熟所需要的規(guī)模效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈模式需要強(qiáng)大的資源整合能力，這一點(diǎn)只有互聯(lián)網(wǎng)巨頭具備。所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)其實(shí)是對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)再度進(jìn)行重塑的過(guò)程，而且需要激發(fā)行業(yè)內(nèi)部每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)的動(dòng)能。對(duì)于僅僅精耕于某個(gè)行業(yè)的中小型平臺(tái)來(lái)講，雖然能夠改變某個(gè)流程和環(huán)節(jié)，但是想要實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，打通整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，依然需要很強(qiáng)的資源整合能力，而這個(gè)能力或許只有大型的互聯(lián)網(wǎng)巨頭才具備。

看似是激發(fā)每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)的活力，但是如果你對(duì)某個(gè)流程和環(huán)節(jié)的制約力度不大的話(huà)，很難保證區(qū)塊鏈技術(shù)真正能夠發(fā)揮出真實(shí)的水平。因此，只有那些互聯(lián)網(wǎng)巨頭或者新生獨(dú)角獸才有能夠真正將不同流程和環(huán)節(jié)的潛能激發(fā)出來(lái)，達(dá)成區(qū)塊鏈落地的最終目的。

中本聰為我們帶來(lái)的數(shù)字貨幣，而我們卻最終收獲了區(qū)塊鏈。當(dāng)人們習(xí)慣于在數(shù)字貨幣的土壤里找尋區(qū)塊鏈成長(zhǎng)的可能性的時(shí)候，我們或許應(yīng)該更加關(guān)注區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣之外的發(fā)展可能性，或許這才是未來(lái)區(qū)塊鏈真正能夠發(fā)揮更加價(jià)值的地方。盡管我們都在加持區(qū)塊鏈技術(shù)，但是真正能夠?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)的潛力發(fā)揮到極致的，或許依然是那些已經(jīng)形成規(guī)?；瘍?yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們。

來(lái)源：搜狐