人們對于區(qū)塊鏈的認識和了解大多是從數(shù)字貨幣開始的，這就給人一種錯覺，那就是人們認為區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣理應僅僅綁定在一起，數(shù)字貨幣同樣應該是區(qū)塊鏈應用的終極歸宿。正是由于這種錯覺，所以，我們才會看到有如此多的區(qū)塊鏈的應用最終還是難免會走上發(fā)幣或者ICO的道路，所謂的區(qū)塊鏈的顛覆和重構都化作泡影。

其實，作為一種全新的技術，區(qū)塊鏈的應用并不僅僅只是數(shù)字貨幣這么簡單，它的基礎性讓它具備能夠與外部諸多行業(yè)產(chǎn)生深度融合的機會。這種原因的存在使得人們在區(qū)塊鏈遭遇寒冬之下，開始思考更多有關區(qū)塊鏈應用的全新方式和途徑。以阿里巴巴、騰訊和百度為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始將區(qū)塊鏈的應用拓展到了數(shù)字貨幣之外的更多領域里，食品溯源、版權保護、法律法規(guī)等諸多領域都開始出現(xiàn)區(qū)塊鏈的影子。

對于僅僅只是將區(qū)塊鏈的應用局限在上半場的玩家們來講，區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣之外的領域的應用無疑為他們提供了一串打開通往新世界大門的鑰匙。我們看到越來越多的區(qū)塊鏈玩家們開始深度介入到區(qū)塊鏈的應用領域當中，通過將區(qū)塊鏈與具體細化的緊密結合，區(qū)塊鏈的發(fā)展正在進入到一個全新的階段里。從概念到應用，有關區(qū)塊鏈的應用正在從夢想照進現(xiàn)實。

資本投資重心的轉移、巨頭的引領都在將區(qū)塊鏈朝著相對更加正確的道路轉移。所謂的正確道路就是將區(qū)塊鏈發(fā)展的重心從以資本和概念主導轉移到以應用和落地為主導，對于一種新技術來講，落地和應用或許才是檢驗和衡量這個新技術是否能夠走得長遠的主要標準。在經(jīng)歷了數(shù)字貨幣的寒冬之后，區(qū)塊鏈或許正在迎來以新應用為突破口的春天。

繁華落幕的背后是應用的萌芽暗地里生長

所謂的區(qū)塊鏈的繁華很大程度上是由于資本的集聚和推動所導致的，在那個互聯(lián)網(wǎng)紅利落幕的年代里，投資客們的振臂一揮或許帶來的是萬千玩家們的跟隨。我們看到各種各樣的論壇開始不斷出現(xiàn)，各種各樣的區(qū)塊鏈平臺開始不斷涌現(xiàn)，各種各樣的區(qū)塊鏈概念不斷推出，在互聯(lián)網(wǎng)紅利落幕的大背景下，區(qū)塊鏈儼然成為一個全新的掘金沃土。

或許是始亂終棄。我們看到由資本投資客的振臂一呼所帶來的區(qū)塊鏈的繁榮并未持續(xù)太多的時間，隨著人們遲遲找不到區(qū)塊鏈變現(xiàn)的方式，很多的區(qū)塊鏈從業(yè)者不得不將加持數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈變現(xiàn)的唯一渠道，最終收割韭菜成為區(qū)塊鏈行業(yè)的主題。對于數(shù)字貨幣監(jiān)管政策的出臺讓區(qū)塊鏈玩家們心心念的變現(xiàn)模式遭遇到了困境，一場席卷整個區(qū)塊鏈市場的寒冬由此來臨。

曾經(jīng)被人們推崇備至的區(qū)塊鏈開始遭遇到了前所未有的發(fā)展困境，區(qū)塊鏈的繁華開始落幕?；蛟S是由于區(qū)塊鏈技術本身具有的強大的生命力，當資本退潮，市場寒冬縈繞在整個區(qū)塊鏈市場的時刻，一場有關區(qū)塊鏈的全新進化便開始上演，區(qū)塊鏈的新萌芽開始在暗地里成長。

概念被束之高閣，應用被奉若圭臬。一個較為明顯的現(xiàn)象開始出現(xiàn)，這個現(xiàn)象就是人們開始更加關注區(qū)塊鏈本身的應用和落地，而不是僅僅只是去推陳出新區(qū)塊鏈的概念。無論是從市場還是從資本來看，所謂的區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)不再具有真正那個實質性的作用，他們真正需要的是能夠讓他們眼前一亮的應用。

曾經(jīng)被無數(shù)人奉若神明的區(qū)塊鏈的概念開始不斷有效，人們開始關注在這些眼花繚亂的概念背后究竟有什么新奇的、顛覆性的應用。觀察并思考區(qū)塊鏈的應用成為繁華的黑暗背后的一粒種子，這粒種子被很多人不斷施肥灌溉而開始了暗地里的成長。我們看到越來越多的人開始深度思考區(qū)塊鏈的應用，開始嘗試區(qū)塊鏈的落地，以此來抵消外界對于區(qū)塊鏈的懷疑。

無論是資本和市場都開始將區(qū)塊鏈的應用看成是下一個全新的發(fā)展風口，并且開始不斷深度加入到區(qū)塊鏈應用的浪潮之中。以區(qū)塊鏈應用為主要驅動力的春天正在被區(qū)塊鏈扎根的行業(yè)營造出來，人們在經(jīng)歷了數(shù)字貨幣的黑暗期之后，開始將區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣之外的新應用當成是全新的發(fā)展風口。

潤物細無聲，區(qū)塊鏈正在開啟一場由下而上的全新蛻變?；仡櫥ヂ?lián)網(wǎng)時代的發(fā)展，我們可以非常明確地看出，互聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展是一種自上而下的發(fā)展模式和行業(yè)改造邏輯。即，通過資本投資的方式來培養(yǎng)和塑造在某些領域的平臺型的公司或企業(yè)，然而在利用這些公司或企業(yè)來改造人們的行為習慣和消費方式。我們看到的以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭和以TMD為代表的新生的獨角獸其實都是這種由上而下的改造方式和邏輯。

在區(qū)塊鏈上半場的發(fā)展過程當中，人們試圖用這種方式來借助區(qū)塊鏈技術去改造行業(yè)，從而改變人們的生活方式和生活習慣。然而，當資本與區(qū)塊鏈結合之后，人們發(fā)現(xiàn)資本對于區(qū)塊鏈的作用在于能夠讓區(qū)塊鏈的概念不斷出現(xiàn)，卻不能真正改變行業(yè)本身。我們看到的微商、大媽、網(wǎng)紅等諸多與區(qū)塊鏈看似毫不相干的元素加入到區(qū)塊鏈行業(yè)里，其實正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

區(qū)塊鏈市場遭遇寒冬告訴我們，僅僅只是用資本的方式來自上而下的推行區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展的方式并不能夠真正奏效。于是，他們開始將目光聚焦在了區(qū)塊鏈行業(yè)的下游，即通過將區(qū)塊鏈技術應用到具體的行業(yè)上，通過區(qū)塊鏈改造行業(yè)和用戶的習慣之后，再去借助資本的力量將這種現(xiàn)象放大化，從而讓更多人加入到區(qū)塊鏈落地的隊伍當中來。于是，我們看到一場自下而上的全新的區(qū)塊鏈的發(fā)展邏輯正在上演。

技術進化與應用落地相互成就和襯托，不再是彼此脫節(jié)的存在。上半場的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展之所以會遭遇困境的一個根本原因在于區(qū)塊鏈概念的衍生和進化速度要比區(qū)塊鏈技術的衍生和進化速度要快得多。這種狀況導致的一個最為直接的結果就是我們看到了很多區(qū)塊鏈的概念，但是這些概念卻缺少實際的技術做支持，最終這些所謂的概念淪為了泡沫。

進入到下半場，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展不再是技術和應用脫節(jié)的“二皮臉”的狀態(tài)，而是開始通過技術的成熟來驅動區(qū)塊鏈的落地應用。當區(qū)塊鏈在某個方面的技術發(fā)展成熟之后，我們再去尋找基于這些技術的區(qū)塊鏈的應用，從而讓區(qū)塊鏈在具體應用的時候有相應的技術作為支撐，而不僅僅只是一味地主打概念，真正落地的時候缺少技術作為支撐。

當區(qū)塊鏈的繁華開始落幕，人們開始將關注的焦點更多地聚焦在技術的研發(fā)和創(chuàng)新上，而不僅僅只是概念上。通過區(qū)塊鏈的技術創(chuàng)新來推動落地的發(fā)展，一個區(qū)塊鏈的技術和應用相輔相成，互相促進的時代來臨。當下我們看到的很多基于區(qū)塊鏈新技術的應用其實都是在這種大背景下誕生的，以概念為主要推動力的時代已經(jīng)隨著資本的退潮而落幕，以技術催化應用，用應用來反哺技術的時代已經(jīng)來臨。

當繁華落盡，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展或許真正開始回歸正道。區(qū)塊鏈的上半場主要是以資本為主要驅動力的發(fā)展模式，而當資本帶來的發(fā)展泡沫對于區(qū)塊鏈來講不再僅僅只是一種促進，而是一種傷害的時候，或許告別資本為主要驅動力的發(fā)展模式開始變成一種潮流和趨勢。在這個階段，我們或許需要找到一條更加適合區(qū)塊鏈的發(fā)展道路，才能促進區(qū)塊鏈更加長遠的發(fā)展。

涅槃之后，區(qū)塊鏈會是向巨頭叫板的利器嗎？

人們之所以會對區(qū)塊鏈充滿期望，除了區(qū)塊鏈代表了互聯(lián)網(wǎng)紅利之后的新一波紅利之外，另外一個很重要的原因在于區(qū)塊鏈被很多人看做是一種向巨頭叫板的工具。對于厭倦了平臺型和中心化的發(fā)展模式的人們來講，區(qū)塊鏈無疑是一個他們向傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板的重要砝碼。那么，在經(jīng)歷了資本的洗禮之后，區(qū)塊鏈是否真正能夠成為向巨頭叫板的工具呢？

區(qū)塊鏈的本質決定了它的紅利并沒有想象中的強大。作為一種全新的技術，區(qū)塊鏈并不僅僅只是少數(shù)人的專利，我們看到無論是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是新的入局者其實都在加持區(qū)塊鏈技術。按照人們對于區(qū)塊鏈的基本印象，很多人情況下，區(qū)塊鏈的去中心化以及點對點的數(shù)據(jù)傳輸對于中心化的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)其實是一種顛覆。

然而，經(jīng)過區(qū)塊鏈上半場的發(fā)展之后，人們發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術并不能夠帶來真正意義上的顛覆和改變，因為之于互聯(lián)網(wǎng)技術來講，區(qū)塊鏈并不像是一種顛覆者的角色，而是更像是一種輔助者的角色，通過區(qū)塊鏈技術可以解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術無法解決的痛點和難題，從而可以促進互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更好地發(fā)展。

基于這種邏輯，人們認為的區(qū)塊鏈對于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的顛覆性的紅利無疑開始出現(xiàn)大幅減少的跡象。盲目地加持區(qū)塊鏈技術并不能夠帶來巨大的紅利，甚至能夠給互聯(lián)網(wǎng)巨頭帶來顛覆性的影響，相反在互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加持下，區(qū)塊鏈同樣成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的一件利器，從這個邏輯來看，區(qū)塊鏈并不能夠成為可以向巨頭叫板的利器。

區(qū)塊鏈的落地和應用并未達到無孔不入的地步，相對于互聯(lián)網(wǎng)來講，區(qū)塊鏈還是一個孩子。盡管區(qū)塊鏈的下半場人們開始更加關注區(qū)塊鏈的落地和應用，但是，我們依然無法掩飾區(qū)塊鏈非常年輕的事實。從這個邏輯來看，區(qū)塊鏈技術并不能夠成為一種可以向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)的利器，而僅僅只是一個優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)的新技術。

區(qū)塊鏈的存在和大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能的性質并不存在任何兩樣。同時，區(qū)塊鏈也是非常年輕的存在，相對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的成熟，區(qū)塊鏈更像是一個孩子。因此，如果我們將區(qū)塊鏈看成是一個向互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板的利器的話，勢必會有些為之過早。

通過區(qū)塊鏈的成熟和發(fā)展，我們才能找到更多有關區(qū)塊鏈的新應用。當區(qū)塊鏈的落地和應用還相對較為小眾的時候，試圖將區(qū)塊鏈看成是一種向互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板利器的做法，顯然是不切實際的。理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。區(qū)塊鏈技術或許只有真正回歸本身，才能真正通過不斷發(fā)展和完善，真正變成一個相對較為成熟的物種。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭的先發(fā)優(yōu)勢讓他們有足夠多的時間去布局區(qū)塊鏈，并享受區(qū)塊鏈的紅利。如果我們用固定的、封閉的觀點去看待區(qū)塊鏈技術的話，那么，區(qū)塊鏈可以被當成是顛覆互聯(lián)網(wǎng)巨頭的專屬品。然而，事實并非如此。區(qū)塊鏈的玩家們在加持區(qū)塊鏈技術的時候，互聯(lián)網(wǎng)巨頭也沒有閑著，他們同樣會以不同的方式和途徑介入到區(qū)塊鏈行業(yè)當中。

此外，互聯(lián)網(wǎng)巨頭會用自身的先發(fā)優(yōu)勢會率先用資本和技術等不同的手段去深度布局區(qū)塊鏈，從這個邏輯來看，新生力量想要用區(qū)塊鏈去瓦解互聯(lián)網(wǎng)巨頭的優(yōu)勢顯然是不切實際的。從這個角度來看，區(qū)塊鏈技術同樣不會變成一個向互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板的利器。

當資本鼓動的區(qū)塊鏈的繁華落幕，一個以落地和應用為主題的萌芽正在暗地里生長。區(qū)塊鏈的顛覆性給人一種錯覺就是它將會顛覆互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式，但是，從當下的發(fā)展情況來看，區(qū)塊鏈技術還不具備如此強大的能量。在經(jīng)歷了涅槃重生之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展依然年幼，并不能成為向互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板的利器，僅僅只能成為他們破解傳統(tǒng)痛點和難題的工具和手段。

來源：搜狐