（文章來源：LEBEN）

與其他行業(yè)相比較，醫(yī)療行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的完備性要求非常高。醫(yī)療大數(shù)據(jù)的定義基本覆蓋一個(gè)人的全生命周期，包括了個(gè)體的健康狀況、生活習(xí)慣、診療行為、基因信息、心理健康、環(huán)境因素?cái)?shù)據(jù)等。但是，全球醫(yī)療數(shù)據(jù)絕大多數(shù)以“數(shù)據(jù)孤島”形式分散在各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或相關(guān)部門。不同的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間、醫(yī)療機(jī)構(gòu)與其他相關(guān)機(jī)構(gòu)之間，很難進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)交換和共享。比如政府、保險(xiǎn)公司、醫(yī)藥公司、醫(yī)療設(shè)備供應(yīng)商的數(shù)據(jù)互相隔離，無法有效融合，導(dǎo)致醫(yī)療數(shù)據(jù)完整性不夠。

醫(yī)療數(shù)據(jù)來源較多，有多方的知識(shí)與智慧貢獻(xiàn)，其權(quán)屬構(gòu)成及其復(fù)雜，不好劃分。同時(shí)，在過度中心化的醫(yī)療數(shù)據(jù)管理模式下，缺乏對(duì)醫(yī)療數(shù)據(jù)使用的追蹤與控制，很容易出現(xiàn)個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的濫用、甚至篡改病人病歷或診斷記錄等問題。同時(shí)傳統(tǒng)存儲(chǔ)方式安全性欠佳，一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，數(shù)據(jù)安全即受到挑戰(zhàn)，導(dǎo)致個(gè)人隱私醫(yī)療數(shù)據(jù)被泄露。

爆炸式增長的醫(yī)療知識(shí)與數(shù)據(jù)已經(jīng)超越了人腦的處理能力，使醫(yī)生很難綜合所有相關(guān)信息對(duì)診治方案進(jìn)行決策。同時(shí)，靜態(tài)的醫(yī)學(xué)知識(shí)積累時(shí)間長，形成后很難進(jìn)行提取，更難資產(chǎn)化以進(jìn)行充分的共享與流動(dòng)。這進(jìn)一步加劇了由于資源分布不均衡導(dǎo)致的地區(qū)性醫(yī)療水平差異。另外，由于沒有相應(yīng)支持技術(shù)，一個(gè)方向的醫(yī)療知識(shí)形成后，其他醫(yī)療從業(yè)者很難參與并整合自己的知識(shí)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療知識(shí)系統(tǒng)的自我提升。

醫(yī)療大數(shù)據(jù)是重要的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，是破解目前醫(yī)療難題的重要嘗試。無可否認(rèn)，醫(yī)療行業(yè)從來就是數(shù)據(jù)密集型的行業(yè)，在這個(gè)生態(tài)環(huán)境中幾乎一切的診斷和處理都可以產(chǎn)生數(shù)據(jù)。同時(shí)，對(duì)病情的診斷也需要通過長期大量的科學(xué)理論探索和實(shí)踐檢驗(yàn)來支撐。所以從醫(yī)療記錄中獲取類似案例經(jīng)驗(yàn)（醫(yī)療知識(shí)）是醫(yī)學(xué)習(xí)得的一個(gè)最好途徑，這也是當(dāng)年循證醫(yī)學(xué)誕生的初衷。

醫(yī)學(xué)與信息科學(xué)在過去數(shù)十年的相互交叉融合下，從醫(yī)療信息化到現(xiàn)在大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)，信息技術(shù)正在推動(dòng)醫(yī)療方式和方法的革新，醫(yī)療數(shù)據(jù)實(shí)際上成為了一種新的生產(chǎn)要素。在醫(yī)療信息化與大數(shù)據(jù)目標(biāo)化的熱潮下，醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆炸式的增長：從復(fù)雜的高分辨率醫(yī)療成像數(shù)據(jù)，到簡單的來自智能穿戴設(shè)備的實(shí)時(shí)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)，種種多源異構(gòu)的醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)正在飛速增長，醫(yī)療健康領(lǐng)域已經(jīng)成為數(shù)據(jù)增長最快的領(lǐng)域之一，其體量巨大、類型復(fù)雜，實(shí)時(shí)產(chǎn)生形成了人類醫(yī)療的數(shù)字影像，對(duì)全世界的疾病防控、新藥研發(fā)和頑疾攻克都有著巨大的作用。